作者Sonyi (PSYCHO)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 歷史、故事、火鳳燎原。(233話之前)
時間Thu Oct 11 08:27:16 2007
你在開玩笑還是沒有真的看過蒼天航路?
蒼天航路別說接近真實了 是根本就不可能是真實
別說考據跟歷史的問題了 火鳳燎原的世界起碼有可能是真實的發生
就算機率再小 也是有可能是真的 沒人敢確信對吧 百分百的肯定
但是蒼天航路裡面一堆虛幻的東西 根本不可能出現在現實裡
另外 你說味道 對我來說 只是他故意把話講的文鄒鄒的
這也是為了吸引讀者的部分
正因為讀者是日本人 所以才故意這樣子畫
你沒發現那些說話的方式 自稱 什麼東西的 都只會出現在日本的三國漫畫嗎
你誤把作者惡搞的部分當成味道 真的是很可愛的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.95.49
1F：推 linjoe:至少該發生的都發生了阿 前面20集左右還OK拉 10/11 08:57
2F：推 imagewind:ㄜ～火鳳的世界不可能發生啦。光是八奇的年齡與設定就不 10/11 11:00
3F：→ imagewind:可能了。 10/11 11:01
4F：推 a40397577:盲目護航的經典文章 10/11 11:32
5F：推 elapid:火鳳內容大概跟李連杰對霍元甲電影的說法一樣=.=bbb 10/11 13:15
6F：推 eurekacau:因為蒼天出現了虛幻的東西就視之敝屣，你對何謂貼近歷史 10/11 13:18
7F：→ elapid:話說第二劇的評論不是在e大的開頭就說了嗎!?? 10/11 13:17
8F：→ eurekacau:的觀感與我不同...味道那個見仁見智囉 你可以推薦我哪本 10/11 13:19
9F：→ eurekacau:日系漫畫也這樣嗎 挺不錯的^^ 10/11 13:20
10F：推 apaladin:不過殘酷的事實是..蒼天航路的名氣真的和火鳳有差 10/11 13:35
11F：推 cohankid:就我看來，火鳳有不少原型是源自蒼天航路..袁術的猿模猿 10/12 09:46
12F：→ cohankid:樣就是一例，所以我也很尊敬蒼天航路..如果沒有它..說不 10/12 09:48
13F：→ cohankid:定就沒有這樣好看的火鳳了!!~ 10/12 09:49
14F：推 isolaX: 蒼天在三國漫畫中有一定的地位~不過沒必要因火鳳就反蒼天 10/17 14:55