作者a21534 (如履薄冰)
看板Chan_Mou
標題Re: [轉錄]Re: [心得] 戰國10出啦~
時間Thu Jun 21 18:14:03 2007
陳某高姿態是哪裡感覺出來的啊？
好像並沒有在任何內文中看過這樣的事情。
就我看來似乎是因為有些人把火鳳當聖經，所以才導致他人不爽...這樣吧。
陳某本身就只是在畫個故事，從其他方面來詮釋三國故事不是嗎。
說實在，任何解釋(包括史書)都只是其中一種解釋罷了，沒有絕對正確。
既然這樣，應該不需要對這樣的創作有什麼不滿才是。
--
如履薄冰的ACG BLOG
http://blog.xuite.net/a21534782676/haruhisaikou
歡迎參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.242.49
1F：推 Kimnara:同意 某大又沒說：我畫的才是正史 漫畫本來就是看過就算 06/21 20:00
2F：推 gotohikaru:看完那篇，我推薦他去看「重返古戰場」好了.... 06/21 20:40
3F：推 icehorng:演義跟火鳳的可信度一樣低吧 06/21 21:03
4F：推 ImMich:其實我覺得只要提到"可信度" "正史" "真" "假" 就蠻無趣... 06/21 21:31
5F：→ ImMich:看火鳳最大的享受還是陳某特別的詮釋方法,宛若電影啊!! 06/21 21:32
6F：→ ImMich:當然是我個人感受<-如果每篇文都得用這來防筆戰實在很悲哀. 06/21 21:34
7F：→ gtguy:可能是在於陳某說"起因是大便，結果是放屁，人命是草紙。" 06/21 21:52
8F：→ gtguy:這段話以及劇情(尤其是26集)，的確顯示了陳某對歷史評價之低 06/21 21:53
9F：→ gtguy:而這樣子抨擊歷史，是否代表陳某有貶敵抬己之意，看個人。 06/21 21:54
10F：推 Windsylph:如此說來 三國演義也是個"高姿態","自我意識良好"之作.. 06/21 23:51
11F：→ Windsylph:因為也是取材在次詮釋之作.... 06/21 23:52
12F：推 Kaken:陳某只是對於「歷史」的可信度有著相當的懷疑吧… 06/22 00:44
13F：推 icycandle:火鳳智慧是真，情節是假 06/22 04:04
14F：推 kreen:會拿真、假來長篇大論戰的人還不是吃飽太閒想譁眾取寵 06/22 06:36
15F：推 osbsd1:漫畫不是看爽就好嗎XD 06/22 07:18
16F：推 mtgun:其實..當我們說陳某的作品是一種新的詮釋時 06/22 09:29
17F：→ mtgun:我們自己也在重新詮釋陳某的作品..畢竟我們都不是陳某 06/22 09:29