: 位者也不會有願意付出生命的熱誠。 : 呂布跟二公子最大的差別就是他不重視人命。他既然嘲笑為了主子去死的部 : 下，他也就同時否定了這些人的付出與活著的價值。死去的未必甘心，但活 : 著的看到死去的人還要被酸，如何能願意為呂布這樣的人所用? : 所以呂布質問關二哥不懂，其實不懂的是呂布自己。關二哥也許怕死，但他 : 只怕死的沒價值。大耳能讓關二哥付出一切，包括生命。大耳有個三長兩短， : 關二哥就真的變成白死的。 先不管史實、正史、演義、後世讀者裡面怎麼看關羽與呂布之死 光從陳某在鋪敘劇情的戲份強弱看來...他比較想平反呂布的身價與看法. 由無名軍師與山無綾以及主角的對白看來...陳某比較認同"重視自我價值"這點 這個現代的價值觀比較契合...離古代的主要價值觀"重視大我"的概念比較遠... 陳某應該是認為苟且偷生比慷慨赴義更有價值.只要活著.就可以去完成更多更偉大的事 所以關羽與呂布兩強對決時...明顯看出呂布的對白比較言之有物.關羽僅剩下"不明白" ...其餘的想法都是我們用史實來做的推想與事後諸葛.陳某連讓關羽辯駁的機會都 不給.更不幫他想漂亮的台詞..只給他空洞的台詞..."不明白"..."聖賢不是這麼說"... 別忘了把聖賢語錄背的最好的維京人...陳某之後給他的鏡頭是啥...下場如何... 感覺陳某給呂布很高的讚揚與平反~對關羽則稍稍苛薄一點(在演義與民俗傳說中已褒揚 太多了?).當然是相較於呂布有點道理的對白而言啦~ 至於事後呂布的敗北是否陳某要歸因於他目前常常讚揚的理論(至少二公子出面讚揚過 .還在山家的地下室身體力行過...)....我覺得有點難... 了不起就是講明了...技不如人...婊不贏二公子... : 所以呂小強布下天羅地網要置大耳於死，自然也就會嘲笑關二哥是白死的。 : 這種囂張的態度當然降服不了關二哥--誰會去接受一個把自己的價值踩在地 : 上當傻瓜的主子？ : 這也可以解釋為什麼小文遠最後會被饒過一命，關二哥畢竟青睞他那種願意 : 為部下安危付出生命的心意，一切都跟火鳳休刊獵人拖稿一樣合理(毆飛) : 所以呂小強在徐州一敗就註定要被收，因為阿瞞了解小強活著的價值就是自 : 己當老大，殺丁原、殺董卓、處理哆啦褚，為了當老大他機關算盡。不過他 : 不像賈老三一樣有個高尚(?)的目的，他的層次始終只是項羽"彼可取而代之" : 的心理。四百年前項羽憑著紫雷七擊打天下(誤)，現在奉先憑著畫戟放月光 : 刀(大誤)就想打遍天下。政治雖然是"力"的作用，然而呂布最後只有一身蠻 : 力，陳宮幫助呂布也沒有什麼更高的理想(至少小可愛的目的還是扶漢)。沒 : 有天時地利人和，呂布軍註定要被淘汰。 : 不知當呂布跪在白門樓前，他會認為自己的人生是總結的不當呢，還是留下 : 一個"我的人生還沒有總結"的尾巴呢，kukuku~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.201.10 二公子沒有跟家人一起死.他選擇在山家的地下室苟且偷生~準備實現他的大志~~ 也對~不過我覺得關羽好像一直沒機會為自我的理念好好辯解(救張遼那次是有啦...) 有一種淪為呂布的對照組的感覺...然後呂布的戲份與台詞卻又如此搶眼... 講的頭頭是道... ※ 編輯: supersd 來自: 211.74.82.65 (05/23 22:03)