離題解釋一下有關李杜二人 原po的說法我也曾聽一些老師說過 之所以說杜高於李是因為 李白天縱英才，作品渾然天成 作品常不論格律平仄 完全隨才氣而行 而杜根本是為唐詩而生 五言 七言 絕句 律詩 樂府他無所不長 在作品的量方面完全勝過李白 而且完全不被格律平仄限制 作品風格除了我們熟悉的社會批評影響接下來的中唐之外 其實他也做過很多不同風格的佳作 所以就文學地位來講 杜高於李 可是這並不是說李白的詩就輸給杜甫 而且 翻開整個唐朝 文學地位還能和他們兩相比的 也只剩李商隱了...(李商隱:為什麼我都沒有稱號 商隱沒有戲份~~ 囧) --- 補充一下 他們兩個 李就像是一個紅過幾張專輯的歌手 而且在自己的領域發揮的無懈可擊 杜就像是一個紅了一個世代 而且還影響到下一個世代的歌手 而且他什麼曲風 什麼題材都能做 所以說杜的地位比李高 但你不能就說李的歌就沒有杜的好聽吧XD ※ 引述《loseinwind (小菜家族－滷蛋哥哥)》之銘言： : ※ 引述《aloness (aloness)》之銘言： : : 聖 代表在人界裡，地位已經是最高 : : 比聖還高的，只有成仙了 : : 能得到以神仙之名為稱號的古人，實在非常少有 : : 像是詩仙 李白，也是從古至今兩千多年來 : : 唯一在吟詩作對上得到神仙封號的人 : 這邊說得不太對，在中國文學史上， : 「詩聖－杜甫」的地位是高於「詩仙－李白」的。 : 「仙」這個字在這裡並非是一個名詞， : 而是一種借代或轉品， : 這個字所要表達得是一種清新脫俗；超凡飄逸的感覺， : 誠如眾人所知李白的天縱英才， : 作品渾然天成，因此以此「仙」字稱頌其作品的風格。 : 同樣的「聖」這個字在這裡也是一種意象的表徵， : 同為借代或轉品而非名詞， : 聖者，在品德操守行為思想上接近於完人者， : 在這裡用「聖」字讚揚杜甫的作品風格， : 乃原於其作品大多流露憂國憂民的偉大胸襟（君不見【春望】）。 : 而正因為如此，相較於李白那種追求浪漫真我的作品風格， : 杜甫的作品受到較多文人的讚賞（沒辦法以前讀書人都想當官）， : 因此，在中國文學史上，杜甫的地位始終高於李白。 : 因此，有關於這一類的稱號，都只是對其作品或行為的一種描述， : 好比「詩佛－王維」除了喜歡佛教這個原因， : 也因為晚年的作品大多含有佛理而得此稱號。 : 「詩鬼－李賀」則因為作品大多含有森然陰鬱之感， : 而得此封號。 : 因此要用這樣的方式來表叫仙與聖之間的優劣， : 會有失偏頗。 : 小弟是工學院的，所言有誤的話請中文系高手指點。 -- ． ． 深˙淵˙之˙中 ﹒ ． ) ． ． ． ﹒ ． >>compi ╔══╦══╦╗╔╦══╦══╦══╦╗ ╔══╦══╦══╦══╗ ║ ═ ║ ═ ╝╚╝║ ═╣ ═╣ ═ ║║ ║ ═ ║ ║ ║ ═╬╗╔╝ ║╔╗║ ═ ╠╗╔╬═ ╠═ ║╔╗║╚═╣╔═╣ ║ ║ ═╣║║ ╚╝╚╩══╝╚╝╚══╩══╩╝╚╩══╩╝ ╚══╩══╝╚╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.130.75 ※ 編輯: abyssalpoet 來自: 140.116.130.75 (05/16 02:49) 為了確定我高中老師沒有誤人子弟 害诶我在這丟人現眼 道聽途說 剛去GOOGLE了一下 看到的是 唐詩格律應該在宋之問 沈佺期 杜審言 陳子昂這一輩就已經確定了 我也非本科系 有誤還請指正 痾 我想我們老師的意思是 李白寫的東西 很多好作品在古詩的範疇吧... 並不是說李就不如杜啊orz 嗯嗯 我看到的也是寫說 杜審言確立了五律的格式 北京話剩四聲了 閩南語是七聲 廣東話跟客家話好像都還有保留八聲的樣子 扯回來火鳳 想到蜀漢上朝應該滿好玩的吧... 劉關張趙幾個北方漢子 跟著一群荊州益州名士講話 應該是雞同鴨講吧XD ※ 編輯: abyssalpoet 來自: 140.116.130.75 (05/16 16:28)