※ 引述《tzuci6649 (檸檬汁)》之銘言： : 今天跟我朋友討論到， : 火鳳跟海賊王的畫風跟質感。 : 我朋友說火鳳都是用"網點"&"電腦特效"等等， : 所構成的。 : 請問真是如此嗎？ : 又如果將兩部漫畫的漫畫功力相比， : 哪一部可以勝出呢？ : 或是有人知道海賊的畫法缺點嗎？ : (純粹因為支持火鳳= =) 漫畫功力的相比？ 這個其實是個很大的議題 先從畫風來比較好了 海賊王的畫風粗獷 線條比較亂，人物特徵明顯 採用的是誇張的手法 火鳳則是細膩 人物寫實 比較內斂 但這不代表火鳳就比較高級 這不是古典畫派 不是誰的光影漂亮 比較真實 評價就高 漫畫中一個很大的特質就是誇張 他不需要依據「真」的事物去作畫 而只需要配合著劇情把角色、畫面呈獻在讀者面前 那麼提到劇情，我們再來看看畫面跟劇情的契合度吧 海賊王的劇情是中世紀航海，到處充斥著幻想跟冒險的浪漫 尾大想表達的是一個奇幻的、熱血的大冒險 火鳳則是出自於三國歷史上的幻想(翻案?) 陳某想表達的則是一種似真似假 讓你無從捉摸的(假)真實 配合著兩者的畫風，其實難分軒峙 這種東西其實是青菜蘿蔔各有所好 海賊王的好在於他以誇張的手段賦予角色靈魂，讓整個冒險的世界無比遼闊 一種自由的熱血精神在書裡感染讀者， 配合上他「自然呆」的角色，把整個充滿危險的世界變成一場很有趣的大冒險 有些畫面更是粗野的充滿魄力 它，不受限制 火鳳的好在於他精心設計的場景與一層又一層的陰鬱權謀 版友有提到，他的畫面細膩，彷彿是攝影機拍出來、導演設計過的畫面 有看的人多多少少都會生出一種感覺：歷史，搞不好真的像他說的也不一定 這也是一種感染， 局部特寫、大戰場景，匠工的氣息充斥著整本書 不只是細膩而已，更隱諱的透露出歷史本來就是人為修飾、充滿匠氣的偽品 如果只是跟朋友打打嘴炮 那的確可以用畫風的細膩程度來說嘴 不過以一個比較深入的角度來看的話，事實上這兩本作品的價值難分高下 這是個適不適合的問題 跟連續劇選角也許可以拿來做個評比？ 我會想看乾德門或者徐錦將演水滸傳魯智深這類型的角色 但是如果換個結泥私係的來演.... 那很明顯我想很多人電視都不會想開了 XD (前提是劇本非改寫狀況) -- 但是我比較愛火鳳就是了 >////< -- 「流動的水沒有形狀，飄流的風找不到蹤跡， 任何的案件推理都取決於心。」 - 名偵探科南，OP7「Mysterious Eyes」 Opening Narration --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.15.61