※ 引述《colamonster ( 可樂怪)》之銘言： : 欸,我們來造樣造句吧 : 曹操:拼死拼活奮鬥二十年才得了半壁江山,晚年因為兩大老馬永遠失去統一天下的契機。 : 荀彧:以愚忠著稱,不符現代價值觀。下場也很慘,被逼自殺。 : 郭嘉:早死。(我不是對短命有意見,可是這不是主流...) : 賈詡:兩面派,牆頭草,外加和稀泥型的明哲保身。 : 曹仁:演義裡專門被打的希哩糊塗的反役。 : 夏侯惇:有勇無謀,被射瞎一隻眼,還被諸葛亮婊,最後下場也不好,被嚇死。 : 夏侯淵:有勇無謀,正史演義都是一刀。 : 典韋:愚忠而失去生命的代名詞,也不符現代價值觀。 : 許褚:愚忠(下略) : 張遼,樂進,李典:不團結的代名詞 : 于禁:早年得意,晚年老馬失去榮譽跟地位,下場悽慘 : 張郃:演義裡此人也是標準的給主角練功用惡役,下場也是慘死。 : 司馬懿:曹叡託孤給他,他卻把人家基業搶了,無情無義 : ...你看我這一路下來把曹魏重要的人物都罵完了,所以曹魏值得崇拜,可以成為超級巨星 : 的人物,也沒幾個嘛XD : 而且,如果有必要.我更可以繼續一路把東吳罵完... : 我要表達什麼?我要表達的就是你這種只看壞的,不看好的說辭, : 不但不公平,也沒有意義 雖然話中有刺，不過這個話題也不是不能夠討論的。 我記得以前真的問過這個問題，曹魏一方，比較多人認同的有三個人：賈詡 、張遼、郭嘉。這兩人之下，也有人選曹操或夏侯惇。 換言之，對于現代人，郭嘉雖然短命，但是他天才般的光芒，蓋過了他短命 的缺點。 賈詡也獲得認同，版友的理由是“善終”。換言之，什麼兩面派、牆頭草， 對于現代人來說沒那麼重要。 而且，我也不認同賈詡是牆頭草，這是各為其主吧？他在張繡旗下作軍師， 當然為主人獻策。 張遼是不團結的代名詞，我就不明白這個評語了。我只知道張遼後期超級的 威，用兩千人對敵軍十萬，威震逍遙津。 至于司馬懿、于禁、曹仁、荀彧、夏侯惇、夏侯淵、典韋等人，恐怕就真的 如你所說的了。 要順便對東吳依樣造句嗎？ -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | (http://xia4.org) | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.53.6.150