作者bedlamite (bedlamite)
站內Chan_Mou
標題[哈啦] 殘兵敗將
時間Fri Feb 16 16:34:56 2007
殘存亦沒路
兵敗如山倒
敗敵破千軍
將名流千古
敗將為敗敵之將
殘兵?因他而殘啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.71.157
1F：推 bass0216:那照你所說 敗將不就剋殘兵嗎XD 02/16 16:55
2F：推 bedlamite:我的殘兵比較近似於戰場上的殘兵 02/16 17:02
3F：推 DuckWu:唸起來怪怪的....應該是千用兩次的原因吧 02/16 19:46
4F：推 alima:千古改萬世 02/16 20:11
5F：推 onlyAPU:我可以問一下嗎？這邊是什麼意思阿？我真的看不太懂 02/16 20:17
6F：推 s20953:改破萬軍比叫好 02/16 20:18
7F：推 homer0403:我記得不是 敗者無一死 將來富如山 嗎??? - -a 02/16 21:09
8F：推 yayagame:那是田氏一矢中的又狗屁不通的下聯......... 02/16 21:12
9F：推 homer0403:by 第15集 第124回 曹操: 田氏 你的下聯真的狗屁不通 02/16 21:12
10F：→ homer0403:但卻又一矢中的 02/16 21:13
11F：推 bedlamite:千用兩次的確不是很通順.萬軍比較好.謝謝各位指教 02/16 21:33
12F：推 nwonash:大軍比較好 = =+ 02/17 00:07
13F：→ sorryboy:萬軍+1 02/17 00:46
14F：推 leoleoaaa:大軍+1 02/17 07:46
15F：推 Jotard:敗敵破七軍，將名千古留 如何(破七軍感覺是給關羽用..XD) 02/17 12:16
16F：推 juncat:大軍+1 -.+ 02/17 13:07
17F：推 a29654776:我都已經沒有特異功能了 還留在這邊惹人嫌嗎? 02/17 15:07
18F：推 langrisser:不一定要改千軍，"將名留萬古"也行 02/17 16:43
19F：推 imyellow:我覺得敗將不是敗敵之將...反而是敗戰之將 02/20 17:35