作者haryewkun (Har)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 可以不要再長安了嗎？...
時間Wed Jan 17 02:09:30 2007
歸納兩個重點：
1) 長安的數量會不會高到教育局無法接受的水平。
因為火鳳版沒有年齡的管束，如果長安的露骨程度超過，可能會惹來法律
的問題。這不是個人喜好可以決定的。
雖然上來網絡的大部分讀者都已經有成人的知識，可是稍一不慎，還是會
讓版主或者 PTT惹來麻煩。因為的確有這一類型的法律在約束。
我認為這應該是考量的重點。畢竟，如果給記者報一報，說《火鳳燎原》
在學生之間滋生及鼓吹同性戀文化，最後被禁止出版，相信這是大家都不
願看到的。
2) 趙火和小孟之間算不算長安？
小孟表態了，但趙火沒有。這樣的關系應該怎樣算？
如果要禁止長安，可就是故事里面的劇情，難道禁止討論這一段故事嗎？
這恐怕是無法實現的。
我相信支持或反對最有影響的應該是上面的兩條內容。其他的問題都不難解
決。個人看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.111.187.3
1F：→ hodj:可以把小夢想像成女的 不就什麼事情都好辦了嗎... 01/17 02:21
2F：→ hodj:何必這麼執著呢.. 01/17 02:22
3F：推 dakook:太過言重,不過是個人觀感問題,扯到哪裡去了? 01/17 02:51
4F：→ dakook:有人覺得太多長安,我還看不見長安呢.... 01/17 02:52
5F：推 Neroro:想太多了 第一點若成真，那ptt早就因西斯而垮了 XD 01/17 07:36
6F：推 Amos0Berg:西斯板是18禁，陳某板不是 01/17 10:50
7F：→ ajing001:推樓上所說的~ 01/17 11:58
8F：→ ZMTL:西斯版的18禁不是只是表面做個樣子而已嗎 01/17 12:00
9F：推 newgunden:聲優版都沒事了 01/17 12:19
10F：推 lisoukou:薔薇之戀都可以改編上電視了 火鳳的劇情算小CASE吧 01/17 12:29
11F：→ hirokofan:這....乾脆用鼓勵殺人放火來查禁好了... 01/17 12:53
12F：推 newest:樓上說的如果成真那電視台應該第一個倒 01/17 17:24