我正在趕工作進度，可是看到老調重彈又不得不回一下。 再提醒一次，長安城＝ z - 8 - 12 我是長安城城主，目前上任約8個多月，其中荒廢了約4個多月， 火鳳能不能長安？該不該長安？其實以前就有過討論了。 在某次PTT大爆炸後，相關文章已經不見了， 但是基本上的結論是，火鳳迷不打火鳳迷，喜歡長安的就在標題上打[長安]， 討厭長安的就不要手滑按→進入，免得又開始屠長安城。 有時候因為版友們的靈光一閃，使得推文內出現了長安， 讓其他討厭長安的版友感到不適， 這點我代替所有長安城民向其他版友致歉。 我相信所有喜愛長安創作的長安城民都是因為愛火鳳， 才會延伸出一些長安的惡搞文， 事實上，幾乎所有長安文都是以惡搞為出發點的， 我至今尚未在版面上看到耽美露骨的長安文， 我相信這是長安城民對版友們及某大的尊重， 如同ptt的鄉民推齊及閃光文化，長安文化也是陳某版的一大特色， 長安城民也是盡力的在取悅城民及不擾亂版面中取得平衡，近一年來一直是如此的。 至於推文的問題，我是希望長安城民不要太過火就都ok， 目前我所看到的長安推文其實都是好笑而已，並沒有到傷風敗俗的地步， 雖然推文的長安對我來說收文不好收， 有時候討論太長我會懶得看，也許就遺漏掉一些有趣的東西， 但是大體上是ok的，但我比較希望長安城民想長安的時候，回文改標題會好一點點 ^^ 我想發出這疑問的版友應該是潛水眾，也可能是新版友， 所以對於陳某版的一些共識不太清楚， 但基本上目前的狀況是在更早之前就討論過且定案了， 我同意長安城民必須要給予不走長安路線的版友們基本的尊重， 但是討厭長安的版友可否也給予長安城民相對的尊重呢？ 有任何想法歡迎討論，你真的受不了我的言論噓我我也無意見， 但是請言之有物，不要純為反對而反對，請不要使用過於情緒化字眼， 在陳某版「討戰」並不是一件好事，這比cp文或是政治文、張爸文還更不適合這裡。 長安城主 suegi -- 春城何處不飛花 火鳳哪裡不長安 ╭─────╮ 橫批： 下期休刊。 │ 長安城 │ │ 總管數隻 │ ╰─────╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: suegi 來自: 61.62.46.18 (01/16 17:01)