※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言： : ※ 引述《rainlover ()》之銘言： : : 因為我翻了版規，沒有不能回應公告的部份，所以我回文了 : : 今天那位孔明粉絲的態度是擺明來踢館的，其心態已經與鬧版無異 : 其實老實說,縱使那位某A不管怎麼寫, : 他都沒有犯下任何的人身攻擊, : 畢竟他意見攻擊的對象是「陳某的創作態度」,有問題也是某大來解決. 恕刪部分文章 看到這樣發展，個人有感而發， 某A的行為是否踢館我不評論，因為這不是版眾決定，是版主決定 這亦跟陳某沒多大關係，他現在忙到連看討論串都要靠編輯 如果他有時間為這些意氣之爭傷神，我反而希望他想一些點子 令火鳳的劇情讓人心服口服還不是更好 既然主人家都不排斥這位特別的客人發表言論 我們作為食客、過客、路人甲就別把事件再挑出來講 也要考慮一下版主的感受。 大家看不過眼大不了忽略那某A的言論 意氣之爭無補於事，亦失了越辯越明的真義 : 這也就是很可敬又可悲的地方. : 可敬的，是板主群並未把陳某板變成一言堂 : 可敬的，是某A代表了一種質疑陳某創作心態的立場，縱使他可能走偏 : 可悲的，在於有板眾就這樣暴露人身攻擊的回應 : 可悲的，在於某A一直不對反論他的人做正面回應 : 對於語氣來討戰的文章,板眾在回應方面,一定要先想想, : 因為他沒有對板眾的任何一位做人身攻擊, : 也就是說在最合理的底限下做不違規的事, : 心態縱使可議,只要他文章沒有露骨的刺,他就是不違規. : 「拿陳某跟羅貫中 甚至孔明比 他算哪根蔥」 : 這句話屬告訴乃論,要告的也是陳某,絕對不是板上任何一個人. : 先動氣的人就是輸了,沒什麼好說的, : 筆戰優劣,不過如此,以理搏之,搏到對方無法再搏,就是勝利. : 不要像馬超一樣動不動就要給騰叔叔兩斤牛肉, : 不然被騰叔叔丟筷子警告,這不是糗了自己?? 很同意LANDIUS大大的言論 有時看到罵陳某的文章會有點動氣 但謠言止於智者，沒必要為沒結果的事情再花唇舌 (一開始立論就有問題，真是沒什麼好討論) 這件事到此為止吧..... -- 最想做的事：放假XDDDDDDD~~~~ 最大的心願：不用開好多會 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.82.182.10