作者eurekacau (_______________)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 火鳳的人都死的好慘...
時間Wed Aug 2 23:02:55 2006
: 每翻一頁,看到典韋還活著就心安,可是我又知道他一定會死掉
: 那種複雜的心情,真是一言難盡阿(嘆)
: 最後看到他的死法...我真的好想替他留下女兒淚
: 標準的虎落平陽被犬欺嘛!!
: 為什麼火鳳裡面的人都死的這麼慘呢??
: 我開始有點不忍看未來呂布的死法了
: 呂布這麼強,要死一定會死的比典韋還慘
: 想到這一點就不寒而慄......(阿,我是新來的
: 之前一直在日本漫畫的四字部那邊狂找火鳳,結果怎麼找都找不到
: 還是問了板友才知道原來火鳳是港漫...)
: 最後忘了問,莫非男生對這類場面都很習慣??無動於衷??
: 覺得他們死的理所當然??還是可以在死的更慘一點沒關係??
三國志跟演義中對典韋的死寫真的很傳神，連陳某也不想改太多，以下是整理出來陳某引
用的橋段
三國志：典韋檔在寨門，被砍了數十個傷口，雙手提著兩個軍人迎敵(真是太經典了)，死
了之後頭被傳著觀看
演義：沒帶他的寶貝雙戟，上下被數十鎗，雙手提著兩個軍人迎敵，群賊不敢近只遠遠以
箭射之，死拒寨門，敵人由其他們灌入，最後被一個"雜魚"從背後捅了一槍
三國志中載他瞋目大罵而死，這段應該是對應他抓著張繡的腳大叫一段，比較可惜的是陳
某捨棄了他張著眼死了半晌，沒有人敢靠近他一段（不想被說學橫山光輝吧），這段和他
之後首級被眾人傳閱形成一個很叫人心酸的對比
陳某把張繡畫的太勇敢了啦，
如果改成是典韋抓著他的腳大罵至死的話我會覺得很淒美Q Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.125
1F：推 dieshichun:看來這個雜魚 就是火哥了 08/02 23:03
2F：推 saten:火哥最近的確有點雜魚化，莫非要"他日長阪，看我以一騎擋千" 08/02 23:41
3F：推 f4umoe:樓上莫非想要三國脫衣化 08/02 23:47
4F：推 saten:我只是想看火哥七進七出阿，外加張三爺的獅吼功。 08/02 23:49
5F：推 george755185:七進七出>/////<....痾? 08/02 23:55
6F：推 simdavid:樓上西斯了 08/03 00:06
7F：推 ramirez:火哥最近每一段都被人家耍著玩..從江東..徐州..到宛城 08/03 00:06
8F：推 errantknight:火哥:刺客 本來就是史料裡的雜魚 08/03 00:12
9F：推 saten:荊軻應該不算雜魚吧~~~張良也刺秦過～～ 08/03 00:15
10F：推 f4umoe:荊軻該好好感謝司馬遷才是XD 08/03 00:37
11F：推 viro72:樓樓上搞錯了..此雜魚為一般無名士卒 並非刺客就是雜魚 08/03 01:21
12F：→ viro72:還有..張良是雇用殺手行刺 並非自己動手 08/03 01:22
13F：推 scores:怎麼還不無慘化 08/03 02:06
14F：推 RAIGON:無慘化火鳳的作者就要換成桃屋貓了 08/03 18:53
15F：→ RAIGON:或者，哪天桃屋貓出新刊：火鳳無慘 08/03 18:54
16F：推 icemoon:如果典韋是大罵至死的話會變成嘴炮人間... 型象不合 08/04 22:04