我看到有關火鳳燎原登陸日本，都是東立單方面的吹噓， 就很想知道，到底日本人是怎麼看火鳳燎原的。 下面是我派忠犬咕狗為我找到的日本部落格， 當然，我儘量避免找跟出版社或書店有關的。 == http://blog.goo.ne.jp/gesotoku 這篇網誌應該是對那本三國漫畫月刊裡每篇連載作品的短評。 作者對火鳳的計中計的評價看來是滿高的。 而且他也承認有些橋段光看一遍實在是看不懂。 == http://tenkadai2.hp.infoseek.co.jp/ 大推薦！！ 這個是專門寫火鳳的非官方Blog。 作者非常用心，不但同時收集有台、日版的消息， 甚至還把台版每期的燎原後語都翻成日文了！ 我好想要孫淑的icon，不知道什麼時候能上傳孫策的...>_< == http://www.mojika.com/flog/archives/2006/02/_vol7.html 這篇文章也是對整篇月刊的短評，說得很白： 「對於只想看漫畫娛樂，或是不熟三國志或三國演義的讀者，很難被吸引吧！」 「如果沒有火鳳，這本月刊的銷售量一定會大減吧！」 另外，這作者對曹操孟德正傳似乎也沒有好評， 可憐的大西巷一啊，復出還要被人鞭... == http://blog.whitewood.jp/archives/003_/index.html 這是日本人寫中國題材的作品討論區。有關月刊的評論有三篇， 不過都提到了「看起來真像同人誌啊」。 == http://blog.livedoor.jp/arrow12ds/archives/50000541.html 這篇文章是寫月刊第四期的感想。 不過，作者提到要去找書時卻發現 「沒有書店在賣！！！」 而且，那天是發刊日... 作者那天找了好幾間書店都找不到，直到關廂的書店才找到。 (關廂是什麼意思啊...excite的鬼翻譯...) 看來東立的牛皮吹得有點大...... == http://midair.bblog.jp/category/andother/ 某個個人部落格，只是有在最下面提到說看過火鳳， 而且「我不喜歡司馬懿」。 == http://egf.air-nifty.com/forest/2006/04/index.html 也是個人部落格，在右方的最近閱讀清單裡提到了日版單行本第一集。 滿分五顆星的評價：兩顆星...... == http://shuilong.blogtribe.org/ 水龍之社三館，裡面有介紹當期月刊的劇情。 == http://flat.parfait.ne.jp/blog/archives/2005/04/post_14.html 這篇文章也有提到對火鳳的評價，算是正面的了。 不過日期是一年前的，作者看的應該是台版或是港版吧。 == 暫時先查到這裡。 看到目前可以發現到，之前火鳳登陸日本時，版眾們提到過的 「除了火鳳，沒有什麼傑作」「大部份很像同人誌」「不熟三國的人沒興趣」 這些見解似乎都應驗了。 不過大多數的評論，對火鳳的評價看起來還是很高的。 :) 至少，就我看到的部份啦... == 其實我的日文也不好，連結到的文章大多都丟到Excite裡去翻譯後， 再試著把它詭異的中文語句讀通。 所以會有些誤解的地方，還請日文比較精通的版友補充更正。 -- 當你走在無名相簿的時候 不要被滿街的乳溝絆倒。 保證沒乳溝的無名網誌 http://www.wretch.cc/blog/guitarfreak 保證沒乳溝的無名相簿 http://www.wretch.cc/album/guitarfreak --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.111.241 ※ 編輯: jazzycat 來自: 61.230.111.241 (06/09 15:27) ※ 編輯: jazzycat 來自: 61.31.173.5 (06/10 00:16)