作者addoil ( 全民亂講)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 士氣論的出處?
時間Sat May 13 19:24:55 2006
※ 引述《Harcode (小黑)》之銘言：
: 不知道有沒有OP
: 爬不到的說
: 火鳳中
: 水鏡的士氣論
: 貶敵抬己、其法有三
: 敵將初勝者，貶敵將魯莽
敵將初勝者...貶己方武將魯莽
: 敵將多勝者，貶己軍軍師擇地失當、氣候選擇錯誤
敵將多勝者...貶己方軍師擇地失當、氣候預測錯誤
: 敵將常勝者，貶敵將有勇無謀
敵將常勝者...貶敵軍將領有勇無謀
: 搜尋了"士氣論"
: 發現正史上沒東西
: 究竟士氣論是陳某自己憑空想出的?
: 還是藉由哪本典籍阿??
字句是原創...概念也是原創
但個人推估某大的士氣論可能參考孫子兵法的士氣概念而創
(某大多次引用孫子兵法之言)
孫子兵法 軍爭篇第七
節錄部分
"故三軍可奪氣，將軍可奪心。是故朝氣銳，晝氣惰，暮氣歸。"
"故三軍可奪氣，將軍可奪心"這句話的意思是
所以戰爭中必須要能掌控敵我兩軍的"氣"與敵我主帥的"心"
(這裡的"氣"指的就是士氣...心指的就是決心或是主帥的意志)
=====> 掌控敵我雙方士氣當然就是要提升我方士氣與打擊對方士氣
"是故朝氣銳，晝氣惰，暮氣歸。" 這句話的意思是說
打擊對方士氣...讓敵方士氣從初期的銳不可擋逐漸消弱到後來簡直毫無士氣可言
軍隊鬥志軟趴趴
--
I found you in my bed!
How’d you whined up there?
You are a mystery!
Little black curly hair!
Little black curly hair!
Little black, little black, little black,little black, little black curly hair.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.206.117
※ 編輯: addoil 來自: 140.114.206.117 (05/13 19:26)
1F：推 gtguy:孫子兵法這段意義類似"一鼓勝，二鼓衰，三鼓竭" 05/13 21:17
2F：→ gtguy:跟陳某的士氣論意義毫不相干唷~ 05/13 21:18
3F：推 addoil:請問為何對方士氣會衰退...原因就是三軍可奪心 05/13 22:31
4F：→ addoil:孫子這段在表明士氣的提升與打擊對方士氣是很重要的 05/13 22:33
5F：→ addoil:而陳某的士氣論概念與此相同...不然不會貶敵抬己 05/13 22:35
6F：推 bikaoru:一鼓作氣、再而衰、三而竭？(一樓是要說這個?) 05/13 23:24
7F：推 gtguy:孫子是在說 一股作氣 速戰速決 因為士氣隨著時間只會掉下去 05/14 00:24
8F：→ gtguy:陳某士氣論是說"打完仗之後"如何保有己方之士氣 兩者相反呀 05/14 00:26
9F：→ gtguy:打仗來說 士氣是很重要的 路人皆知吧... 05/14 00:27
10F：推 holydon:樓上正解 05/14 13:15
11F：推 harakiri405:孫子哪是在說"一股作氣 速戰速決"= = 05/14 18:20
12F：推 homer0403:跟一股作氣沒關係吧@@# 05/15 08:34