作者haryewkun (Har)
看板Chan_Mou
標題[討論] 軍師計謀互鬥的方向
時間Tue Apr 18 07:17:41 2006
在《火鳳》中,每個著名軍師的智力都是 100 . 八奇中無一庸者,陳某也樂意維持
這一點,幾乎沒有單對單決勝負的例子,大致上都是“各取所需”。
八奇之間的決戰,幾乎都是“各取所需、互相發計”,因為八奇中彼此之間的智力都
一樣,所以沒有辦法分出勝負。你想的,他必定想過,大家都知道一樣多的訊息、同
樣的腦力處理速度,彼此又各有絕技,聰明如他們,會硬碰嗎?
不會,所以八奇級的決戰,就是一開始“各取所需”。陳某也容易寫,讓雙方都成為
贏家,不會貶低誰。
如果能夠明白這點,恭喜你,你已經踏進了八奇思考領域的第一步。
老是不分勝負,也是不行的,接下來就會以各種層面來決定計謀勝負。當大家都算無
遺漏、彼此都清楚對方一切可行的步驟時,最佳方案是求出雙贏的解,讓雙方各取所
需,盡量避開正面衝突。但是如果雙贏的解不可得的時候(例如官渡之戰),彼此已
經發展到不是你死就是我死的時候,怎麼辦?
第一是資訊,看看我能不能掌握你所不知道的資訊。郭嘉不知道司馬懿和諸葛亮同時
亂入,導致他的決策失算。兩個人同時出擊,就讓郭嘉顧此失彼,失去了軍糧。
第二是實力,巧婦難為無米之炊,若兩人智謀相當,那麼所掌握的資源及實力就是關
鍵。新野之戰,曹操以大軍壓境,即使是軍師如臥龍,也只有建議劉備逃走。敵人勢
力越大,己方就更加困難。
第三,也是最重要的,是想法。每個人的方向不同,可以接受及目標也不一樣。一些
事情他們不是算不到,是不願做。具體例子,有諸葛亮和司馬懿的篡位之對、劉備和
張飛的徐州之行、二奇和四奇的光明與黑暗,這些是《火鳳燎原》的精髓所在:不同
的價值觀及理念的衝突。
官渡之戰應該會是經典的經典,很可能會成為兩種理念之間的衝突。當時二奇荀彧守
許昌,郭嘉隨行大軍。只要袁方能夠控制袁紹軍,將會成為在計謀上,郭嘉 vs 袁方
的單挑場面。資訊方面大家旗鼓相當,實力方面袁紹略勝,凝心力方面則曹操佔優,
這場戰會怎樣打,真是令人期待哪……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.111.222.72
1F:推 hellk:官渡的過程已經黑頁就說過了 可能會跳過 看不到老四發威了 04/18 09:00
2F:推 konny:我覺得老四會贏了戰爭,卻輸了性命..... 04/18 09:59
3F:→ konny:反之袁方輸了戰爭,卻得到一個更大的機會...... 04/18 10:00
4F:推 ThreeNG:郭嘉V.S老七,司馬懿 算輸吧,自己也承認了 04/18 10:18
5F:推 YabiYabi:樓上的似乎沒看懂原PO的意思 :) 04/18 11:07
6F:推 iamwaitin:推你的各取所需!!! 04/18 12:08
7F:推 gtguy:目前八奇思考領域: 呂布 二公子 陳宮 張飛 04/18 16:05
8F:→ gtguy:誰說郭嘉輸了,郭嘉根本就是要故意練兵...:P 04/18 16:06
9F:推 Posaune:這可不一定 說不定各位師兄弟都會去亂入一下XDDD 04/18 16:10
10F:推 alexfun:你知道 我知道 獨眼龍也知道 可是這根本沒用啊~ 04/18 16:54
11F:推 YabiYabi:推7樓 04/18 18:00
12F:推 dancedolf:原來賽局理論早在三國就被運用了 ^^ 04/18 21:20
13F:推 ThreeNG:我怎麼記得郭嘉很乾脆的承認失敗了= =? 04/18 21:28
14F:推 digodi:100 vs 大於100 當然會輸...文中是說 100vs100的情形沒發生 04/18 22:13
15F:推 kalde:我記得郭嘉是在爭討袁譚 袁尚時才掛的 04/19 00:11
16F:推 tsgxck:說不定留守許昌的旬彧要對上江東的周瑜 04/19 11:45
17F:推 bluemogo:推賽局理論!! 只單求一個勝利並不能滿足每一個人 04/19 14:36
18F:→ bluemogo:所以必須尋求一個勝利的平衡,雙方各取所需 04/19 14:37
19F:→ bluemogo:推文推了那麼久...終於...看見奈許了!! XDDD 04/19 14:38
20F:推 YabiYabi:推賽局 XD 04/19 17:31
21F:推 kuotom:推正太對公瑾@@小霸王許昌奇襲戰XD 04/20 16:50
22F:推 falls777:推這篇,分析得很有道理~價值觀的衝突&戰爭的主因 :) 04/20 21:37