作者CVC (東陵侯)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 陳某漫畫不是人的流弊
時間Fri Apr 14 19:56:08 2006
※ 引述《addoil ( 全民亂講)》之銘言：
: ※ 引述《AsakuRacing (Team3D's fan:P)》之銘言：
: 該來談談之前提到的陳某翻案過分之因
: 不是人與充神榜這兩部是陳某早期的作品....自然在作品的深度與廣度上都不成熟
: 我說他不成熟不是因為他違背了所謂的史實...事實上他遵不遵照史實 我都不在乎
昨天看到《不是人》就想聊聊，趁著週末聊一下吧。
陳某《不是人》是不是人、賤妾、最後的棟樑三短篇的合集。
主角是呂布、貂蟬、魏延，就是一般印象比較有叛逆性格或不忠(貞)評價的人，
陳某根據的素材大部分是演義，賤妾的腳本是元劇關羽月下斬貂蟬。
(貂蟬紅顏禍水禍害呂布後，被曹操所得賜給關羽，結果關羽閉目月下斬貂蟬)
陳某的漫畫到處透露出他對封建時代「忠貞」的質疑或批判。
火鳳中不少橋段也是，挑這三人為腳本，傳統忠義形象的人自然有不同的詮釋，
正因為強烈批判性，史實的考據並不重要。
當年在少快上看到不是人的連載還滿震撼的，陳某的分鏡深有電影手法的味道，
黑頁巧妙的運用，很容易將作者意象植入讀者內心。
火鳳相較下較商業化，計謀、戰鬥的鋪陳比較多，
比較特別的地方是人物性格的重新詮繹，雖然整體較不是人成熟
但也缺乏了初生之犢的強烈意象與批判性。
--
Love is a matter of timing. -《2046》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.180.168
1F：推 ThreeNG:要商業批判性就不能太強,兩難阿 04/14 20:05
2F：推 addoil:確實是兩難阿 04/14 20:20
3F：推 ougustus:是關公月下釋貂蟬吧? 04/14 20:27
4F：推 caboaila:有兩個版本 斬跟釋都對 04/14 20:36
5F：推 CVC:一開始是斬貂蟬，後人想想關羽的形象是濟弱扶傾 04/14 20:57
6F：→ CVC:殺弱女子太失英雄氣概，所以改成釋貂蟬，賤妾就是據此 04/14 20:58
7F：→ CVC:有些人為此憤憤不平，為了關羽的英雄形象可以讓小女子死了又活 04/14 20:59
8F：推 CVC:賤妾中，關羽代表的是教條，有沒發現罵人的人幾乎都不是好東西 04/14 21:04
9F：推 chowyc:寫的真好..就是愛他的批判性才看這漫畫..您真內行(敬禮) 04/14 21:09
10F：→ chowyc:否則我自己去翻史書就好了..不好意思..借推發牢騷 04/14 21:12
11F：推 Leika:您真內行!同意~ 07/16 22:42