因為跟版沒有太大相關 所以自稱亂搞(我有被版眾丟雞蛋的心理準備) 這篇不是我寫的 其實三國已經距離我們這麼久 該談的 該討論的早就被談爛了 關於劉封因孔明之言被劉備賜死 也有很多相關文章 http://www.ylib.com/class/topic3/show1.asp?No=26090&Object=2000 這位作者說不得轉載 但是這是六年前的文章 我已經找不到作者了 他已經沒在三國大本營出沒@ @ 偏偏這篇又很棒 所以我還是貼了 簡述: 蜀漢的政權其實可分成三個集團 劉備當初的舊部 荊楚集團 益州集團 劉備在世時可靠著個人魅力統合這三派系 但劉備一死呢? 益州可賣掉劉璋 難道不能賣掉劉備或劉禪? 劉封的剛猛 武勇+上他義子的身分 會否造成劉備死後 成為有心人士奪權的一隻棋子? 《從劉封的死談起》 八州無定宿 (2000-10-27 09:13:34)<-作者不是我! 遇到他請幫我告知 一、本文沒有影射任何時事，請勿生遐想。 二、全文分成述史及個人看法，熟史者可略過述史部分。 三、請勿轉載，謝謝！ ========================================================= 　　劉封者，本羅侯寇氏之子，長沙劉氏之甥也。先主至荊州，以 未有繼嗣，養封為子。及先主入蜀，自葭萌還攻劉璋，時封年二十 餘，有武藝，氣力過人，將兵俱與儲葛亮、張飛等泝流西上，所在 戰克。益川既定，以封為副軍中郎將。 初，劉璋進扶風孟達副法正，各將兵二千人，使迎先主，先生 因令達并領其眾，留屯江陵。蜀平後，以達為宜都太守。建安二十 四年，命達從秭歸北攻房陵，房陵太守蒯祺為達兵所害。達將進攻 上庸，洗生陰恐達難獨任，乃遣封自漢中乘沔水下統達軍，與達會 上庸。上庸太守申耽舉眾降，遣妻子及宗族詣成都。先主加耽征北 將軍，領上庸太守員鄉侯如故，以耽弟儀為建信將軍、西城太守， 遷封為副軍將軍。自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助 。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。會羽覆敗，先主恨 之。又封與達忿爭不和，封尋奪達鼓吹。達既懼罪，又忿恚封，遂 表辭先主，率所領降魏。達領新城太守，（魏文帝）遣征南將軍夏 侯尚、右將軍徐晃與達共襲封。 申儀叛封，封破走還成都。申耽降魏，魏假耽懷集將軍，徙居 南陽，儀魏興太守，封員鄉侯，屯洵口。封既至，先主責封之侵陵 達，又不救羽。諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此 除之。於是賜封死，使自裁。封歎曰：『恨不用孟子度之言！』先 主為之流涕。 ============================================================== 評論： 　　劉封遭到賜死並不是因為他有反逆之心，而是在於他『有反逆的能 力』。過於『剛猛』，有必要令他自裁嗎？用這種理由賜劉封死，必須負 很大的道德責任。因此劉封之死成為馬謖失街亭後史學家又一對於孔明 的批判點。不過破格任用馬謖確實是諸葛亮失了計較，持平而論，是沒 辨法替孔明提出任何申辯（他自己也認栽）。但之於劉封之死便顯得有些 奇怪．．．為什麼他要背上這個污點向劉備提出意見？ 我們先從孔明『對人才的好惡』來切入。諸葛亮一生公忠體國，也要 求部屬們效忠盡職，競競業業。他常表彰能夠忠勤於職守的官員，以樹立 模範。也鼓勵部屬們能給他意見，唯恐自己謀國不周，孔明審思慎行的作 風可見一斑。在『前出師表』中規勸後主要常納忠言並『親賢臣、遠小人 』。孔明心目中的賢臣與小人由下或可見端倪。 諸葛亮所中意的是良實、思慮忠純的人。他們能適當的完成工作，肩 負責任。對孔明來說是可以託負的人才。孔明的接班人蔣琬，孔明稱讚他 ：『公琰託志忠雅，當與吾共贊王業也』而密表後主指出：『臣若不幸，後 事宜以付琬』。孔明死後掌管蜀國軍事大權的姜維，孔明與張裔、蔣琬信中 道：『姜伯約忠勤時事，思慮精密．．．此人心存漢室而才兼於人。』。孔明 所指定的二號接班人費禕在出使吳國時時深受孫權的賞識，稱他是『天下淑 德』，感嘆他『不能數來也』。此三人都有『忠』、『賢』的特性，也都能師法 諸葛亮的作風，不納餘財，對蜀國的政風有長足的影響。 諸葛亮平生最痛恨謀國不忠、爭權奪利的人。對這種人向來嚴懲不貸 。孔明罷廖立，上表彈劾廖立『奉先帝無忠孝之心』。癈李嚴，責備李嚴『 受恩過重，不思忠報』。斬彭羕，因他圖謀不軌，指劉備為『老革』。上述 三人會被提拔要職表示有著一定的能力。有才能卻自負，輕視他人甚或誤 國家大事。故遭孔明摒退。 當我們再回頭檢視劉封的行為時倒也是發現劉封的個性不太謙和，但 其罪足不足以致死可就有待商確了。依勢欺凌孟達一事，不過是兩將不和 ，陣前常有之事，錯在人事調度的掌控者，劉封不是第一個該打屁股的人 。而再看看孟達牆頭草的個性，他一會向劉備投訴不救關羽錯在劉封，沒 多久又寫信給劉封請劉封叛蜀投魏，此等人物何足惜之。申儀叛封，使封 破走還成都一事乃兵家常事，劉封那是徐晃的對手。那麼不救關羽這事可 就足引殺機了吧！不錯！這事的確讓劉備十分不舒服，但劉備可能還是顧 及義父子之情而不忍處以極刑。若劉備一心想殺劉封洩恨，諸葛亮犯不著 來個『慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之』的行動了。因此 ，劉封之死與諸葛亮的諫言有著極大的關連。 　　不過劉封雖然不是諸葛亮喜歡的賢臣，但與孔明討厭的小人可又相去 甚遠，最起碼劉封在死前才感歎：『恨不用孟子度（孟達）之言！』，在此 之前劉封還是效忠劉備所建立的王朝，劉備更因此為之流涕。為何孔明非 除之而後快呢？毛病出在劉備收了益州版圖。 劉備得益州並不是以德服之，而是以半軟半硬的訴求收編此地，因此 劉備並未完全瓦解其地方武力而是與其達成協議。益州易主後，劉備仍不 得已而與益州各大角頭勢力作政治及利益的分配。在實體政治的運作上亦 求其荊襄集團的老班底與益州集團的『均權』，避免引起地方派系的不快。 諸葛亮也交出參謀總長的棒子，轉換跑道擔任行政院長。開誠佈公的和緩 兩派的波濤（此事孔明確實拿手！）。建安二十四年七月，劉備稱王上表漢 帝，由於是佈之天下的公文，列表的臣屬必需以公認地位的尊卑作排列。劉 備政權的核心份子，在列表排名上仍無法排列於前。 劉備入蜀後已經由獨資轉變成合資，不長時間的溝通很難達成相互間的 默契（能賣了劉璋，當然也能賣了劉備）。劉封特殊的角色定位與劉禪沒有心 機的個性使得孔明產生了預警的心態----------在有心派系的哄抬之下，劉封將 成為其棋子，造成蜀漢政權從核心處崩解。孔明所謂的『易世之後終難制御』 指的不是劉封，而是一直想使自己獲得更大利益的派系。處事謹慎的諸葛亮可 能認為蜀漢不禁如此之勢，在與劉備作意見交換之後賜劉封死，以避免預期的 狀況發生。諸葛亮也承擔下了道德的指責與污點。易言之，劉封很不幸地成為 政治權衡中的祭品。 從現實的層面來看，人生於世多半是逐利而行。糾合團體本來就是要為了 加強爭奪的力量與籌碼，『因利而聚的團體必因利而散』是不破的教條，香餌之 下的死魚是誰也是見仁見智的問題。從結果論來看，白帝托孤的政權交替確實免 於旁人話柄而後諸葛亮時期荊襄集團能主導大權並與益州人士緊密地配合，仍維 持蜀漢國祚二十九年。與諸葛亮在後劉備時期的統理有直接的關。『誠』與『公』 才是維繫集團的治本之藥。 陳壽評劉封『處疑嫌之地，而思防不足以自衛』是不是太過於殘酷了呢？ ------------------------------------------------------------- 原則上 我不再貼了 有興趣研究歷史的可到三國大本營 打文章搜尋 把自己有興趣的人事找出來 細細品味那些前輩的文章 我不是反陳某 還是很喜歡火鳳燎原 但也不能否認當初陳某用"不是人"投稿 在劇情上也採用驚世駭俗的另類觀點讓評審留下深刻印象 -- 孔明受六尺之孤ꤠ攝一國之政 事凡庸之君 專權而不失禮 行君事而國人不疑 如此即以為君臣百姓之心欣戴之矣----晉人袁准 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.101.96