※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言： : ※ 引述《coolcate (貓少爺)》之銘言： : : 回一個不相干的 : : 「前軍作後軍，後軍為前軍」不是很正常的一種描寫撤退的方法嗎？ : : 也不只是空城計這邊會這樣寫 : : 我的認知中，這好像就是單純的迅速退兵而已 : : 全軍向後轉～起步走～ : : 這樣很自然就前軍變後軍了吧 : : 我一直以為是這樣的？ : 這超難的... : 試想一下，以部隊的編制 攻城車為前 騎兵 步兵 接下來為糧草等後勤部隊 : 全部向後轉...必定會造成非常大的混亂 而且速度不可能很快 : 再加上追擊 如果沒有一個很正確的撤退方式 死傷必定慘重 我倒是認為這才是正確的撤退方式。 進攻的時候，前方的部隊必須是戰力較強的，如此才可提升士氣。 因此撤退的時候，讓這些較強的部隊殿後，防止敵人的追擊，也是合理。 並不是走在前面的就是肉盾，朝向敵人的才是。 反過來說，如果要堅持走在前面的一定要一直在前面，那就麻煩了。 可以想想看汽車掉頭要怎麼調。 會需要很大的空間，而且要花更多時間，而掉頭的同時，是沒有防禦能力的。 所以我認為撤退一定是要這樣撤退的。 當然，在古代沒有無線電，號令的傳達比較難。 撤退的時候難免多少有些損失。 至於損失的程度，要看軍隊的訓練、軍紀是否嚴明，以及將帥的能力而定。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.79.209