作者YCL13 (靜默)
看板Cga
標題Re: [新聞] 撈遺體如家常便飯 海巡人員徒步搜索 「
時間Mon Sep 16 19:05:39 2019
※ 引述《cluz (FreeMan)》之銘言：
: 其實Y兄說的狀況的確是海巡署成立初期的常態
cluz兄你是學長啦！小弟我服役時海巡已算是上軌道了。
: 原因主要是當年洋局不太重視這種為民服務案件(積分低)
: 而且當時海上走私偷渡仍然非常猖獗
: 不像現在假結婚或是小三通等等那麼方便進出
: 所以常常為了績效分數寧願待在海上增加破案機率
: 而Y兄提到的那個單位或許他不願明講
: 但也事過境遷這麼多年
: 我就明白說出吧
: 時間民國九十二年間
: 涉案人 新竹海巡隊副隊長周XX 偵查員王XX (另一位我想不起來了
: 為什麼我會知道?
: 因為九十一年間才為了某案件要影印相關資料
: 在等待時與這幾位在他們隊部喝了一攤
: 隔了半年多竟看到這幾位上了通報
: 可知道我有多震撼?
: 所以T兄別怪我們這些老骨頭對洋局觀感不好
: 畢竟我們當年接觸的狀況就是這樣
這個案子我有接觸到，不過時間點學長您應該有點記往前了，印象中
是94年才被檢舉的，前面提正風人員來找我就是此案，當時還在內部蒐證
中，不過基於之前打交道的經驗我實在不敢答應去幫忙監視和蒐集情諮啦
，很抱歉我真的很膽小，想好好退伍呀，實在怕萬一消息走漏會有危險，
這種真的比黑道還可怕呀。
所以我呆的單位應該大家立刻就知道了，只能說我呆的剛好是有接觸
到不少海巡黑暗面的單位。
服役期間遇到最大的問題應該是那些直航中國的漁船，分到一線後我
才知道之前學的海上交易什麼的根本是超級 low的走私，有本事、有關係
的離港後就直接外切直航了。在海湖受訓時，教官根本沒有教過這種走私
型態呀@@;
在退伍前我們就有試著要處理這些，就我的理解，如果洋巡出面很快
就可以搞定他們，至少可以搞到他們不敢一出港就直接光明正大地外切直
航呀。結果，我們這些在岸上的人只能從那些漁具、漁法、作業天數什麼
的來搞他們，當然事倍而功半，嗯，應該說功連一成都不到呀。
對了，當時情勢還緊張到有派特勤隊來駐點保護我們，就知道有多誇
張了吧。
大事不講，拿小事來講也是。我們兩個單位在旁邊，颱風天他們是撤
離，我們則是堅守港區執行勤務，雖然他們館舍比我們離海岸近了約30公
尺，但真的有差那麼多嗎？義務役看到是作何感想？每次颱風天，義務役
的小兵看到就會酸說他們又要放颱風假呀！想想他們回家跟家長聊到的話
，家長會怎麼看待海巡呢？警職的命是命，我家義務役的小朋友的命就不
是命嗎？
另外，說到風浪過大。某次我放假時發生的事算很經典，就有貨輪的
船員剛好在我們外海時不小心把手弄斷了，是斷掉不是骨折哦，所以請求
協助送醫，也是說風浪過大無法協助，幾經溝通無效後，我們副所說發動
90P他出去接，在拖下港途中被他們看到了，立刻說可以出勤，結果只派
PP35XX的就搞定，說好的風浪過大呢？當然，據說當時在所的弟兄們多覺
得副所的激將法真是超級有效呀，不然絕對是風浪過大就謝謝再聯絡了。
更別說還有內鬥的事，這講出來就更難看了吧！像是近艇組出任務過
來我們港，發生的事我們也都能看到！我還曾寫進檢討報告裡過哦:P
該怎麼說呢，看這板也十幾年了，長久下來大家在板上聊時都不會到
不給面子的情況，或多或少還是會有所保留，畢竟海巡丟臉自己也不會開
心的。但今天有人誇張到硬是要搶功，不被打臉才怪，我真的從來沒聽說
洋巡會像新聞說那樣徒步搜索、徒手搬屍體的，講什麼洋巡才常遇到？你
是有多常遇到？我服役期間處理那些都是假的嗎？你敢說我還真不敢聽呢
！你這種搶功的說法才叫我心寒啦！
講誇張點，就算是 KMT或 DPP也不敢講什麼叫鄉民不能提他們的黑歷
史，今天洋巡大大的官威這麼大，還不許我們提我們自己遇到的經驗、還
硬要把我們的親身經驗說成誤會，難不成我們只能說洋巡洋巡好棒棒、洋
巡洋巡得第一嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.94.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cga/M.1568631941.A.863.html
※ 編輯: YCL13 (140.112.94.32 臺灣), 09/16/2019 19:09:32
1F：噓 qaz13579: 後面真的多了 引戰感覺重 不管洋局岸局不一定每個都好 09/18 01:07
2F：→ qaz13579: 混成吃等死邀功的有 但認真的人絕對不少 09/18 01:07
今天沒人在否定全部的人呀！只是某人不相信會有問題，所以我就挑我遇
到的真實案例的一部分出來講呀！
如果真要引戰，還有更誇張的可以講哦:)
3F：推 mike12148: 新竹所跟十二海...唉 09/18 01:39
4F：→ teleoldmom: 如果連岸際搜索都是洋巡去處理的話，請問岸巡還需要負 09/18 11:14
5F：→ teleoldmom: 責什麼呢？ 09/18 11:14
6F：→ teleoldmom: 職權劃分上也期待你可以多去了解 09/18 11:14
原來你知道岸際不是洋局負責的呀！
那你到那篇岸際的新聞去說「teleoldmom: 洋巡才常遇到」，請問這算不
算是假新聞呢？
如果不是你講這我認為的假新聞，我才懶得理你勒！
7F：→ teleoldmom: 人員落海當然是巡防艇在海上搜救最少72小時…你怎麼會 09/18 11:16
8F：→ teleoldmom: 不知道？ 09/18 11:16
你不用一直在這邊假設人家都不懂啦！這種引導式戰法非常難看啦！
9F：→ teleoldmom: 徒手搬運大體我做過幾次！CPR也壓過幾個，請問你否定 09/18 11:21
10F：→ teleoldmom: 洋巡的論敘並不會讓人對岸巡更加分。 09/18 11:21
11F：→ teleoldmom: 請問海象不佳是多大，法規規定35噸超過8級就是航安顧 09/18 11:24
12F：→ teleoldmom: 慮，准予你們小艇出去的才是把你們的命置身事外 09/18 11:24
13F：→ teleoldmom: 海象不佳出航安全回來，就是撿到，但不代表是常態。外 09/18 11:34
14F：→ teleoldmom: 海工作都知道，ㄧ旦出事，是自求多福，因為海象惡劣下 09/18 11:34
15F：→ teleoldmom: 1小時內救援不會來，誰能在這樣環境下活1小時？所以 09/18 11:35
16F：→ teleoldmom: 我們對於本身安全更加嚴謹面對！ 09/18 11:35
17F：→ teleoldmom: 你有遇過3樓高的浪嗎？你有看過經驗老道的學長安全把 09/18 11:36
18F：→ teleoldmom: 我們載回來抱著一起安撫嗎？ 09/18 11:36
19F：→ teleoldmom: 洋局裡面也有很多岸巡同仁考試過來服務的，就是沒有 09/18 11:41
20F：→ teleoldmom: 像你想法那麼…的人 09/18 11:41
21F：→ teleoldmom: 你當然可以講、我覺得很ok,畢竟不提出來怎麼改善？洋 09/18 11:47
22F：→ teleoldmom: 局也不乏巴結無能的高官。如果真的為這單位好，就不要 09/18 11:47
23F：→ teleoldmom: 袖手旁觀 09/18 11:47
※ 編輯: YCL13 (140.112.94.32 臺灣), 09/18/2019 13:22:15
24F：推 uruzu007: 推 09/20 12:41
25F：推 dummy003: 但要遇到肯定是岸巡比較常遇到，釣魚或沿岸落水最好是洋 03/18 17:36
26F：→ dummy003: 巡在處理，飄到岸邊的是洋巡處理嗎？岸巡連海豚屍體被沖 03/18 17:37
27F：→ dummy003: 上岸都得去埋勒 03/18 17:37