※ 引述《senna0931 (lna)》之銘言： : ※ 引述《hukevin (反動思想)》之銘言： : : 第一、二項你事實上是有錯(因為把裝備用壞..) 不寫也不行.... : : 另外一點.. 可以不鳥他~~~ : : 只要你能證明..你是執勤時搞壞的... 算是執行公務時損壞 : : 可申請報修或報廢... 哪個大隊狗官那麼拗~~~ : : 其它的. 來信詢問好了.. 或 [email protected] 加我 msn 說巴~~ : : 另.. 你被扣的假. 是上面的官自由心證的... 多少可能沒得拗 : : 但........... 一切都有旦書.. 再聊吧~ : 我覺得原PO有沒有錯很可議 這點您說的是.. 但或許這就你對部隊要處理這的觀點了~~~ 有時.. 沒懲處資料或相關自白..上面又怎麼知道你東西怎麼壞的和事情經過呢? 再者.. 懲處送出去.. 就算批了.. 只要不是志願役的記過有上線處份 很多都是人為嘴巴說的算... 這.. 應該很多人有所體會 : 首先為什麼要去堤岸?因為海巡設備不良、設哨地點不良。 : 每天那麼多人爬就只有原PO跌倒，所以原PO活該? : 只要需要去高處，就會有潛在風險，更何況原PO是因著設備不良才需要面對此風險。 : 看看之前某立委因養工處維護不當在公園跌倒聲請國賠，最後由高雄市府養工處賠償 : 三十萬。 沒錯... 但.官字二個口. 你在同一個地方執勤不是第一天.. 雖單位或許執勤地點有問題 但... 有一句話. 他會回你.. 那為什麼別人執勤就沒事. 你就出問題. 你是不是另外在做什麼.. 然後又扯出一堆有的沒的.. 被狗咬~~ 別呆了~~ 我在海巡呆了五年.. 一線待了三年半.. 什麼鬼話沒講過. 什麼檢討報告沒看過 後來. 不都有問題...... 講來講去. 要對付他們. 經驗法則才是重點...... 跟那些什講太多法... 沒什麼用 : 我建議原PO現在做一些處置。 : 是誰教原PO上堤岸做通聯，為何要上堤岸做通聯。 : 所長及其上級是否知道貴所長期是以這種方式通聯。 有些叫官官相衛... 以上沒做. 叫自己包.. 就算有做又如何. 他們叫應該的. 別傻囉 到時反而因為這裡的小缺失被抓包. 再扯出其它的處份.. : 所內幹部是否為上堤岸的維安因素做勤前教育、安全規定。 這害的是所長... 跟幫不幫修裝備的. 不痛不癢.. 咬出一堆人又如何. 雖然. 所內裝備壞了.. 所以不幫忙.. 也是吃大便的.. 唉..... : 堤岸是否屬海巡管轄範圍又或屬於何單位管轄，其上是否有警告標誌或護欄。 這跟原 PO 的問題. 好像沒太多關連..... 沒有又如何.. 那些標誌是誰要放??.. 沒放是誰的錯./?. 光是這點. 就跟海巡無關. 問題又被模糊 責任也被他們推走了...... : 原PO若有受傷，即使只是擦傷破皮，也請以最快的可能去醫院驗傷。 這個東西.. 除非你是被鬧事的打傷或因公手斷腳斷..去驗傷 不然...輕傷擦破皮 拿給部隊. 是找醫官麻煩而己.. 對事情沒任何幫助... 被回一句.. 醫藥箱是做什麼用的...... 又去咬一件事情來包 要鬧事. 也不要害到其它業務或其它人囉. 怨有頭.債有主~~~ 要拿來當證據... 有人會看會理我頭給你 : 接下來呢，我也不知道XD 或許先寫個存證信函給你們大隊。 寫存證信函. 這我第一次聽到. 挺妙的....... 記得附件要給立委或總局以上... 收到信的人看到才會很積極 : 網路上很多免費的法律諮詢，或律師的bolg可以問。總之我覺得這整個都是狗屁，因公跌 : 倒要自白要悔過竟然還要賠裝備，搞得好像通訊不良讓小兵東跑西跑做通聯都跟他們沒關 : 係一樣。 見人見智.. 但... 看個人囉.. 要律師.. 海巡懂法律的不少 署部還有法規小組.. 話說... 局以上也都有... 一堆為了幫長官插屁股的墓療 他們會不懂. 會幫誰...... 可能. 有吃過虧的人就懂.. -- 以上~ 非要筆戰. 只是看到跟那些狗官的事.. 沒辦法. 火就上來口氣較差 所這...亦提供參考. 有違版規. 請版主刪文無妨 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.52.148