作者yenfeng (騎open小折趴趴走)
看板Cga
標題[轉錄][新聞] 越界捕魚釐不清 海巡官員嗆議員「不要 …
時間Fri Sep 18 11:37:19 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: thisisapen (這是一枝筆...) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 越界捕魚釐不清 海巡官員嗆議員「不要只會在這叫！」
時間: Thu Sep 17 23:25:25 2009
http://www.nownews.com/2009/09/17/301-2507436.htm
越界捕魚釐不清 海巡官員嗆
議員「不要只會在這叫！」
政治中心／綜合報導
根據外交部透露，日方到目前為止還無法提出福爾摩沙二號越界捕魚的證據，
台北市議員
莊瑞雄今天(17)在記者會中質問
海巡署海洋總局長林星亨究竟是誰下令撤退軍艦，讓日方
在我國領海連人帶船架走，林卻答非所問，氣的他破口大罵，而林也不甘示弱回嗆「不要
只會在這叫！」場面十分火爆。
台北市議員莊瑞雄與民進黨立委潘孟安今天召開記者會，要來釐清福號究竟是否越界捕魚
。目前可以確定的是，福號的確越過了暫定執法線，但是，日方還無法證實我方有越界捕
魚的嫌疑，因此，莊瑞雄質疑我方軍艦為何與日方對峙5小時後卻自動撤艦，林星亨在被
問及「是誰下達撤艦命令」一事時，只回答「在總局是總局長下令，在署裡就是署長下令
」，遲遲不肯正面回答問題。
而林逃避問題的態度讓莊瑞雄氣的破口大罵，但軍人出身的他也不甘示弱回嗆「要也是在
國際規範下維護國家尊嚴，不是在這叫一叫就叫維護」！雙方你來我往互不相讓，場面火
爆。
不過，根據娛樂漁船管理辦法以及漁業法規定，福爾摩沙酋長二號如果越界，沒有違法捕
魚即可無害通行，但如果有違法捕魚的情況，則將會被處新台幣3萬元以上，15萬元以下
的罰鍰。日方將我國人船帶走，已經違反常理作法；綠營要求外交部海巡署漁業署17號晚
上就要提出報告，否則18號就要到立法院開議給吳敦義難看。(新聞來源：東森新聞記者
朱凱翔、柯俊丞、陳聖文 )
2009/09/17
-------
地方議員跑去立法院質詢中央官員？
DPP幹的好！
--
雙星甜不辣飛龍肉圓石家魚丸正東十二海浬光復饅頭北門炸粿淵明水蒸蛋糕新復珍竹塹餅
新美珍布丁蛋糕隆源餅行蕃薯餅青草湖烤香腸東大冰果室福源花生醬阿城號原夜市鴨肉麵
見福牛舌餅鴨肉許海瑞貢丸新芳肉粽麗香八一四冰棒郭家潤餅阿培麵線糊林家肉圓黑貓包
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.126.31
1F：→ ataidx:人家是台北國~ 09/17 23:26
2F：推 aizawafff:有尬絲,但小心年度預算會被刪 09/17 23:26
3F：→ NADRUMMER:拜託 議員餒 嘴砲無敵阿~~~ 09/17 23:26
4F：推 shaka1aka:台日要友好，日本才能扣押台灣漁民一百天啊.... 09/17 23:26
5F：推 magecandy:議員踢館到立法院去了 09/17 23:27
6F：推 kenyun:你沒有黨證 有黨證才可以嗆布希姨站 09/17 23:27
7F：→ motics:原來這場記者會辦在立法院~~ 09/17 23:27
8F：推 innevertears:莊瑞雄真的很會演 09/17 23:28
9F：推 log1118:不是在記者會嗎 哪裡提到在立法院了 09/17 23:28
10F：推 bc1007:罵的好 09/17 23:28
11F：推 magecandy:去看電視新聞吧. 你以為潘孟安幹嘛出現在那裡? 09/17 23:29
12F：→ SMANGUS:可笑一個不知名的議員竟然想換跑道選立委了 09/17 23:30
13F：推 motics:看起來是立委當花瓶?! 還是台北國議員比較大條?! XD 09/17 23:30
14F：→ ceab:「記者會」 字看不懂，還敢PO文，丟不丟人啊 09/17 23:30
15F：→ motics:不過講真的，連誰下令都不敢講，真的令人覺得有鬼... 09/17 23:31
16F：推 yyc1217:亮出黨證 他就會講了 09/17 23:31
17F：→ ceab:還有一堆87只看最後兩句87發言就推文的 09/17 23:32
18F：推 mariners:開記者會也可以扯到質詢 09/17 23:32
19F：→ s4511981:嗆議員有種XD 他們本來就只會嘴砲XD 09/17 23:35
20F：推 a00049g:踢到鐵板了 09/17 23:35
21F：推 lxxlxx:洋局的最好是軍人出身 明明就警職 09/17 23:35
22F：推 hqu:日本:你就讓他抓台灣人嘛 抓久了多了累了就不會抓了 09/17 23:37
23F：推 hobart277:好厲害 開記者會就能釐清有沒有越界有沒有捕魚 09/17 23:37
24F：推 Hans14:為什麼這位局長不肯回答問題? 09/17 23:39
25F：推 coolchin2:海巡不是有軍職轉過去的嗎？是你不清楚吧 09/17 23:40
26F：推 alldrink:海巡很多阿兵哥阿 09/17 23:41
27F：推 lxxlxx:雷達 GPS調出來不就知道了 林星亨 是警大出來的 你才不清 09/17 23:41
28F：推 log1118:海巡的阿兵哥只在陸地上 船上的是警察 09/17 23:42
29F：推 imiss0960:水拉 09/17 23:42
30F：推 lxxlxx:到底誰才不清楚 你才不清楚啦 09/17 23:44
31F：噓 dingdongding:純噓莊 真是個____ 叫起來真像狗在吠 09/17 23:49
32F：推 coolchin2:嗯~~抱歉林星亨確實是警職出身的。 09/17 23:50
33F：推 yngwie:推 yyc1217:亮出黨證 他就會講了 09/17 23:51
34F：→ birdy590:最後一段根本就是鬼扯, 如果有越界還適用中華民國法律? 09/17 23:54
35F：噓 ninetales:民進黨立委潘孟安 你是X了嗎?? 09/17 23:55
36F：噓 monkeyrace:最後一段法律適用 根本是鬼扯 09/17 23:56
37F：→ monkeyrace:最好那兩個法有說到無害通過 09/17 23:57
38F：噓 RACINGHEART:腦殘記者,海洋巡防總局是警察編制,不是軍職 09/17 23:59
39F：推 pataco:別再亂吠了 09/18 00:00
40F：→ sohate5566:目前已經是每換一個外交部長就出事.. 09/18 00:00
41F：噓 blackk:海巡=洋巡(警職)+岸巡(軍職) 這麼簡單都會弄錯.... 09/18 00:01
42F：推 cwind07:罵的好，爛市議員管到國家海巡，管太寬了吧 09/18 00:04
43F：噓 Kunoichi:Declare war on Japan!! 09/18 00:04
44F：噓 monkeyrace:不先去把法律適用問題搞清楚 就想質詢別人 悲哀民代! 09/18 00:04
45F：→ bcw1218:其實以前洋局有支叫近岸巡防艇組裡面的編制就有軍人.... 09/18 00:10
46F：噓 agift:奇怪冥禁動下台以後對日本就敢大小聲了?? 09/18 00:14
47F：→ agift:SARS期間得跟兒皇帝一樣...滯台皇民 09/18 00:14
48F：噓 agift:一個議員有資格管這個事嗎?這是立委層級吧 09/18 00:17
49F：→ Tmix:SARS對日本道歉的事，想到就生氣 09/18 00:18
50F：→ birdy590:把自己搞的好像跟金x壽同樣水準, 實在是... 09/18 00:18
51F：→ ceab:「記者會」 字看不懂，還敢PO文，丟不丟人啊 09/18 00:19
52F：推 rockonpizza3:1元:我...我只會在這裡叫,你...你想怎麼樣?? 09/18 00:27
53F：噓 RACINGHEART:bcw搞錯了,近岸巡防艇組隸屬於岸巡的總大隊 09/18 00:39
54F：噓 bilibala:記者會那麼大字沒看到？順便噓議員，不要作秀了 09/18 00:51
55F：推 xyster:洋局還是有可能會有軍職出身的長官啦 不過過來就轉文職了 09/18 01:15
56F：→ xyster:之前就有副總是軍職出身 林是警職出身沒錯 不過有軍味XD 09/18 01:16
57F：→ yenfeng:轉借海巡板 09/18 11:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.26.210
58F：推 wthouse:林總是條子頭吧，另外，要質詢不是不行，不過先分清楚日本 09/18 18:25
59F：→ wthouse:緊追登臨點是在領海嗎？如果到了領海還被抓走，那可能不是 09/18 18:26
60F：→ wthouse:署長下台就能搞定的。領海、臨接區、專屬經濟海域在國際海 09/18 18:27
61F：→ wthouse:洋法上的沿海國權限不同，處理也不同。我是覺得問題較大的 09/18 18:28
62F：→ wthouse:點是執法人員被他國執法人員壓制這點應該要好好發揮，但是 09/18 18:29
63F：→ wthouse:要靠「外交部」的官爺提抗議？科科，不要被安個影響外交 09/18 18:30
64F：→ wthouse:關係的大帽子就不錯了，搞不好還叫你發個公文來先？ 09/18 18:30
65F：推 sentrahv:台北市議員質詢海巡官員??台北市有領海嗎?還是議員跨界了 09/19 01:02
66F：推 lxxlxx:還有一個立委阿 09/19 10:41
67F：推 londer:他是林副總 09/19 13:47
68F：推 wthouse:立委是潘孟安吧？不過搶鏡頭莊大律師比較凶阿，藍營的立委 09/19 14:36
69F：→ wthouse:提的建議也不錯，說要叫海軍撥幾台驅逐艦還甚麼艦來，要 09/19 14:38
70F：→ wthouse:不要趁民氣可用，先A兩台成功級來玩玩？ 09/19 14:38
71F：→ bruck:林副總是警察，以前署部巡防處副處長，後來到東巡局當局長 09/19 19:47
72F：推 londer:爛提議，完全是為了作秀亂講的不經大腦的提議 09/20 11:42
73F：推 drunker:對潘孟安沒什麼好印象 09/20 21:50
74F：推 ROCAF:海軍的驅逐艦剩下基隆級了吧 09/21 09:38
75F：→ supa64:人真是好騙....2005年的錯連莊2次就刻意扭曲真相..... 09/23 18:55