學長學弟制是必然的，不管是在台灣或是在國外，即使出了社會依然是這樣。如果這種
制度只有缺點沒有優點的話，早就被淘汰掉了，不可能一直存在。
在菜鳥的時期，很討厭這種學長學弟制，表面上是為了讓新兵儘早習慣海巡的生活，
但實際上的結果是所以有的工作都推給新兵來做，不公平嗎？這個問題老兵跟新兵
來回答都會有不一樣的答案。老兵們都會說：「當初給學弟輕鬆，很快他就爬到你
的頭上，不得以只好繼續維持這種制度。」個人是覺得管兵必須要賞罰並重，就如
同馬戲團在訓練動物，不僅要有糖果，同時也要用到鞭子，兩者缺一不可。
海巡的學長學弟制為什麼被人詬病，就是只剩下鞭子意義，還有就是片中的一兵反
駁上兵的理由：只是重複「以前對他做過的事」。常常聽學長說：「以前我也是這
樣被之前學長玩的，所以學弟你忍耐一下，等以後老了你也可以這樣玩你學弟。」
幹！海巡署會出包就是因為有這些敗類的存在，學長怎麼做，就完全照做，也不會
去思考到底是對的或是錯的。之前在海巡時，最常見的是學長一上哨就睡覺，叫學
弟站哨或是注意路面，萬一出包了責任誰要扛。但在學長學弟制的助長下，這種鳥
事反而可以一代傳一代，一直持續下去，難怪有些哨所督導官特別喜歡去。有些老
兵就是抱著要退伍了，所以哨所的事情與我無關的心態在亂搞，而有些兵就如同片
中的二兵，學長做的事情完全照操，如果一直發展下去，結果如何可想而知。
學長學弟制一定是必要的，但不應該排在第一位，安檢所的基本執勤紀律還是要維
持，只可惜在海巡中，似乎兩者的地位剛好相反，學長說的話永遠是對的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.57.239
※ 編輯: godwind7 來自: 163.22.57.239 (10/18 18:20)