※ 引述《stanleyliutw (new life)》之銘言： : ※ 引述《zen1229 (水瓶軌跡)》之銘言： : : 憲兵是國防部的, : : 我們海巡是內政部的,他們可以抓我們嗎？？ : : 我是還沒有被憲兵ㄋ一ㄠ「這個字打不出來用注音文~"~』 : : 我在訓大聽有人說可以有人說不行！！ : 我知道的說法 : 其實海巡是一半警察一半軍人… : 但是只有你在執行公務的時候，才是司法警察身分，其他的時候是軍人 按海岸巡防法第10條第1項規定，巡防機關主管業務之簡任職、上校、警 監、關務監以上人員，執行同法第四條所定犯罪調查職務時，視同刑事 訴訟法第二百二十九條之司法警察官。復按同條第2項規定，前項以外 巡防機關主管業務之薦任職、上尉、警正、高級關務員以上人員，執行 第四條所定犯罪調查職務時，視同刑事訴訟法第二百三十條之司法警察官。 行文至此 各位不願意的同胞們，到底所屬為何呢？ 請看同法第10條第3項，巡防機關前二項以外之人員，執行第四條所定犯 罪調查職務時，視同刑事訴訟法第二百三十一條之司法警察。 但各位一定是所謂的司法警察嗎？ 答案是：未必 請再看同法第10條第4項之規定，前三項人員，除原具司法警察身分者 外，須經司法警察專長訓練，始得服勤執法；其辦法由行政院定之。 所以各位不願意的同胞們，必須要”經司法警察專長訓練，始得服勤執法” 但各位是否有受過司法警察專長訓練呢？ 按照海岸巡防機關人員司法警察專長訓練辦法第10條第１項之規定 訓練完畢後，訓練機關應將訓練成績列冊報請海巡署備查；訓練成績及 格者，由海巡署發給證書，成績不及格或退訓者，列入個人考績參考。 復按同辦法第10條第２項之規定海岸巡防機關人員曾參加本辦法以外之 訓練及格，其訓練課程內容經海巡署認定與本辦法所定課目與時數相當 者，得視同依本辦法接受司法警察專長訓練完畢，由海巡署發給證書。 簡言之，曾受海巡署認定之訓練課程且領有司法警察證書者 才是法律意義上的司法警察 那新訓或士官訓是否屬於上開規定所認定的司法警察訓練呢？ 答案是，新訓不被認定屬於司法警察訓，但是士官訓是被認定屬於司法 警察訓練的 但是問題來了 似乎從90年（年份不確定） 海巡署就沒發給義務役士官司法警察證書（最近才補發） 所以在法律上，未領有證書者，不應被認定屬於司法警察 為何如此嚴格呢？ 請看海巡的業務職掌，海岸巡防法第4條之規定，海巡職掌的範圍兼備行政 檢查與刑事偵查，按照刑事法律之法理，恩～不說太深了 簡言之，名不正言不順，對人民權利的限制，應受最嚴格之解釋 一個不具司法警察身分的人所為的安檢，即使找到違禁品 其亦不具證據能力，根本不該被定罪 因為根本就是違法的安檢行為啊 不是司法警察如何執行海岸巡防法第4條之業務呢？ 更不要說，目前實務上更多的是兵就在執行業務了 不過在我當兵時查過法院的判決 似乎還沒人就這點去爭執 寫這麼多，主要是在提醒各位，海巡署存在的制度缺陷多的ㄌㄟ 正在服役的同胞們要小心囉！ 前北巡局法律教官上..... : 可是就像你說的，海巡是海巡署，跟國防部是平行單位，所以管不著 : 所以你在火車站看到憲兵的時候，可以在他前面抽煙過去都沒事的 : 如果你要更嗆一點，你就跟他講"拎背海巡耶啦!" (好孩子不要學XD) : 不過有一種狀況是憲兵可以抓你的 : 就是當你變成逃兵的時候… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.100.152