作者home19 (要注意寶貝的感受)
看板Cga
標題Re: [新聞] 海巡署文職化 軍職幹部流失
時間Sun Oct 14 17:49:48 2007
※ 引述《kornai (kornai)》之銘言:
: 今日晚報 2007.10.11
: 從預算看問題:海巡署文職化 軍職流失 一線幹部短缺
: 【中時電子報戴志揚/專題報導】
: 海巡署由軍、警、文、關稅等人員組成,因單位層級紊亂,監察院及立法院多次提出
: 糾正及質疑,要求海巡署必須進行組織精簡。海巡署名義上遵守政院組織法進行精簡,
: 卻為保障自己人,反而以特考、文職人員及警職人員替代,大幅縮減軍職人員編制,
: 造成署內軍職人員大幅流失,第一線幹部欠缺。
: 海巡署內目前還有五千多名當初因軍方「精實案」轉任的職業軍士官,這些軍士官必
: 須在八年內透過海巡特考取得文職任用資格。
: 由於軍職轉文職,若沒有經過國家考試,將無法取得公務系統任官資格,一旦屆齡退役,就是回家吃自己。但是這八年來,海巡署只辦過三次考試,
: 軍職人員只通過十餘人,意味著其餘軍職人員將等待退伍,飯碗都不保了,何來士氣可
: 言。
: 三年來,已經有一千多名經驗豐富的年輕中堅幹部軍官,認為人生已無去路,只好
: 自行提早退伍,轉向民間企業 ,造成海巡署人才大幅流失。
: 即使海巡署及行政院目前擬廢除八年條款規定,但是去年立法院內政委員會對於海巡組織法
: 中,有關於軍職人員的人事已有重新規劃,並將新的組織法條文逕付二讀。海巡署得知後大
: 驚失色,竟然動員所屬各單位國會聯絡人全力阻擋,遊說立法院內政委員不要讓該法案通過。
: 立委對於海巡署做法並不認同,甚至摸不著頭緒,大呼「竟然有政府單位要求立法委員打自
: 己單位」,阻擋委員通過有利於組織及人事架構的方案,顯見海巡署對軍職人員態度相當不友
: 善,而且明顯的要將軍職人員排除在外。
: 海巡軍官面對的「內憂外患」很多,包括任務的改變、人員一再縮減、經驗不足的新進文職人
: 員將取代海巡業務歷練豐富的軍職人員等等。一名海巡軍官就說,「現在工作都快丟了,要叫
: 我怎麼去規劃未來,甚至提起勁來執行勤務?」
: 許多原本擔任公職人員,或是透過特考進來,一向都擔任文書及內勤單位的文職人員,突然
: 間被派駐擔任擔負國家安全重任的外勤主官,上任後「除了看公文外,勤務樣樣不懂」,也令下
: 轄外勤單位無所是從。
: 所謂術業有專攻、強將手下無弱兵,凡事以專業為考量的海巡各項勤務,處處關係著國家海
: 防安全,不容許一絲差錯,更非「培訓場所」。因為歷史的錯置造成今日的混亂,海巡署除了
: 把力氣用在擋立法院預算上,更重要的,應該是靜下心來檢討本身的組織需不需要調整
很多轉過來的軍職人員...之所以當初會想轉來海巡
都想說以後會成為公務人員....而這句話也講了8年了
要如何再讓這些軍職人員在等個8年...
我想....等20年領終生俸還比較實在~~~~
真的制度有問題~~~要如何把這樣的重責大任託付在一個一兵、二兵個身上
到時候出包又是檢討主官
要是我....8年前有個藍圖跟我說以後會變公務人員
可是等到現在....似乎也沒多少改變且壓力又不會比較小
真的~~~~早點退休還比較實際....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.82.119
1F:→ LWC0227:說真的,早點退休他們要幹嘛!?一輩子都是念軍校... 10/14 22:30
2F:→ LWC0227:念官校的退下來要幹嘛?30~40歲這年紀,又沒什麼專長,請問.. 10/14 22:30
3F:→ LWC0227:其實想想,當初那些轉過來的也很可憐,畫了個餅在前面 10/14 22:31
4F:→ LWC0227:結果呢?仔細想想, 他們也想可以領終身俸,但越來越難了... 10/14 22:32
5F:→ LWC0227:也沒什麼機會可以讓他們轉文職,但是最重要的一線又要他們 10/14 22:33
6F:→ LWC0227:扛, 哎..老實說,如果只有洋局守海上..還不是被偷渡到瘋 10/14 22:33
7F:推 mountaing:退下來可以走私阿... 10/16 17:06
8F:→ pisceslove:當他們決定唸軍校時,就該想到這種後果! 10/21 21:44