研究一下大概了解了。關於最後的play，Brad 說： "We are looking for a little bit of action of an entry whre they were denying..." 這幾年我們有一直說到action是比較小的戰術 單位。現在波士頓的戰術分析單元和進攻戰術 的佈達也都action化了，球員頭腦夠清楚的時 候，光是用講的說我們等一下打哪個action就 可以了，連畫都不用畫。不過最後關頭，教練 講歸講，最好還是稍微用戰術板輔佐一下，因 為大家在高耗氧的狀態下也很疲累了，根據研 究這種狀態下視覺的注意力大概 90%，而聽覺 大概 10%。所以落位畫一下，然後說要打什麼 並且特別強調一下有哪些options。 上了場執行的，就不是教練的巧思，而是球員 的基本功。 從關鍵字 entry（後場向側翼或低位導球）大 概就可以知道，這球本來在是JT上來接應發球 後，要傳給聰明讓他背框單打的。意外嗎？其 實還好呀，不然你弱側擺射手拉開空間幹嘛。 然後這就是一個action，就是這麼小的東西， 球員之間的配合行動。 JT作zip cut出來的第一個問題是，他的cut永 遠不夠緊實。他的空間視野好像其實很糟糕， 對於敵我落位與下一步行動的感知能力應該是 頗差，這不只限制他的持球能力，連無球跑動 的時候都不能夠有效率的取得接應球的點。 JT，球還沒發進來的時候進攻時間是凍結的， 可以好好利用這個切出創造對球隊有利的情勢 嗎？請問你用這麼快的速度衝到後場接應，等 你接到球然後左腳大步煞車的時候，你跟聰明 之間的傳球路線有多遠？ https://ibb.co/S5JHQKw 這是什麼鬼距離？ 好，就算你被防守壓迫到必須退到後場很深的 地方接球（這次顯然不是），拿到球麻煩就直 接轉身下球準備中央突破了。壓迫你的對手讓 他的防守重心往右有助於清開你的傳球路徑。 位置很差了就不要再收球觀望了好嗎？ JT表示不太好，我拿到球一定要花一點時間思 考一下我是誰，我在哪裡。 https://ibb.co/WxpDqtk 持球盯著聰明看耶，連小沙都知道你要幹嘛， 在傳球路線上站著deny耶，搞成這樣了你還是 繼續在看耶，看到教練在那邊拍手催促了，然 後砍個長距離三分。你有本事砍那種三分我是 沒意見，但在單打之前的那些小地方全部叫作 持球基本功，然後你都沒有。 這球如果是胖哈登切出，他要位要球的方式不 會是這樣，拿到球以後就開始吸引防守不會繼 續後退，而且不會死盯著傳球對象，就算對手 還是deny the pass讓他選擇自己攻擊， 也不 會多遲疑兩秒然後這樣結束。 哈登那個是天才加經驗，人家自帶體系但處理 球就是讓人看得舒服。你沒有持球天分至少也 要累積經驗，重點是助理教練到底有沒有在幫 你發現問題跟你上課，你有沒有在認真聽。 球季還很長，自己多努力吧。最後拿不到 30% 你也怨不得人就是了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Celtics/M.1609172584.A.3DE.html