Landry Shamet有一個光輝的賽季，本季的場均14.9分5.2助攻3籃板都是生涯新高 Shamet是一個很有趣的球員，6-4的身高搭配7-0的臂展，打法屬於很符合現代趨勢 的投射打法，而且是自走砲的類型，2分跳投的出手將近9成都是自行創造的而非 經由助攻，這奠定了他一定打法的基礎面向，但打無球時又可以切換成射手，每 場出手5.9次的3分以44.2%的命中率命中2.6球，優異的出手手感跟創造投射的能力 是他的打球特色，但缺點是帶球切入的能力很差，做為一個後衛的球員僅有21% 是在籃下的出手，大部分的切入是經由助攻+命中率很高這點也可以判斷的出要 發揮他7-0臂展的影響能力應該是建立在無球而非持球狀態 綜觀Shamet的打法，他應該會是現行趨勢下可以打1-2號位，雖然在剛開始看時比起傳球 上了NBA他更會讓人在意的他的投射能力，7-0的臂展允許他在對位同位子的球員時直接 無視對手防守出手，大部的外電也指出他在大學時在定點投籃這塊一直是屬於前標的那種 ，根據外電提到Synergy的數據統計中Shament以定點投籃的方式出手命中率高達54%，C&S 則是51.9%，加上大部分自行創造出手的2分跳投，這奠定了他可以一個射手在聯盟活下去 的基礎，但在傳球上Shamet也有不俗的進攻創造能力，每場送出5.2次的助攻仰賴於他 極高的籃球智商跟閱讀比賽的能力，即使本季的失誤率飆升到了17%，但同時他的助攻率 也一口氣上升到了28.8% 簡單的說應該很多人都知道近年來興起了一種如TJ McConell，Fred VanVlett這種角色 型控球後衛的風氣，這些球員或許不會成為先發或是All Star，但他們會是每個球隊 都很渴望的那種不論擔任替補運轉球隊，又或是陪先發球員一起關門都可以的那種球員 ，穩定，樸實，偶爾有關鍵時刻的貢獻就是他們的價值所在，而Shamet的能力恰好符合 這種類型的球員 在訪問中，Shamet也提到過他認為他是這一屆最好的射手，不管球隊要他打1或2號位 他都可以勝任，Shamet也強調過如果球隊已經有一個很好的控球後衛，他可以擔任 無球的角色，但球隊也等於場上有2個指揮官，考慮他今年所屬的Wichita State進攻 排名全NCAA前10，我認為對Shamet來說要適應NBA的進攻體系應該不是太難的事情 (特色是具備單手把球直接傳出去的能力) 然後Shamet的缺點除了上面的帶球突破問題外，還有一個很明顯的問題就是現在的對 抗能力還不夠，而且即使他的臂展高達7-0，但不管是場上的表現還是數據面上幾乎 沒有把他的這份優勢給轉換到防守層面，對Shamet來說要如何擋在對手前面或是防守 速度型的NBA控球後衛是一個很大的困擾，他的防守優勢是建立在所謂的補防或是 包夾時的協防，有把籃球智商用在防守的傾向，會判讀想要開後門的對手去跟防 很典型的團隊防守不差，但單防會被打差評的類型 還有一個就是你會發現他3分球的出手點比較低，很多球員都有這方面的問題，就是 所謂的2分出手姿勢跟3分相比3分的放球點比較低的問題，這部分大部分是被認為 從3分線出手需要釋放更多的力量以及拉出來的空擋比較大所以可以不用那麼快的出手， 如果可以在選秀測試時穩定且快速的命中3分對他來說會比較好 總結來說，Shamet是一首輪尾值得考慮的球員，混合著外線跟控場能力，加上以 後衛來說高標的抓籃板功夫，不會是先發球員，但有機會長久以球隊7-8人的角色 存活在聯盟，缺乏替補控球後衛或是渴望補強3分的球隊可以考慮的人選 防守的部分還有可以開發的潛力，先把對抗性跟身體增重起來，會有助於他在這部份 變得更好，有點類似跟Nick Calathes一樣屬於可以用極高的籃球智商判斷對手攻擊方向 的 類型，但會在對抗或是對手瞬間爆發力出去的時候容易被推擠或是甩開，所以一開始需要 加強 的就是對應碰撞的能力，然後才有機會把自己的防守優勢(臂展)跟判斷能力發揮在單防上 有機會成為防守小鎖 https://upload.cc/i1/2018/05/02/rk06wU.jpg 精華: https://www.youtube.com/watch?v=kHfsBvp_Dto&feature=youtu.be --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.108.83.76 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Celtics/M.1525264371.A.EC4.html ※ 編輯: dragon803 (120.108.83.76), 05/02/2018 20:38:03