作者SexyCassell (其實我很帥)
看板Celtics
標題[流言] 如果這些交易可行
時間Fri Jan 2 22:16:35 2009
以下是celticsblog裡的交易流言(妄想? XD)：
http://www.celticsblog.com/2009/1/1/706756/a-few-good-ideas
1/ Warrick/Ross for Tony/Baby
2/ Gadzuric for Giddens/Baby/etc
3/ Joe Smith for Giddens/Scal
4/ Robert Swift for junk
5/ Collison for Tony
6/ Jeff Foster 3 way trade (Tinsley dump)
---------------------------------------------
另外也在別的地方看到另類的想法：
* TA要做的並不是填補POSEY的缺
他一直都只是TA，做他能做和擅長的事情才對
*房子的確沒有進步也沒有退步
他和PP一起在場上的時候，效果出奇的好~
前幾天對拓荒者之戰，最後關頭的幾個出手倘若是河流示意房子
因為輸球而責怪房子是沒有意義的。
(→這一點我個人很同意，超賽的關鍵球可以給任何一個人出手 ~
可以交給PP單打、可以讓KG跳投、可以讓RAY絕殺，當然也可以讓房子出手 )
* 與其替補PP，TA應該去替補RAY
(→ 換言之會提出這種想法的人並非把RAY定義成超賽的定點射手
所以擔心RAY會淪為定點射手的人是多慮了
事實上PP目前的平均上場時間在隊上名列前矛
對照一下此人的「TA替補RAY」論調，實在很詭譎)
#
GO GO CELTICS ~
----------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.83.252
1F：→ piercepaul :3可行 6在講啥? 01/02 22:19
2F：→ piercepaul :其實TA就輪流在當他們的替補阿~ 01/02 22:20
3F：推 nogoodlaugh :3+6 雙管齊下!! 01/02 22:22
4F：推 gaiaesque :第一點不太可能..不然warrick很不錯滴 01/02 22:22
5F：推 fk920 :我比較偏向2和5....小柯來找Ray吧!! 01/02 22:25
6F：→ piercepaul :把TA丟走又沒找一樣位置來的就爆了~ 01/02 22:27
7F：推 lovespre :5是大三零?? 01/02 22:28
8F：→ piercepaul :不一樣 樓上 01/02 22:28
9F：→ NightElf :Collison不是Collins 01/02 22:29
10F：→ NightElf :4不錯 不過不太可能 OKC的GM應該比較想先丟Petro 01/02 22:31
11F：推 kiyoe :PP平均上場時間是36.6分 聯盟排32而已呀? 01/02 22:43
嗯...我搞笑了 囧 不過好像時間才過幾天，那數字又不一樣了
修改一下文~~
13F：推 kiyoe :Gadzuric和Collison都要600萬以上 01/02 22:46
14F：推 ihx00 :531不錯~~~ 01/02 22:57
15F：推 now2 :我覺的tony可以留..... 他到別隊是有可能先發的 01/02 23:02
16F：→ now2 :可以自幹 可以防守 又可以把球準確傳到禁區長人 01/02 23:03
※ 編輯: SexyCassell 來自: 220.136.83.252 (01/02 23:32)