作者ying11027 (嗯)
站內Celtics
標題Re: [討論] 雷槍
時間Sat May 17 17:09:17 2008
※ 引述《OhScum ( )》之銘言：
: 還蠻好奇allen上場42分鐘 然後+/-值是+14
: 可是球隊是輸5分
: 那不就表示在allen不在場上的六分鐘裡 球隊是-19
: 他不在場上的時候的陣容到底是怎麼回事?
Ray Allen的問題早就不是第一次提出來了。
開季的時候很多人太不習慣Ray的定位了，
跟在超音速的Ray完全是不同的兩個人，
簡單來說就是消失了，變成定點射手。
其實 Ray Allen 跟 Paul Pierce 一樣，
都是需要大量持球，進攻方面才不會感覺好像消失了。
唯一不一樣的可能只有 Pirece 能夠直接拉開硬切，
Allen 的話可能還需要幫擋一下。
但是說到Doc Rivers沒有幫Ray設計戰術嗎？
其實是有的，但我看了二三十場比賽其實只觀察到兩個。
其中一個是從底線利用中鋒、大前鋒雙擋，
Ray 再從另一邊繞出來接球，Catch and shoot，
有點類似 Reggie Miller & 活塞的 RIP 慣用的戰術。
另一個就是給 Ray Allen 持球，
一樣中鋒或大前鋒上高位幫擋，之後 Ray 切進去急停跳投或上籃，
(其實雷槍切入的破壞力大概也只剩急停跳投了…)
其他攻擊方式就跟普通射手沒什麼差別，
多半就是快攻球導出來給 Raygun 大空檔投，或者切傳，
所以Ray Allen的進攻能力就被埋沒了，
現階段的 Ray 做的工作其實跟活塞的 RIP 有點類似了。
而我想 Allen 也很想扮演好這種角色吧！
畢竟NBA中的需要大量持球的進攻者太多了，舉凡來說Kobe LBJ等等，
球隊中的第二人－不需大量持球也能大量得分的，才是NBA各隊都欠缺的，
熱火的 Shawn Marion 也是一個很好的例子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.12.252
1F：推 kimo6414 :我覺得他的防守也有一定的必要... 05/17 18:03
2F：→ kimo6414 :如果派一大堆人去圍LBJ 那誰要補那些射手空洞? 05/17 18:04
3F：推 SDPOSO :我覺得除了這樣的戰術之外,應該還要設計別的才對! 05/17 18:08
4F：→ SDPOSO :不然KG&PP手感不佳時,就很麻煩了! 05/17 18:08
5F：→ SDPOSO :畢竟RAY的破壞力不僅於此呀! 05/17 18:09
6F：推 evilraistlin:但隊上有KG和PP了...沒有太多時間能給RA大量持球 05/17 18:32
7F：→ evilraistlin:其實應該看RA和PP誰狀況好就讓誰多點發揮... 05/17 18:32
8F：→ evilraistlin:但Doc的應變能力沒有那麼強阿-_- 05/17 18:33
9F：推 musel :我覺得三巨頭該獨的時候就不要猶豫 總覺得太客氣了QQ 05/17 19:34
10F：推 kofeng :同意evilraistlin的說法...誰順打誰但是感覺DOC不喜 05/17 19:40
11F：→ kofeng :歡變化...不過今天終於有點變化但感覺還是怪怪的@@ 05/17 19:41
12F：推 zymewwjd :只是要Allen的防守,有更省錢的方法,他不該是如此 05/17 21:51
13F：推 hitomi7636 :建議雷槍第六人 放TA上來防守 05/18 00:42
14F：推 godchoice :雷槍都變散彈槍了 = = ㄟ 關鍵第7戰該你上場了啦 05/18 08:05
15F：推 Poleaxe :Doc要不要看看雷槍在超音速時的影片 這樣在戰術設計 05/18 14:36
16F：→ Poleaxe :上可能會比較好 05/18 14:36