作者TT123 (The Truth)
看板Celtics
標題Re: 雙槍再現!!!
時間Sun Jul 1 13:02:23 2007
Player Option /
Team Option /
Qualifying Offer /
80% Scale Offer
Player 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11
Paul Pierce $16,360,095 $18,077,903 $19,795,712 $21,513,521
Ray Allen $16,000,000 $17,388,430 $18,766,860 $0
Theo Ratliff $11,666,666 $0 $0 $0
Kendrick Perkins $4,480,912 $4,078,880 $4,250,000 $4,390,208
Brian Scalabrine $3,000,000 $3,206,897 $3,413,793 $0
Sebastian Telfair $2,562,425
$3,543,834 $0 $0
Al Jefferson $2,480,884
$3,468,276 $0 $0
Tony Allen $1,868,141
$2,744,299 $0 $0
Gerald Green $1,440,960
$2,216,196 $3,144,782 $0
Rajon Rondo $1,372,320
$1,646,784 $2,623,326 $3,780,214
Ryan Gomes $770,610 $0 $0 $0
Leon Powe $687,456 $797,581 $0 $0
Allan Ray $687,456 $0 $0 $0
TOTALS: $63,407925 $43,549,691 $46,236,365 $25,903,729
借用一下薪資表，0708年的薪資目前大至是63~65m (二輪選秀的合約基本上加不了多少)
0809年的薪資就來算一下...請只管數字別管薪資上限
一、Theo的合約自已留著用的情況下..
1. Base : 先來算有約在身的人
45(加上新來的二個二輪約) - 3.5 - 3.4 -2.7 = 35.4m
2. Big Al: 35.4 + 10 = 45.4m
3. Gomes : 先估個 4~5m 左右 總合算 50m
4. TA : 基本他有能力，保持健康打完一季身價會滿高的，但先估5m
總合變 55m
*5. 其它補強: 假設拿中產去簽備用的C或PG，我們再加5m 變 60m
*6. 0809的選秀新人: 就給它算3~4m 變 63m
2、3、4的續約是肯定的，就算交易也會回來等值的合約，而5、6是用猜的，但我想
發生的機率也很高。
所以假設Theo的約自已留著用，0809年的薪資仍然可以在合理的範圍內。
二、Theo的合約拿去交易等值的球員回來
最拼的情況是換一個長約明星球員... 我們把63 加 10 = 73，這個數字老闆能不
能接受? 它直接的影響就是自由球員的續約Big Al、Gomes、TA，也許中產也要省
下來cover這一塊。
當然這個合約還可以有很多交易手段能運用，例如換一個中等合約的球員加另一個
到期合約，或是加其它球員打包處理...等等。
在不動到核心球員的情況下，Theo的合約當然是目前最大的交易籌碼，但是用得不好
就有可能卡死薪資。(我是不認為Ainge會幹這種事啦..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.78.14
1F：推 zymewwjd:今年善用Theo賭大一點,在季後賽翻天覆地XDD 07/01 13:25
2F：推 Jacobsen:不用把有大鳥資格的薪資算這麼仔細 反正他們可以超過上限 07/01 17:38
3F：→ Jacobsen:如果善用這個規則，鍋神也不用留著 07/01 17:39
4F：推 Jacobsen:還是你單純想控制薪資在6千五百萬左右 07/01 17:49
5F：推 TT123:是呀~不然就簽個長約明星，再來個中產...薪資就會爆到70~80M 07/01 18:13
6F：→ TT123:控制薪資是大部分的GM都在做的事，為什麼叫"單純" ?? 07/01 18:14
7F：→ TT123:大鳥資格只是讓你可以不受薪資上限簽下辛苦養的球員...但老 07/01 18:15
8F：→ TT123:是不是真的這麼凱?? 所以說這張Theo合約才有價值呀.. 07/01 18:17
9F：→ TT123:一來他受傷所以錢大部分由保險公司出，二來明年可空出薪資空 07/01 18:19
10F：推 Jacobsen:一般控制薪資的主要原因 主要是為了避免那討厭的豪華稅 07/01 18:23
11F：→ TT123:間，當然付錢的又不是我，我也希望他盡量簽... 07/01 18:21
12F：→ Jacobsen:因此GM做的最大努力 就是在不繳稅的最大空間裡面補強 07/01 18:24
13F：→ Jacobsen:而且拿Theo出去 頂多就是換個等價的回來 不用這麼擔心 07/01 18:25
14F：推 Jacobsen:有中產 有Theo的約 如果老闆的意願只是不繳豪華稅 07/01 18:27
15F：→ Jacobsen:那綠色軍團補強還有很大的空間，如果想放著等明年 07/01 18:28
16F：→ Jacobsen:明年的FA也是很誘人 我只是說不用把BigAl的續約當成補強넠 07/01 18:30
17F：→ Jacobsen:的限制 而是端看塞爾提克的目標擺在哪一年 07/01 18:31
18F：推 TT123:我記得豪華稅的限制在65m左右不是嗎? 07/01 18:31
19F：推 Jacobsen:這個我得去爬個文 每次聊到這個都很混亂XD 07/01 18:44
20F：推 Jacobsen:薪資上限 和 豪華稅 應該是兩回事 太陽今年就超過7千萬XD 07/01 18:50
21F：→ Jacobsen:不過你把Theo那張約留起來 可以不像我們一樣被卡死死的 07/01 18:51
22F：推 Jacobsen:連選秀權都得拿去賣= = 07/01 18:53
23F：推 Jacobsen:我整理一下我的說法 我有一點沒說的很清楚 07/01 19:01
24F：推 Jacobsen:我也對薪資空間有點誤解，在此和TT123抱歉 07/01 19:03
25F：推 Jacobsen:TT123 說的把Theo應該是最保險的做法 07/01 19:09
26F：推 Jacobsen:若像第二個方案 拼一點 應該有機會衝擊東區的冠軍 07/01 19:13
27F：推 TT123:我正想以說太陽為例"連二年把選秀權賣掉，又要拍賣Matrix".. 07/01 19:56
28F：推 TT123:如果薪資空間不是問題，Tim Thomas應該還在太陽(他非常適合 07/01 19:59
29F：→ TT123:太陽)，但也只能忍痛... 07/01 20:01
30F：推 Jacobsen:的確 所以T兄的考量是正確的 剛剛去爬了一連串薪資專文 07/01 20:02
31F：→ Jacobsen:其實豪華稅是不一定會開徵的 但薪資在65以上的球隊 07/01 20:04
32F：→ TT123:我當然了解薪資上限和豪華稅是兩回事，老闆一般不會在意超過 07/01 20:04
33F：→ Jacobsen:還是會冒冷汗 但是不冒點險 依現在各隊的豪華程度 07/01 20:04
34F：→ TT123:薪資上限，但是說到豪華稅...這種無意義的費用..就... 07/01 20:05
35F：推 Jacobsen:但還是希望東區的綠色旗幟能在短期內打造更完整的陣容 07/01 20:07
36F：→ Jacobsen:或許可搭著鍋神的合約搭著紅髮 把禁區升級 07/01 20:08
37F：推 TT123:所以說Theo的合約怎用是重點... 07/01 20:08
38F：推 Jacobsen:Agree 後場已經打造的差不多了 看看拼哪一年吧 07/01 20:11