作者illuvive (攸)
看板Celtics
標題Re: 心安理得的第五順位
時間Wed May 23 11:56:01 2007
※ 引述《IBMbuyer (賤鵝一隻)》之銘言：
: 其實波士頓對太年輕的中大前鋒沒什麼需求，除非他們有外線能力與
: 活動能力。Yi 會被 Chris 如此看重也是因為這點。我們的低位單打
: 手是 Big Al，他需要一個高位中鋒，或是好的防守者。 而好的防守
: 中鋒最需要的是經驗，光是高度對我們沒有太大的用處。如果跑不快
: 又沒有外線，那我們選來只是找自己麻煩而已。
防守, 活動能力
Noah, Horford, Brandan Wright
總會有一個掉到#5
: 隨著 Tony Allen 的受傷，其實我們在鋒衛線上還缺一個好的防守者
: 與 Pierce 搭配。如果有活動力強而且防守練得起來的小前鋒，那麼
: 將 Wally 調到板凳上（甚至交易出去）也是個比較好的主意。
: 總而言之，終於，我們可以放心地宣布：下一個球季我們的核心就是
: Pierce 與 Big Al 二人組了 （不會莫名其妙多出一個有票房沒經驗
: 的超級新人）。在接下來的暑假，我們可以根據這組搭檔好好補強我
: 們的現有陣容。不管前場或後場，經驗是第一優先的，防守是第二優
: 先的。
Brewer 這個也會在#5左右的位置
: 喔對了，到頭來我們的季末擺爛還是發揮了最大的效果。數年之後將
: 不再有人記得我們的季末擺爛，但實質上，公鹿的確偷偷被我們擠到
: 後面去了，呵呵。
C's如果搶不到Oden其實我是覺得Durant不見的那麼合適C's
外圍攻擊有PP Wally等的 不一定要在多一個射手...
在第五的位置一樣可以拿到很不錯的人選
第五還比第三好, 第三太過尷尬....選誰都不對...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.102.89.76
1F：推 IBMbuyer:所以這位置蠻賺的 :D 05/23 11:59
2F：推 am37:大家自己安慰自己起來了XD 05/23 12:00
3F：推 CarlosJR: 這是唐吉柯德式的自我安慰法 05/23 12:03
4F：推 IBMbuyer:樓上的，如果你知道 Pierce 力主交易前兩順位，就不會 05/23 12:04
5F：→ IBMbuyer:以為抽到前兩順位對我們有什麼偉大的幫助了 05/23 12:04
6F：推 illuvive:我雖然沒看過 但是我不大看好Durant.如果拿不到Oden 05/23 12:28
7F：→ illuvive:拿#3 4 5 6 其實都沒有太大差別的 05/23 12:28
8F：推 IBMbuyer:嗯，這對於我們的可能交易對象來說也是如此 05/23 12:30
9F：推 colddoggy:今天45供給量充足.. 05/23 13:06
10F：推 tahikuro:Durant不是射手而已 他是更全能的麥格瑞迪或者瘦一點 05/23 13:06
11F：→ tahikuro:傳球差一點的詹姆士 05/23 13:07
12F：→ supershi:Durant在NCAA的打法跟Dirk極像 跟TMac和LBJ有段差距 05/23 13:48
13F：推 tahikuro:跟德老像是因為他的身高必須打倒那個位置 NBA就不同了 05/23 14:20
14F：→ supershi:守他的是PF 像TMac或LBJ的話應該切爽的 何必一直跳投? 05/23 14:25
15F：推 tahikuro:NCAA的防守沒有那麼好切 不夠刁鑽做不到 他太大隻 05/23 14:31
16F：→ tahikuro:跳投是因為他最強的武啟器是跳投 不等於他不會切 05/23 14:32
17F：→ TT123:Durant跟Oden都跟我們家沒關系了，第五順位老實說交易掉比較 05/23 21:48
18F：→ TT123:合適，我們有一些賣相不錯的球員，再配上支選秀權應該不錯賣 05/23 21:50
19F：→ TT123:這個夏天的起步是差了點(也許簽了Doc就是帶衰的開始)，但是 05/23 21:51
20F：→ TT123:不見得結果就一定差，就看Ainge的手段了... 05/23 21:52
21F：推 TT123:我馬上就想到一筆，可以去換灰熊的Paul Gasol..:) 05/23 22:20
22F：→ supershi:你也知道Durant最強的是跳投 這那裡像TMac或LBJ? 05/23 22:39
23F：→ supershi:"scoring machine"是Durant的評語 "全能"在大學還沒看到 05/23 22:40
24F：→ supershi:UT也從來沒用過他組織 把球丟給他單幹倒是天天在做 05/23 22:44
25F：→ supershi:把三分出手數占投籃比重1/3的人想成是slasher 根據在哪? 05/23 22:48
26F：推 tahikuro:在大學控球有奧古斯丁 怎麼會用6"9的長人控球 05/23 23:37
27F：→ tahikuro:用他組織那麼麥當勞明星之一的奧古司丁要做什麼 05/23 23:38
28F：→ tahikuro:他為何全能 他從小控球長大 高四身高暴場才打前鋒 05/23 23:38
29F：→ tahikuro:他在高2還是打控球兼得分後衛 05/23 23:39
30F：→ tahikuro:麥格瑞奇打NCAA也是不能像NBA切入 那種防守幾乎封殺 05/23 23:41
31F：→ tahikuro:一個6'9的想要切入沒有那種空間 05/23 23:42
32F：→ tahikuro:他在高中被人形容是奇瑞籃柯 拉馬歐登 強那森班得得混合 05/23 23:44
33F：→ tahikuro:你認為全不全能 05/23 23:45
34F：→ tahikuro:比歐登更會切入 比奇瑞更有外線 比班德更會傳球 05/23 23:46
35F：→ tahikuro:新一代的控球前鋒 這是他在高中得到評雨語 05/23 23:46
36F：→ tahikuro:雖然大學只有單打 但是他的傳球 助攻切入都有一流水準 05/23 23:47
37F：→ tahikuro:他上大學以前 他一直是全能聞名 不是得分 而且他在高四 05/23 23:48
38F：→ tahikuro:外線沒有這麼好 還有球評任務他在NBA甚至可以組織攻勢 05/23 23:49
39F：→ tahikuro:即使他這麼做我們也不必驚訝 他有潛力跟能力沒有使出而已 05/23 23:50
40F：→ tahikuro:說錯 比歐登更有外線 比班德更會切入 05/23 23:51
41F：→ tahikuro:我是不認為他有什麼!組織啦 但是他的確全能進攻 05/23 23:51
42F：→ tahikuro:切入 轉莘 線 急停都有 而且傳球很好 控運球也是很好 05/23 23:52
43F：→ tahikuro:他有潛力打控球前鋒 只是球隊是否需要他這麼做 05/23 23:53
44F：→ supershi:想太多 他的體能跟技術不允許他在NCAA做這些事 05/24 00:34
45F：→ supershi:在大學他的得分手段就是用刺探步拉開距離跳投或即停跳投 05/24 00:36
46F：→ supershi:被我們學校中大前鋒守到他也是這樣打 要切過還很免強 05/24 00:37
47F：→ supershi:你該看看他現在的球探報告 高中時哪個飛人不是全能啊 05/24 00:40
48F：推 tahikuro:換個說法 切入高手真正打出實力都在NBA 05/24 01:48
49F：→ tahikuro:你有看過皮爾斯跟卡特大學嗎 當時他們沒有展示可以達到 05/24 01:49
50F：→ tahikuro:現在切入水準的能力 卡特在大學就是一個砲塔而已 05/24 01:50
51F：→ tahikuro:進入NBA第一年切來切去 05/24 01:50
52F：→ tahikuro:這樣的體能不准許他在切入???有可能嗎 05/24 01:51
53F：→ tahikuro:高中的飛人真正全能不多只是數字好看而已 05/24 01:52
54F：→ tahikuro:對於一個從小控球出身的球員說沒有切入能力太奇怪了 05/24 01:53
55F：→ supershi:他有切入能力 在大學就是沒到TMac和LBJ那種程度 05/24 02:33
56F：→ supershi:說穿了 他的體能跟這兩個人有差距 切入能力自然有差 05/24 02:36
57F：→ tahikuro:當然是有差距 也沒有幾個人可以跟卡特賀詹姆士比 05/24 14:04
58F：→ tahikuro:但是至少也有皮爾斯的體能 他撾蘭板跟概火鍋的高度 05/24 14:04
59F：→ tahikuro:跳起來手紂甚至大半手臂在超過籃框 體能還不夠好?? 05/24 14:05
60F：→ supershi:樓上 雙腳起跳跟切入的速度和爆發力沒絕對關係好嗎 05/24 23:00
61F：→ supershi:技術方面 在大學層級看不到他太多運球切入方面的技術 05/24 23:02
62F：→ supershi:他下球前的刺探步用的不錯 下球後就沒有太多東西可講 05/24 23:03
63F：→ supershi:直線前進 沒有變速 體格也壯不開防守者 要說他有潛力也行 05/24 23:05
64F：→ supershi:但他在大學讓人印象最深刻的就是可怕的跳投和拚戰精神 05/24 23:08