Celtics 板


LINE

※ 引述《dan2312 (OT逆轉中止連敗^^)》之銘言: : 關於這筆交易,老實說,以我個人觀點我覺得反而對BOSTON沒有比較差。 : 談這筆交易之前,先必須說說導因的走路人交易。 : WALKER走人老實說,以我個人看法,雖然是損失了即戰力, : 但對於BOSTON長遠來說反而好! : BOSTON不像小牛,有一大堆明星,所以過往看BOSTON的比賽, : 常常會看到WALKER在那邊亂搞,WALKER的打法太無厘頭,完全是爛仗型打法, : 這對於過往善打組織防守戰的BOSTON反而不是好事,對PP而言,也不好。 : 所以清掉WALKER,其實反而對BOSTON來看是正確的。 : 你不要跟我說WALKER去小牛打得很好阿,拜託,小牛不是BOSTON! : 小牛的NELSON本身就搞怪,戰術也違反常態, : WALKER的重攻輕守問題在那邊反而被掩飾得很好,偶爾亂開火的情況, : 也因為球隊整體的強悍而被掩蓋。(空檔變大了) 我很訝異:波士頓為什麼不能是小牛?波士頓為什麼不能變強?波士 頓為什麼不能獲得更多天分?更多明星? 我覺得這些想法是被一種單行道式的「想當然爾」給困住了。 a. Walker加上Pierce這樣光靠兩人打點不行啦:那就交易走Walker。 b.Pierce一人打點不夠力啦:那就交易來Ricky Davis,組成兩人打點。 嘿!這不是在繞圈圈,什麼問題都沒解決嗎?這就是這筆交易的最大 問題。Ainge 的每一筆交易好像都有很好的理由,但加起來就是一團 屁。 我現在聽到最荒謬的理由是:Ricky加上Pierce好歹比Walker加Pierce 猛,所以繞了這麼一圈,結果好像也不錯。雖然還是與東區冠軍無緣, 好歹能繼續作個季後賽球隊養生休息。 我們到底要「養」什麼?球隊缺的事什麼?天分。你們總是說Walker 打爛仗,球隊沒有天分的時候,他當然只有硬著頭皮打。現在他走了, 倒楣的事情一度也落在Pierce手上,這不是清清楚楚的嗎?Walker在 小牛當然如魚得水,球隊有天分,他就是一個好球員。 一支球隊沒有天分,主將永遠是最倒楣的那個人。 為什麼球隊明明缺的是天分,還要將矛頭指向主將,說他們亂打球? 為什麼球隊明明就沒有控球後衛,中鋒也是勉強撐著,還要怪Walker 是球隊打組織防守戰的阻力?我覺得這些言論根本是本末倒置了。現 在Ricky進來,如果他繼續打爛仗,是不是我們還要繼續罵球員說他 們不會打球? 所以波士頓的問題是什麼?天分。 天分靠什麼解決?靠交易、靠簽約,最可靠的就是自己養球員。 那,你知道波士頓這幾年為什麼養不起新人嗎? 恰好就是因為:兩人打點用得太凶,其他球員沒有機會發揮。 你不要以為這支球隊表面好就一切都好。Pierce這個人之前在隊中只 尊敬Walker一個,而其他人只要一打不好,Pierce就會給他們臉色看。 Delk與Pierce在場上不是很合,這也是在交易後才被報出來的。他去 年Baker也沒什麼好詞語。至於新人?你自己看看Pierce以後我們選 的新人在球隊發展狀況怎麼樣。 現在Walker離開,Pierce好不容易開始學習怎麼跟陣中球員磨合了, 就在一切順利進展中,老將被交易掉,找了更多球隊不穩定的因子。 這是在幹嘛? 老實說,小牛 Nelson 戰術並不違反常態,而如果你覺得 Nelson 使 用控球前鋒這樣的概念是你所謂的異常的話,那麼,Pitino-Obrien 的攻擊體系也同樣是強調利用高位大前鋒組織攻勢。何況,看看波士 頓去年的外線投射數字,要比「違反常態」,Nelson 還略遜一籌咧。 : 不要跟我說這筆交易讓騎士變完整,老實說,不交易騎士的陣容也是很完整。 : 就光陣容看來騎士就很閃亮了。這筆交易影響並不大。 : 不過老實說騎士想贏球,在等等吧! : JAMES連要如何打會贏球的球都還不知道,如果他知道騎士的戰績早不只這樣。 : (公牛怎樣我不知道,轉播太少,不過不覺得公牛那筆交易正確) 這個我沒什麼好討論的。如果你覺得EW和Battie是可以彌補的損失, 那麼你顯然不懂什麼是「懂得贏球的老將」的價值。之前騎士光就陣 容看起來當然很「閃亮」,閃亮卻贏不了球,有個屁用。 你看太陽,就作了一筆交易,看起來好像沒有什麼的交易,球隊就垮 了。 防守是一個問題,球隊文化與場上士氣的維繫是另一個問題。 Silas 一到騎士就開始銳意改革,首先著手的就是「球隊文化」。在這樁交 易中他也講明了,他就是要改變一支球隊的「輸球文化」。 這種球隊過沒多久就會開始贏球。只要開始贏球,一支球隊的一切看 起來就會好像都很正確,各種馬後砲的聲音都會出來。James 會被認 為「他好成熟,十八歲就能帶領球隊贏球」,Walker在小牛也忽然變 成一個好球員。 Walker在小牛作的事情跟在波士頓差不多,除了有人跟他一起分擔打 爛仗以外。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.40.48







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP