作者s27052705 (0.0)
看板Cavaliers
標題Fw: [BOX ] Cavaliers 79:99 Knicks
時間Sat Apr 22 10:57:39 2023
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1aGqqTge ]
███◣ ███◣ █◣◥◣ ███◣ █◣ ██◣ ███◣ ███◣ ███◣
████ ████ ██ █ ████ ██ ◥██ ████ ████ ████
██ ██▆█ ◥█◣█ ██▆█ ███◣ ◣ █ ██▆▆ ██▆█ ██▆▆
◥███ ◥█ █ ◥█◤ ◥█ █ ◥███ ◥██ ◥█▆▆ ◥█◥◣ ◥▆▆█
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▃▃▃▃▂▂▂▁▁
☆ NBA TODAY 4/21 2023 ★
Starting Lineup Starting Lineup
══════════ ══════════
#3 C. LeVert █◣◥◣ ███◣ #9 R. Barrett
#4 E. Mobley ██ █ ████ #30 J. Randle
#31 J. Allen ◥█◣█ ██▆▆ #23 M. Robinson
#10 D. Garland ◥█◤ ◥▆▆█ #11 J. Brunson
#45 D. Mitchell #6 Q. Grimes
█◣◥◣ █◣◥◣ ██◣ ███◣ █◣◥◣ ███◣
██◣█ ██◣█ ◥██ ████ ██◣█ ████
███▅ ████ ◣ █ ██ ███▅ ██▆▆
◥█◥█ ◥█◥█ ◥██ ◥███ ◥█◥█ ◥▆▆█
▁▁▂▂▂▃▃▃▃▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
╭──────────────┬──────────────────────╮
│ARENA STATS │Cavaliers │
├──────────────┤ ███▉ ███▉ │
│Arena: Madison Square Garden│ ▉ ▉ ▉ ▉ │
│ New York │ ◢◤ ███▉ │
│Attendance: 19812 │ ▉ ▉ │
│Duration: 2:14 │ ▉ ███▉ │
├──────────────┼──────────────────────┤
│SCORING │ ███▉ ███▉ │
├──────────────┤ ▉ ▉ ▉ ▉ │
│Lead Changes: 7 │ ███▉ ███▉ │
│Times Tied: 4 │ ▉ ▉ │
├──────────────┤ ███▉ ███▉ │
│ -inactive│ Knicks │
└──────────────┴──────────────────────┘
┌─────┬────────╥──────────────────────┐
│ │ ║ 1st 2nd 3rd 4th FINAL │
│OFFICIALS │ ║Cavaliers 17 15 23 24 79 │
│ │ ║Knicks 17 28 27 27 99 │
└═════╧════════╩══════════════════════┘
┌─────────────────────────────────────┐
│Cleveland Cavaliers (1-1) ◢███████████████████│
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
├─────────────────────────────────────┤
│C. LeVert F 35:21 7-17 3-11
0-2 -21 1 3 4 3 3 0 1 0 0 17 11
│
│E. Mobley F 36:30 5-10 0-1 0-0 -16 4 6 10 1 3 0 3 1 0 10 14
│
│J. Allen C 36:54
3-3 0-0
0-2 -26 3 2 5 1 0 0
0 2 0 6 12
│
│D.Garland G 32:44
4-21 1-7 1-2 -21 0 2 2 3 2
4 3 0 2 10
-2│
│Mitchell G 37:57 9-19 2-8 2-3 -19 1 6 7 5 3 2
6 0 2
22 19
│
│C. Osman 16:11
0-2 0-2 0-0 -11 0 2 2 0 1 1
0 0 0 0 1
│
│R. Rubio 05:24 0-0 0-0 0-0 +0 1 1 2 1 2 0 2 0 0 0 1
│
│D. Green 11:58
0-3 0-2 0-0 -3 2 0 2 1 1 0
0 1 1 0 1
│
│I. Okoro 12:17
2-2 1-1 2-2 -7 0 2 2 0 1 0 2 0 0 7 7
│
│L. Stevens 03:41
0-1 0-0
2-2 +6 0 3 3 0 0 0
0 0 0 2 4
│
│R. Neto 03:41
0-1 0-1 1-2 +6 0 0 0 1 0 0 2 0 0 1
-2│
│D. Wade 03:41 0-0 0-0 0-0 +6 0 2 2 0 0 0
0 0 0 0 2
│
│R. Lopez 03:41
1-1 0-0
2-2 +6 1 0 1 0 2 0 1 0 0 4 4
│
├─────────────────────────────────────┤
│ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS │
│TOTAL 240 31-80
7-33 10-17 13 29 42 16 18 7 20 4 5 79
│
│ 38.8% 21.2% 58.8% Team Rebs:53
Total TO: 21 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│New York Knicks (1-1) ◢███████████████████│
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
├─────────────────────────────────────┤
│R.Barrett F 30:45 8-12 3-6 0-0 +10 2 6 8 3 4 1 2 0 0 19
25│
│J. Randle F 32:56
3-15 2-10 3-4 +19 0 8 8 3 2 1 2 0 1 11 8
│
│Robinson C 30:25 3-5 0-0
1-4 +19 5 2 7 3 0 2
0 2 2 7 16
│
│J.Brunson G 37:55 10-18
0-4 1-1 +20 0 4 4 6 2 2 3 0 0
21 22│
│Q. Grimes G 13:26
1-5 0-3 0-0 +9 1 1 2 0 1 0
0 1 1 2 1
│
│J. Hart 28:40
4-5 2-2 3-4 +13 1 5 6 1 3 2 4 0 0 13 16
│
│Hartenstein 17:35 3-5 0-0 1-2 +1 1 4 5 1 1 2 1 1 0 7 12
│
│I. Quickley 23:09 4-6
2-3 1-2 +27 0 1 1 2 0 0 1 0 0 11 10
│
│O. Toppin 15:04 3-8 1-4
1-1 +1 1 2 3 1 2
4 1 1 0 8 11
│
│M. McBride 03:54 0-0 0-0 0-0 -6 0 1 1 0 0 0
0 0 0 0 1
│
│D. Jeffries 03:41 0-0 0-0 0-0 -6 0 0 0 0 2 0
0 0 0 0 0
│
│D. Rose 02:30
0-4 0-1 0-0 -7 0 0 0 1 0 0
0 0 0 0
-3│
│E. Fournier DNP Coach's Decision │
├─────────────────────────────────────┤
│ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS │
│TOTAL 240 39-83
10-33 11-18 11 34 45 21 17 14 14 5 4 99
│
│ 47.0% 30.3% 61.1% Team Rebs:54
Total TO: 14 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────┬────┬────┬─────────────────╮
│ TEAM STATISTIC │ CLE │ NYK │TECHNICAL FOULS │
├─────────┼────┼────┼─────────────────┤
│ Fast Break Pts │ 7
│ 15
│ │
│ Biggest Lead │ 4 │ 17
│ │
│ Pts in the Paint │ 48 │ 56 │ │
│ Bench Points │ 14 │ 39 │ │
└─────────┴────┴────┴─────────────────┘
--
http://blog.xuite.net/baseballman/blog NBA每日線上高光 & 線上Top10
https://goo.gl/YGH7x7 Chrome extensions to Play Stream
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.42.83.243 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1682132253.A.AA8.html
※ 編輯: Rambo (38.42.83.243 美國), 04/22/2023 10:57:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: s27052705 (49.217.136.243 臺灣), 04/22/2023 10:57:39
1F：→ evangelew: 我們的股子只有1點跟6點嗎.... 04/22 10:58
2F：→ ac147963: 79分除了自己投不進 就是被對面守死、對面防守策略成功 04/22 11:04
3F：→ mhkt: 這種烙賽進攻 怎麼破尼 04/22 11:05
4F：→ mhkt: 克防守啊…… 04/22 11:05
5F：→ mhkt: 本來就要擔憂後場雙矮出現被防守針對或者進攻當機 04/22 11:06
6F：→ billy13537: 好慘 04/22 11:09
7F：推 cross980115: 進攻太鐵啦 沒辦法 04/22 11:10
8F：→ cross980115: Emo Garland都是初次的季後賽客場 繳學費ing 04/22 11:10
9F：→ rickyjessy: 下場加油啊 04/22 11:10
10F：推 earldunn: 單純就是進攻太鐵,3分命中率太差 04/22 11:11
11F：→ CCY2000: 投不進加一堆失誤 04/22 11:12
12F：推 ac147963: 其實也不用說第一次季後賽 很多球員第一次季後賽就超猛 04/22 11:13
13F：→ ac147963: 其實就是Skill Set不夠用 Garland就是進攻要練的更穩， 04/22 11:13
14F：→ ac147963: 不然他的防守就是...；Emo要把持球進攻、投射練出來， 04/22 11:13
15F：→ ac147963: 不能只有防守啊大哥 04/22 11:13
16F：→ evangelew: 我不認為他的防守是洞 G1、G2時都守得不錯 尤其是G2 04/22 11:17
17F：→ evangelew: 只是為啥每次主客場 手感都差這麼多 04/22 11:17
18F：→ ac147963: 防守好不好可能還是要看數據啦，他防守絕對不是ok的， 04/22 11:20
19F：→ ac147963: 不然早就讓他守對面主將了，事實就是他都會被藏起來，洞 04/22 11:20
20F：→ ac147963: 不一定，但絕對是騎士算差的 04/22 11:20
21F：→ evangelew: 但哪有被藏起來 他三場八抄截 防守時站位也很好 會把人 04/22 11:21
22F：→ evangelew: 擋在身前 04/22 11:21
23F：→ evangelew: 他防守在1號衛來說 也是有平均水準之上的 04/22 11:23
24F：推 ac147963: ㄜ...這樣說好了，你有哪次看到我們敢讓他一直單防對面 04/22 11:25
25F：→ ac147963: 的持守球森哥 Osman、米丘、LV都試過，但Garland....還 04/22 11:25
26F：→ ac147963: 是先躲起來好了 04/22 11:25
27F：→ evangelew: 不守王牌 就等於是洞嗎? 04/22 11:26
28F：→ evangelew: 我只是說他不是洞 你用他不能守王牌 04/22 11:26
29F：→ evangelew: 那這是怎樣啊 04/22 11:26
30F：→ evangelew: 而且我們G2難道是單防大頭森嗎 還不是努力夾擊他 04/22 11:28
31F：→ ac147963: 蛤 我也沒說他是洞啊 我是說他的防守絕對是騎士算差的 04/22 11:28
32F：→ ac147963: 啊 不然早就用拿去守對面主將了 04/22 11:28
33F：→ evangelew: 那就你說的那... 是什麼意思Y 04/22 11:29
34F：→ ac147963: LV G2放單對森哥效果就是還不錯啊 = = 04/22 11:29
35F：→ evangelew: 誰說是放單的 包夾啦 那場一直包夾讓大頭森不舒服 04/22 11:29
36F：→ evangelew: 那場高位包夾都出現 切入還是會有人上去夾 04/22 11:30
37F：推 r44621: 問就是洞 沒贏都是洞 04/22 11:30
38F：推 JayFans0610: Garland防守就是差，這點有什麼好反駁的，不守主將 04/22 11:30
39F：→ JayFans0610: 不代表差，但讓他去守對面進攻最沒威脅的就是藏 04/22 11:30
40F：推 ac147963: ...你要幫我解讀成是洞是你的問題啊，Garland防守沒很好 04/22 11:30
41F：→ ac147963: 我覺得是共識吧，國外討論版也是這樣說啊，他就是要把他 04/22 11:30
42F：→ ac147963: 的進攻最大化啊，不然在場上就很隱性，這場不就表現給你 04/22 11:30
43F：→ ac147963: 看了 04/22 11:30
44F：→ JayFans0610: 不是把他放在角落才叫藏，讓他去承擔較低的防守壓力 04/22 11:31
45F：→ evangelew: 那你把你的解讀說出來 04/22 11:31
46F：→ JayFans0610: 盡量避免被對手抓出來打，這就叫藏 04/22 11:31
47F：→ evangelew: 我不解讀 你自己說明 04/22 11:31
48F：→ ac147963: 啊就是比較差啊 還是說你覺得比較差跟洞是一樣意思 我也 04/22 11:32
49F：→ ac147963: 覺得沒差啊 你要怎麼想 我哪有差XD 04/22 11:32
50F：→ evangelew: 好 那是我的錯 我道歉 比較差 我接受 04/22 11:32
51F：→ JayFans0610: 事實就是Garland的防守難度確實是球隊最低的，在這種 04/22 11:33
52F：→ JayFans0610: 情況下做的不差，這不叫防守好，叫做沒有爛的徹底 04/22 11:33
53F：→ evangelew: 爛的徹底的在騎士很難找 在別隊就很多 04/22 11:34
54F：→ evangelew: 有的連防守判讀都沒有 瞬間丟丟了位置 再來慘一點的是 04/22 11:35
55F：→ evangelew: 傳了幾次球 進行擋拆後 必須輪轉後 就不知道自己在哪 04/22 11:35
56F：→ JayFans0610: Garland的防守就是在例行賽勉強堪用，但到季後賽就是 04/22 11:35
57F：→ evangelew: 迷航的 04/22 11:35
58F：→ JayFans0610: 拚對抗，找對方弱點出來打，這時候嘎蘭面對的挑戰 04/22 11:35
59F：→ JayFans0610: 就會變得比較嚴峻 04/22 11:36
60F：→ evangelew: 而Garland至少在判斷上 站位上都顯得不錯 不然他會被點 04/22 11:36
61F：→ evangelew: 名點的很慘 但我們被打爆 不是因為點名Garland吧 04/22 11:37
62F：→ evangelew: G1 大頭森面對Osman 尼克也沒去調動守位 都是直接打 04/22 11:37
63F：推 JayFans0610: 至少在這一輪的層級上還沒完全到洞的程度，但若是往 04/22 11:37
64F：→ evangelew: 但這一輪不就已經是季後賽了嗎... 04/22 11:38
65F：→ JayFans0610: 後走，到達更高的層級就是洞，他還有很大的進步空間 04/22 11:38
66F：→ evangelew: 看比賽細節 看得出Garland對防守判讀做得不錯 所以三場 04/22 11:39
67F：→ evangelew: 八抄截 04/22 11:39
68F：推 ac147963: 我也沒有要吵架 只是希望Garland進攻上穩定下來 在防守 04/22 11:39
69F：→ ac147963: 上當然沒什麼好期待的 04/22 11:39
70F：→ evangelew: 防守上我已經很滿足了 他是受限於身材體型 所以有劣勢 04/22 11:40
71F：→ evangelew: 但防守站位跟判斷都做得不錯 所以才即便到季後賽 04/22 11:40
72F：→ evangelew: 也看不到像灰熊把Dlo當成洞打 連吃三波的情況出現 04/22 11:40
73F：→ JayFans0610: 季後賽也有分層級的阿，這輪1-3號的進攻威脅相對小 04/22 11:49
74F：→ JayFans0610: 只有Brunson穩，Barrett跟Grimes的進攻都偏弱，防守 04/22 11:49
75F：→ JayFans0610: 壓力也稍微小，之後每往後一輪後場防守壓力都會更巨 04/22 11:51
76F：→ JayFans0610: 大，所受到的防守壓迫也會強，那時候才是挑戰 04/22 11:52
77F：→ evangelew: 我是不清楚過了這一輪 下一輪面對公鹿的時候 Garland 04/22 11:52
78F：推 Jeffrey0221: 還沒到煩惱Garland防守時候啦 還有其他問題該解決 這 04/22 11:52
79F：→ Jeffrey0221: 場輸又不是因為Garland被點名爆 04/22 11:52
80F：→ evangelew: 會不會被穿 但更不懂得是 為啥Garland的防守要在這一輪 04/22 11:53
81F：→ evangelew: 被抓出來說 04/22 11:53
82F：推 earldunn: 季後賽各隊有分層級,青賽公鹿更高一級,防守強度更高 04/22 11:53
83F：推 ac147963: 小弟在講的是整體的Skill Set 未來我覺得要努力的方向 04/22 11:57
84F：→ ac147963: 不是抓這場再檢討誰的防守... 真的要說檢討 我也是檢討 04/22 11:57
85F：→ ac147963: 進攻要練穩一點吧QQ 04/22 11:57
86F：→ ac147963: 因為Garland的防守就是這樣 本來就沒有什麼期待性 但進 04/22 11:58
87F：→ ac147963: 攻不該是這樣 未來一定要把穩定度練起來 04/22 11:58
88F：→ evangelew: 但從上面的討論也看得出來 他的防守ok阿 又沒被打點 04/22 11:58
89F：→ evangelew: 所以他的防守到底哪裡有問題? 04/22 11:58
90F：→ evangelew: 你在討論技能包ok啊 問題是他的防守今天出事了嗎? 04/22 11:59
91F：→ evangelew: 你說他進攻不穩 是阿 今天超明顯的 G2丟到6點 G3丟到1 04/22 12:01
92F：→ evangelew: 點 今天得79分 真的是因為Garland的手感差 04/22 12:02
93F：推 earldunn: 今天輸跟Garland的防守沒有關係,他的進攻才影響今天輸贏 04/22 12:02
94F：推 jincowba: 內線被壓制也是一點，他們抗的辛苦，又沒什麼餵到球，後 04/22 12:02
95F：→ jincowba: 場傳球太多失誤 04/22 12:02
96F：→ evangelew: 但防守呢? 今天尼克得99分 是因為Garland的防守嗎? 04/22 12:02
97F：推 ac147963: 蛤～ 他的防守就不是好的啊，上面都講過了；一個球員能 04/22 12:02
98F：→ ac147963: 討論的不就是進攻兩端的表現，我檢討的是進攻穩定度要練 04/22 12:02
99F：→ ac147963: 起來啊，防守不期不待啊，還是你期待他能有什麼樣的Impa 04/22 12:02
100F：→ ac147963: ct，如果是我也給尊重啊，但我知道他防守就是沒有很好， 04/22 12:02
101F：→ ac147963: 沒什麼好練、沒啥好檢討，當然就沒期待值 04/22 12:02
102F：推 JayFans0610: 你反應有點太大了，他就是在檢討Garland進攻端的問題 04/22 12:03
103F：→ JayFans0610: 然後說她應該要加強進攻的穩定度，才能對球隊有貢獻 04/22 12:03
104F：→ JayFans0610: 不然Garland防守能做的也有限，進攻在打不出影響力就 04/22 12:04
105F：→ evangelew: 沒有啊 我只是討厭刻板印象 Garland防守差 到底有多差 04/22 12:04
106F：→ evangelew: 這場好像看不出來耶 我也想問問你跟a大 今天都三抄截了 04/22 12:05
107F：→ JayFans0610: 在場上就是負效應阿，這比較接近ac表達的意思啊 04/22 12:05
108F：→ evangelew: 說他防守能做的有限? 那要幾抄截才算是好? 04/22 12:05
109F：→ evangelew: 你用AC就等於是很大問題 他是聯盟後衛前三的持球壓迫 04/22 12:06
110F：→ evangelew: 者 他是靠防守作為賣點的 04/22 12:06
111F：推 ac147963: 對啊...今天就算是Garland防守被針對、被穿爆，我也不會 04/22 12:06
112F：→ ac147963: 怪Garland防守，因為這就不是他擅長的事情，就像第一場O 04/22 12:06
113F：→ ac147963: sman被森哥暴打，我也是檢討教練的防守策略問題 04/22 12:06
114F：→ evangelew: 他不該是標竿的 聯盟的後衛有幾個比AC好? 04/22 12:06
115F：→ evangelew: 你用"就算" 但問題就是沒發生啊 04/22 12:07
116F：推 JayFans0610: 我說ac是指ac147963 你火氣不用那麼大吧 看清楚再 04/22 12:08
117F：→ JayFans0610: 回應啊 04/22 12:08
118F：→ evangelew: 這是我的錯XD 04/22 12:08
119F：→ evangelew: 我火氣真的很大 這三場看到Garland在防守端有這麼多 04/22 12:09
120F：→ evangelew: 的出色表現 包含協防 包含單防 包含防守預判下的抄截 04/22 12:09
121F：→ evangelew: 擋住的 對面可都是對Garland有身材優勢的球員 04/22 12:10
122F：→ evangelew: 但還是靠著站位 讓他無法切入 04/22 12:10
123F：→ evangelew: 這樣的防守表現 難道在後衛算是差的嗎? 04/22 12:11
124F：→ JayFans0610: 就沒有人檢討他的防守，你自己反應太大了 04/22 12:12
125F：→ evangelew: 是你跟ac說他防守就是差的 有吧 但這三場到底差在哪 04/22 12:13
126F：→ JayFans0610: ac也只是說他進攻端需要更好，他本身就一名進攻型球 04/22 12:13
127F：→ evangelew: 我錯的 我認 但你們錯的 能不能也認啊 04/22 12:14
128F：推 Jeffrey0221: 輸球好熱鬧 G1吵Osman防守這場吵Garland XD 04/22 12:17
129F：推 evangelew: 算了 我反應真的很大 是我的錯 04/22 12:17
130F：→ evangelew: 我只是認為 這三場Garland的防守蠻不錯就是了 04/22 12:17
131F：→ evangelew: 別說是差了 反而比預期好上不少 04/22 12:18
132F：→ JayFans0610: 他的確是球隊防守較差的球員，在低防守壓力的情況下 04/22 12:21
133F：→ evangelew: 正常吧 有多少1號衛球員防守 來到騎士之後會變成不是 04/22 12:22
134F：→ evangelew: 較差的球員 04/22 12:22
135F：→ JayFans0610: 做的不錯，這是我上面說的吧 04/22 12:22
136F：→ evangelew: 畢竟我們有雙塔 米丘、Okoro、LeVert也有他的防守優勢 04/22 12:23
137F：推 evangelew: 但你說低防守壓力做得好 但真的很低嗎? 總不是只跟冠軍 04/22 12:25
138F：→ evangelew: 級別的球隊做比較吧? 04/22 12:25
139F：→ evangelew: 現在打尼克 就是個體格優勢隊伍 連雙塔都扛的很辛苦 04/22 12:25
140F：→ evangelew: 他們側翼哪個身材不好的~~~ 至少這都是季後賽級別了 04/22 12:26
142F：推 JayFans0610: 的說法沒有問題，有些發言其實就是針對你的發言來反 04/22 12:26
143F：推 JayFans0610: 駁，而不是在檢討Garland這一輪的防守 04/22 12:26
144F：→ evangelew: 為啥Garland在防守端有不錯表現時 還要被註明是低防守 04/22 12:27
145F：→ JayFans0610: 然後ac最一開始的發言我覺得沒什麼問題，Garland本來 04/22 12:27
146F：→ evangelew: 壓力下 04/22 12:27
147F：→ evangelew: 現在去討論他例行賽表現 怪怪的吧xd 04/22 12:28
148F：→ evangelew: 我是用這一輪防守 你是用他例行賽表現? 04/22 12:29
149F：→ evangelew: 在賽後box上? 04/22 12:29
150F：推 jincowba: 進攻打成這樣，檢討防守還蠻好笑的，我覺得e大是對的， 04/22 12:30
151F：→ jincowba: 這場明明是全方面被打爆 04/22 12:30
152F：→ JayFans0610: ac本意就不是檢討防守，會變成一連串檢討防守不就是 04/22 12:31
153F：→ jincowba: 我覺得不給表現好的Okoro更多時間才是問題，Green打好一 04/22 12:33
154F：→ jincowba: 場就算了，Osman守大頭會被速度過掉，Okoro一上就有貢獻 04/22 12:33
155F：→ jincowba: ，然後第二節末給LV賭三分，太多外線沒有去撕裂防線了 04/22 12:33
156F：推 ac147963: 就沒人在檢討Garland的防守，我真的頭好昏XD；應該這樣 04/22 12:33
157F：→ ac147963: 說，假設Garland的防守在矮後衛來講算不錯的，但比起整 04/22 12:33
158F：→ ac147963: 體overall的球員他也不會是防守的解答，被側翼抓出來暴 04/22 12:33
159F：→ ac147963: 打也是很有可能性的，所以根本沒啥好檢討、好鞭的，反 04/22 12:33
160F：→ ac147963: 倒是進攻要把穩定度抓起來 04/22 12:33
161F：→ JayFans0610: e開的頭嗎XD 防守表現本來就應該看對位難度吧 04/22 12:34
162F：→ evangelew: 不是喔 ac14開的頭喔 04/22 12:34
163F：→ jincowba: 賭太多三分了，然後太多傳球失誤，沒辦法喂球給禁區是大 04/22 12:34
164F：→ jincowba: 問題 04/22 12:34
165F：推 JayFans0610: 我重新主張我跟ac的說法，你如果覺得有問題我們在辯 04/22 12:34
166F：→ evangelew: 我只是反駁他的說法 04/22 12:34
167F：→ JayFans0610: 他最一開始的意思就是，Garland最大的問題是進攻，他 04/22 12:35
168F：→ JayFans0610: 要設法增加他的進攻穩定度，不然防守端你也不可能指 04/22 12:36
169F：→ JayFans0610: 望他去防守對面箭頭，這是他11:13跟11:20的發言 04/22 12:36
170F：→ evangelew: 本來就不用到Garland要去當防守的解答... 04/22 12:37
171F：→ evangelew: 從一開始說的很差 到現在變成他不會是防守的解答 04/22 12:37
172F：→ evangelew: 這層級跳太多了吧 04/22 12:37
173F：→ JayFans0610: 他也有說未必是洞，但確實是騎士陣容算差的 04/22 12:37
174F：推 jincowba: DG也才第四季而已，KI當初那年有0助攻被罵，根本還沒成 04/22 12:37
175F：→ jincowba: 熟，進攻穩定性對控衛來講就是什麼時候該怎麼攻而已，以 04/22 12:38
176F：→ jincowba: 他的進步能力其實是小事 04/22 12:38
177F：推 JayFans0610: 你上面自己也認同他是陣容中防守較差的，這不就結了 04/22 12:39
178F：→ evangelew: 我認同啊 但你們是到現在才說他在後衛防守是相對好的 04/22 12:40
179F：→ evangelew: 你們前面可不是這樣說 04/22 12:40
180F：→ evangelew: 我要舉例的也是這點啊 他在後衛防守算好的了 04/22 12:40
181F：→ evangelew: 然後又被拿去跟側翼跟我們的機動型長人比說 防守相對差 04/22 12:41
182F：→ JayFans0610: 欸不要誤會我，我應該沒說他是後衛防守相對好的吧XD 04/22 12:41
183F：→ evangelew: 就很莫名啊 為何一個後衛 還是1號衛 要跟側翼和雙塔 04/22 12:41
184F：→ evangelew: 比防守 04/22 12:41
185F：→ evangelew: 你至少也知道他這一輪防守表現不錯 所以說了個 04/22 12:42
186F：推 ac147963: 我是說假設啊XD Jay大不就拿出數據圖佐證了，我的印象就 04/22 12:42
187F：→ ac147963: 是Garland防守沒有很好，你可以說我bias沒問題（當然Jay 04/22 12:42
188F：→ ac147963: 大已經拿圖佐證了），但我想講的是就算他防守差我也不會 04/22 12:42
189F：→ ac147963: 說啥，反倒是進攻穩定下來的問題 04/22 12:42
190F：→ evangelew: "低防守壓力"下 表現得好的一句話 04/22 12:43
191F：→ evangelew: 雖然加了附註就是了xd 04/22 12:43
192F：→ evangelew: "就算" 但事實上就不是如此 別用"就算" 他表現好就 04/22 12:45
193F：→ JayFans0610: 低防守壓力這種說法主要也是要講他防守端能做的貢獻 04/22 12:45
194F：→ evangelew: 說表現好 表現差的地方像他今天的進攻 就說他表現差 04/22 12:45
195F：→ evangelew: 不懂為啥 這一輪表現好還要被加附註 甚至是被拿例行賽 04/22 12:46
196F：→ evangelew: 成績去回嘴 04/22 12:46
197F：→ evangelew: 我們不是在討論尼克跟騎士之戰嗎? 怎麼變成回顧例行賽 04/22 12:46
198F：→ evangelew: 成績了 04/22 12:46
199F：→ JayFans0610: 有限了，不然他就被抓去主防Brunson了阿XD 04/22 12:47
200F：→ evangelew: 又來了 又變成要主防大頭森才能證明他防守價值... 04/22 12:49
201F：推 p08171110: 這場到底怎麼了 04/22 12:50
202F：推 ac147963: 好了啦...例行賽那麼多場的數據不能作為參考，反而要放 04/22 12:52
203F：→ ac147963: 大三場的數據，也不是不行啦，除非教練屏棄所有過去的 04/22 12:52
204F：→ ac147963: 防守策略、Garland突然變成防守之鬼是有可能的XD；然後 04/22 12:52
205F：→ ac147963: ，我是不知道這個系列賽Garland的防守數據長怎樣啦，不 04/22 12:52
206F：→ ac147963: 多做評論，但...重點拜託就不是他的防守問題咩，幹嘛一 04/22 12:52
207F：→ ac147963: 直癥結在這邊XD 04/22 12:52
208F：推 JayFans0610: 你是球隊核心，你進攻端爛成屎，你防守端自然要拿出 04/22 12:53
209F：→ JayFans0610: 防守對方主將的能力，才算球隊核心級的表現阿 04/22 12:53
210F：→ evangelew: 立下新標準了xd 那小李、吹羊、77等你要怎麼說? 04/22 12:54
211F：→ evangelew: 他們哪個不是球隊核心 那個沒手感差過 04/22 12:55
212F：推 JayFans0610: 人家進攻有爛成屎嗎XD 我們的主張一直都是你進攻 04/22 12:55
213F：推 ac147963: 小李、77、吹羊還真的...就是防守沒很好，要靠進攻打出 04/22 12:55
214F：→ ac147963: 影響力的... 04/22 12:55
215F：→ JayFans0610: 要更穩定阿，作為球隊老大來講他們都更穩定沒有問題 04/22 12:56
216F：→ evangelew: 我把語氣放緩 因為我的錯 我真的太激動 其實相對來說 04/22 12:56
217F：→ evangelew: Garland的進攻火力或許整體不如這幾位 但防守很明顯 04/22 12:56
218F：→ evangelew: 也好上不少 04/22 12:57
219F：推 JayFans0610: 這我同意，其實就是+-分的問題，那幾個人防守被扣了 04/22 12:57
220F：→ evangelew: 最主要他肯防守有球商能判讀 這就算是不比這些連防守 04/22 12:58
221F：→ JayFans0610: 很多分，但進攻端可以加好幾倍的分回來 04/22 12:58
222F：→ evangelew: 都不肯做的來的好 也比那一票有3沒D來的射手來的好 04/22 12:58
223F：→ evangelew: 其實單靠進攻端去把防守端的失分補救回來 還是有一定 04/22 13:00
224F：→ evangelew: 的侷限性 他們靠的不單單是進攻端去打回 也需要依賴 04/22 13:00
225F：推 JayFans0610: 但Garland要說進攻穩定度跟那幾位差的滿遠的，加分有 04/22 13:00
226F：→ evangelew: 隊友去防守端擦屁股 今天的77在小獨交易防守大將後 04/22 13:00
227F：→ JayFans0610: 限，防守也受限身體條件很難加分太多，所以提升進攻 04/22 13:01
228F：→ evangelew: 特別明顯 進攻救不回失分 整個都戰績崩了 04/22 13:01
229F：→ JayFans0610: 穩定度才是Garland增強季後賽表現的主要方式 04/22 13:01
230F：→ evangelew: 說錯 不是今天的77 是今年的77 04/22 13:02
231F：→ evangelew: 名言是進攻會失常 防守不會。那進攻要減少失常 其實還 04/22 13:04
232F：→ evangelew: 是看得分手段 跳投類的就容易失常 如三分。而像以前LBJ 04/22 13:04
233F：→ evangelew: 的坦克切 這就比較少失常 其實還是得看得分武器的類型 04/22 13:05
234F：→ evangelew: 只是今天的Garland 接近籃框的拋投還是 進不了 04/22 13:06
235F：→ JayFans0610: 舉個例子啦，老朋友Kyle Korver就是一個好的例子 04/22 13:07
236F：→ JayFans0610: 他是一個好的進攻型球員，好的射手，防守端也是不錯 04/22 13:08
237F：→ JayFans0610: 的團防者，但受限於體能並不是一個好的單防者 04/22 13:09
238F：→ JayFans0610: 他需要體系去藏住他，避免被對面的持球者抓出來打掉 04/22 13:10
239F：→ JayFans0610: 他如果進攻端像是JR那樣不穩定，那自然應該加強進攻 04/22 13:11
240F：→ JayFans0610: 端的穩定度，因為受限身材你很難要求他防守端進步到 04/22 13:13
241F：→ JayFans0610: 能單防球星的程度，你在場上想要有正面貢獻還是得從 04/22 13:14
242F：→ JayFans0610: 進攻端的穩定性下手，這就接近ac的意思 04/22 13:14
243F：→ JayFans0610: 不是我們要求Garland要鎖死對方主將才叫有防守價值 04/22 13:15
244F：→ JayFans0610: 而是我們知道他受限矮下的身材跟平庸的體能，防守端 04/22 13:16
245F：→ evangelew: 這例子正好說明我的想法 KK在單防容易被吃 但其實 04/22 13:16
246F：→ evangelew: Garland單防上比KK好 所以即便是尼克這種喜歡單打流的 04/22 13:16
247F：→ evangelew: 也無法在G2硬是去吃Garland 04/22 13:17
248F：→ JayFans0610: 盡力做了影響力也還是有限，因為他就不具備防對方 04/22 13:17
249F：→ JayFans0610: 主將的防守條件，所以希望他從加強進攻端穩定性著手 04/22 13:18
250F：→ evangelew: Garland會盡可能將對手卡在身體前方 當然對方可以顏射 04/22 13:18
251F：→ evangelew: 三分 但除了幾個球員真的很擅長做被貼緊的三分出手 04/22 13:19
252F：→ evangelew: 不然命中率也不會太好 04/22 13:19
253F：推 JayFans0610: 好了，初步有個結論我要去打遊戲惹 04/22 13:22
254F：推 evangelew: 好的 04/22 13:23
255F：推 cross980115: Garland防守技巧跟能力算不上差，但在我們這類主打 04/22 13:54
256F：→ cross980115: 防守的隊伍來說，就相對容易被點名。 04/22 13:54
257F：→ cross980115: 但今天與其擔心防守 不如擔心進攻，我們整體防守上 04/22 13:54
258F：→ cross980115: 還是做得不錯，但得分沒有人跳出來支援米丘才是大問 04/22 13:54
259F：→ cross980115: 題。 04/22 13:54
260F：→ cross980115: 如果以長遠未來性來看的話，Garland的防守在更激烈 04/22 13:54
261F：→ cross980115: 的賽況，一定會遇到以前Curry那樣的問題(就像我們當 04/22 13:54
262F：→ cross980115: 初LBJ、KI輪流點名Curry，防守上大量消耗他，讓他進 04/22 13:54
263F：→ cross980115: 攻端也打得不是那麼好)，只是我們暫時還不急就是了 04/22 13:54
264F：→ cross980115: ，離那層級還遠得很。 04/22 13:54
265F：→ evangelew: 進攻端上來說我們雙塔侷限性很高 除了缺乏外線外 04/22 14:02
266F：→ evangelew: 也缺少持球進攻的戰術 但這系列更慘的是 在對抗下的 04/22 14:02
267F：→ evangelew: 出手 明顯命中率不高 04/22 14:03
268F：→ evangelew: 變成本來就拉不太開空間 又要後衛往裡衝 去把禁區的 04/22 14:03
269F：→ evangelew: 防守牽引出來 讓他們獲得更好的進攻機會 但這對後衛 04/22 14:04
270F：→ evangelew: 負擔真的很大 04/22 14:04
271F：推 earldunn: 進攻尤其是三分方面,是無法去依賴雙塔的,所以現在能考慮 04/22 14:18
272F：→ earldunn: 的是3號位置的三分穩定性,休賽季一定要找個合格3d球員 04/22 14:19
273F：→ earldunn: 目前的系列賽勝負還很難說,花環若手感能回溫就還有機會 04/22 14:21
274F：→ earldunn: 但是整隊的優缺點其實在這3場已經很明顯看的出來了 04/22 14:22
275F：→ evangelew: 這真的是防守大戰 兩邊三場的平均都沒破百 好鐵血喔 04/22 14:22
276F：→ earldunn: 最樂觀的情況就是能打第二輪且搶七,最壞情況就是一輪遊 04/22 14:24
277F：→ evangelew: 作為一隻五門齊的球隊 但穩定輸出的攻擊方式是Garland 04/22 14:26
278F：→ evangelew: 串聯輸出跟米丘的單打 其它進攻手段都沒多穩定 04/22 14:27
279F：→ evangelew: 所以當Garland狀況一不好 球隊進攻端就炸裂 04/22 14:27
280F：→ tomlin121283: 靠北著啥比數 早上有事完全沒看結果死成這樣… 04/22 15:11
281F：→ WDlouis215: 今天的問題明顯是在進攻吧，第一節完全是打鐵大戰 04/22 16:07
282F：→ WDlouis215: 差別在於尼克後來有打出來，我們繼續打鐵 04/22 16:07
283F：→ WDlouis215: 只看這三戰的分數的話，我們是有限制住尼克的得分在一 04/22 16:07
284F：→ WDlouis215: 個區間的，甚至比我們季賽平均失分還要低上不少 04/22 16:07
285F：→ WDlouis215: 但是我們的得分低更多就是現在主要的問題了 04/22 16:08
286F：推 tomlin121283: 覺得要拆雙塔 不然進攻就是那麼慘 04/22 16:29
287F：→ tomlin121283: 先發不能有兩隻沒外線的 04/22 16:30
288F：→ WDlouis215: 但拆雙塔的話原本就沒什麼優勢的禁區就會變劣勢了 04/22 16:31
289F：推 earldunn: 拆雙塔防守實力會下降,米丘Garland需要雙塔的防守協助 04/22 16:33
290F：推 JayFans0610: 雙槍進攻、雙塔防守，其實如果後衛禁區都分別一攻一 04/22 16:34
291F：推 JayFans0610: 守感覺會比較強XD 04/22 16:34
292F：→ tomlin121283: allen 換成DFS或三重歐 防守也不一定不好啊 04/22 16:39
293F：推 cross980115: 與其拆雙塔，我認為培養Emo的進攻技能包還比較好一 04/22 16:43
294F：→ cross980115: 點 04/22 16:43
295F：→ tomlin121283: 不看好mobley進攻可以練起來 太看起來沒那天賦 04/22 16:45
296F：推 evangelew: 因為對方有雙R 我們也只能上雙塔去抗衡 04/22 16:46
297F：→ cross980115: 重點是我們目前薪資結構，明年開始Garland就跑新約 04/22 16:46
298F：→ cross980115: 了 04/22 16:46
299F：→ cross980115: JA的每年2000萬可是穩定便宜呢 04/22 16:46
300F：→ evangelew: 而我們的雙塔是有效限制對手的禁區 同時也限制了我們 04/22 16:46
301F：→ evangelew: 的禁區 04/22 16:46
302F：→ evangelew: 當我們擺上Garland、米丘、LeVert可是有三個持球手... 04/22 16:48
303F：→ evangelew: 但因為禁區太擠了 他們切入難度都增加不少 04/22 16:49
304F：推 cross980115: 季賽多少有幾場會讓Emo練進攻啦 04/22 16:50
305F：→ cross980115: 明年雖然沒了Love的大約，但Garland的新約也開跑… 04/22 16:50
306F：→ cross980115: 還要考慮續約Levert呢 04/22 16:50
307F：推 evangelew: LeVert多半得續約 因為不續約我們也沒多少薪資空間 04/22 16:51
308F：→ evangelew: 補強 所以續約LeVert自用或當薪資包交易 就很重要了 04/22 16:52
309F：→ cross980115: 但要怎麼續就是問題了 04/22 16:52
310F：→ cross980115: 開太長太大對我們之後的操作都會造成麻煩，但開得不 04/22 16:54
311F：→ cross980115: 夠又怕變空氣 04/22 16:54
312F：→ evangelew: 這可能要等季後賽打完再來思考了 04/22 16:57
313F：→ evangelew: 沒薪資空間這點 經紀公司也是看在眼裡 對他們有利 04/22 16:57
314F：推 JayFans0610: 雙塔主要是很多功能太重疊了，不夠互補 04/22 17:01
315F：推 evangelew: 這可能只能期待EMO成長了 畢竟他天花板超高 比較有期待 04/22 17:07
316F：→ evangelew: 的價值 04/22 17:07
317F：→ tomlin121283: 同意 allen也扛不住大型中鋒 很沒存在感 04/22 17:08
318F：→ evangelew: 另兩隻防守強隊 字母哥配上大羅 jjj配上水行俠 04/22 17:08
319F：→ evangelew: 就比較均衡點 但Allen實在超值 也不可能拿他去交易 04/22 17:09
320F：推 hijodedios36: 要求garland的防守是不是怪怪的 他那身材防守能多 04/22 18:48
321F：→ hijodedios36: 好 主要是進攻要更穩 04/22 18:48
322F：推 r44621: Garland防守本來就爛 有啥好否認 要放大他的進攻啊 04/22 19:47
323F：→ tomlin121283: 4-21就算防守再好也沒屁用... 04/22 19:51
324F：→ tomlin121283: 滑推特滿滿被打爆的新聞有夠不爽 04/22 19:52