作者andy82116 (鯊魚吃魚翅)
看板Cavaliers
標題[外電] Garland的新定位：二陣的組織者
時間Tue Dec 17 13:19:33 2019
來源：
Cleveland.com
https://reurl.cc/e5ggaK
標題：
Cleveland Cavaliers have found new way to use rookie Darius Garland: Leading r
evamped second unit
翻譯節選：
- 上週六的比賽開打五分鐘後，Beilein使用Matthew Dellavedova上場替換新秀Darius G
arland。
- Garland本身並沒有做錯任何事情。這不是Beilein的懲罰性調度，這是全新輪換的一部
分。
- 新陣容意味著老將Dellavedova會與其他先發Kevin Love，Tristan Thompson，Collin
Sexton和Cedi Osman在一起的時間更多。
- Garland將獲得更多的自由來領導第二陣容，而不是一再讓球權給Kevin Love這樣的進
攻重點或其他人。
- Garland-J. Clarkson-KPJ-Nance-Henson這樣的組合在最近的幾次效果都有不錯的表現
，上次打公鹿時能追到只落後三分，直到先發組上來再一路向南。
- Beilein最近嘗試的
Garland-KPJ連線被視為騎士隊未來可能的後場先發。KPJ的身高、
運動天賦、投籃能力、得分本能都符合騎士之前對他的評估。而Garland將被確立為未來
的控球後衛，是這次的重建重點。
-
Garland-Sexton連線不如預期，每一百回合會
輸13分。而
Garland-J. Clarkson-KPJ-Na
nce-Henson這組的
淨勝分為16.4分。
———
附上陣容數據：
四個數字依序是時間（分鐘）、OFFRTG、DEFRTG、NETRTG。
5組最常見的陣容：
Garland-Sexton-Osman-Love-TT 351/103.4/113.6/
-11.2
Garland-Sexton-Osman-Nance-TT 85/97.7/98.3/
-0.6
Dellavedova-KPJ-Clarkson-Love-Nance 48/80.9/106.5/
-25.6
Garland-KPJ-Clarkson-Nance-Henson 42/123.9/108.8/
+15.1
Dellavedova-KPJ-Clarkson-McKinnie-Nance 40/111.6/112.2/
-0.6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.210.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cavaliers/M.1576559975.A.7D6.html
1F：推 s27052705: 二陣這樣可以期待一下12/17 13:44
2F：→ s27052705: 所以一陣這樣是給delly控嗎?12/17 13:45
3F：推 billy13537: Garland有球權後數據有起來12/17 15:31
4F：→ billy13537: 不過真的打的怎樣，還是要請教有看球賽的版友12/17 15:31
5F：推 forv: 一陣是要交易或可交易的球員 二陣是未來養成12/17 16:17
6F：→ andy82116: 去年Sexton也是跟Knight搭配之後命中率才起來，今後可12/17 17:04
7F：→ andy82116: 能會是這樣吧。看比賽這場6分鐘Garland下然後先發繼續12/17 17:04
8F：→ andy82116: 輸，Garland跟二陣上打出一波，然後Garland留在場上配12/17 17:04
9F：→ andy82116: 合一陣又被暴打一波，大概是醬12/17 17:04
10F：→ andy82116: 但是先發一直爆炸這樣感覺很難賣，一直輸數據也普普，12/17 17:13
11F：→ andy82116: 不知道有誰會想吃這些合約，唉。12/17 17:13
12F：推 jinpenchi: Garland沒球權真的打不出來什麼，Sexton應該還是有球隊12/17 18:01
13F：→ jinpenchi: 想要吧，也沒爛到無法刷分12/17 18:01
14F：→ jinpenchi: 如果可以換金塊MPJ我就滿足了12/17 18:03
15F：→ jinpenchi: Garland就標準有用腦的控球，會找隊友，其實跟CP3有像12/17 18:05
16F：推 jinpenchi: 後場真的由Garland-KPj為主比較好，本來以為KPj打法跟J12/17 18:10
17F：→ jinpenchi: R會很像，結果一開始防守為主，也會找隊友不隨便亂幹。12/17 18:10
18F：→ jinpenchi: 已經不錯了12/17 18:10
19F：→ andy82116: CP3那種太高級了，Garland選秀前的模板是Lillard12/17 18:12
20F：→ andy82116: 而CP3、Young、Morant那種視野真的是天賦級的...12/17 18:14
21F：→ andy82116: 到此為止可以說雙槍的實驗失敗了，唉12/17 18:15
22F：推 jinpenchi: Lillard爆發力和身材更好，Garland身材比較像CP3，挑籃12/17 18:35
23F：→ jinpenchi: 方式也是，小李可以對抗拉桿擺進，其實完全不像12/17 18:35
24F：→ jinpenchi: 失敗是正常的，騎士選的球員跟拓荒者雙槍板模根本不同12/17 18:37
25F：→ jinpenchi: 啊，別人好歹一個6-3一個6-4左右，身高就比較高,球風也12/17 18:37
26F：→ jinpenchi: 很難相同12/17 18:37
27F：推 jk8177919: Garland運球很不錯 目前體能還沒回來 速度有點慢 在禁12/17 18:38
28F：→ jk8177919: 區主要用拋投終結但還蠻鐵的 最近c&s的三分很準 運球後12/17 18:38
29F：→ jk8177919: 的三分還沒有辦法當自走砲 常常把人晃開或是運用掩護之12/17 18:38
30F：→ jk8177919: 後打鐵(最近比較少這種出手了）視野非頂級 不過可以期12/17 18:38
31F：→ jk8177919: 望達到Lillard的程度12/17 18:38
32F：→ jinpenchi: Cp3當然更強，Garland只是板模頗像，不過騎士內線打擋12/17 18:41
33F：→ jinpenchi: 拆還是弱弱的，如果有更好的內線，他助攻起碼可以刷到512/17 18:41
34F：推 jinpenchi: 畢竟一年沒打球了，今天一直進步就不錯了12/17 18:47
35F：推 JayFans0610: Dellavedova就防守吧，他現在也沒能力去承擔組織的12/17 18:58
36F：→ JayFans0610: 責任了，然後懂得分開Garland跟Sexton就對了，兩個都12/17 19:01
37F：→ JayFans0610: 需要球權去打，其他隊矮雙控至少有一個是偏射手定位12/17 19:01
38F：→ JayFans0610: （阿拓的McCollum、金塊的Harris），我們這兩個都切12/17 19:02
39F：→ JayFans0610: 入比較多，放一起真的會爆炸12/17 19:02
40F：→ andy82116: 另一個優點是在這種缺乏良好掩護的情況下Garland仍有 12/17 20:18
41F：→ andy82116: 全隊最高的3分球命中率（TT不算），相比Sexton反而掉了 12/17 20:18
※ 編輯: andy82116 (101.13.164.143 臺灣), 12/17/2019 20:19:08
42F：推 wadekao: G.HARRIS完全不是控球吧.. 12/22 15:54