我一直覺得，像這種新聞就是看到薪資表上一大塊空白後，記者自己的妄想： https://i.imgur.com/Q3aLaat.jpg 明年勇士只有七張合約，其中兩張還是新秀約或最低薪資。 但那又怎樣？光那五張約就98.2M了，薪資上限大概101M而已。 2.8M要簽姆斯？這邊有個三重潭姆斯要不要簽啦？ 交易或sign & trade？那全NBA都有機會啦不是廢文嗎。 這種跟「在南非，每一分鐘會有60秒過去」是差不多等級的垃圾。 ================ 另外談一下騎士的交易。 騎士隊目前的薪資狀況其實蠻囧的，不光是所謂「爛約」，更慘的是沒有資產。 https://www.basketball-reference.com/contracts/CLE.html 從薪資表上我們可以看到，今年到期約祇有： Frye 7.4M IT 6.2M 以及其他底薪球員 這造成了在交易場上的絕對劣勢， 因為對那些想清出薪資空間的球隊來說，「到期約」很重要。 事實上以騎士隊薪資結構來說，超過八百萬交易不用貼第一輪的大概祇有.... 「五分五籃板，姆斯我老闆」的Tristan Thompson(16M，總共還有52.4M三年) JR那張直接把最後一年當成3.87M買斷，也是還剩下24M左右(今年剩一半)的負債吧。 可以對照一下，DeMarre Carroll兩年30M花了一個首輪一個二輪才送走。 但Carroll得分快要是JR的兩倍，又不像JR那樣需要擔心休息室氣氛。 Shumpert雖然也年輕但太痛了又是鋒衛，TT至少還是個年輕長人而且有冠軍經驗。 也就是說，拿不出到期約，別隊不但要拿資產給騎士，還得吞下騎士負債。 在交易薪資對等的前提下，這極度增加了交易難度。 我想這是騎士隊一直沒有動靜在等買斷市場的原因吧。 去年可以弄來KK，是丟了2019第一輪出去，今年不願意丟籤連這種操作都難.... PS. Hill那張約國王想擺脫，但卻也不到超爛，第三年1M買斷而已， 換成Shumpert就是省下8M(19M→11M)，這是他們做這交易有利的地方。 這8M別看不多，他們明年薪資空間預估約16M，但扣掉首輪新秀後剩11M左右， 跟中產的8.5M差不多，棄空間用中產可能還更好操作。 跟20M上下的薪資空間比起來就是完全不同了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.188.237 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cavaliers/M.1517708292.A.5B6.html 這篇是我在騎士板第19篇了........怎麼說得好像第一次看到一樣？XDD 謝糾錯XD ※ 編輯: TheoEpstein (61.231.188.237), 02/04/2018 14:07:59