※ 引述《JYTM (殘戀遠空)》之銘言： : ※ 引述《serval623 (洛杉磯強暴了)》之銘言： : 都沒有人注意到這球嗎? : http://imgur.com/lumJPV1 : 那坨渣一次移動掩護跟LBJ相撞，渣跌倒，給了LBJ膝蓋一腳。 : 話說我也把整場比賽重新看了一次， : 第一節的吹判幾乎都是合裡哨，甚至KD一堆摸毛哨，還持續整場。 : 只能說勇士以為小動作都是合法的吧。 : 然而真正骯髒的只有一個人，每次出腳都是想害對手受傷。 : 整場比賽連結 : https://www.youtube.com/watch?v=-LQtcJn-8gc&feature=youtu.be 昨天早上因為工作開會沒有看到直播，但看到板上和朋友群組之間都吵得很兇 然後我的朋友沒有人跟我一樣是騎士隊迷所以我覺得有必要檢視一下內容 主要的爭議幾乎都在第一節所以我就去官網翻play by play一球一球看了.... 不過也僅只於第一節，光是第一節一球一球翻就花了至少半小時，滿累的 以下是我個人主觀判斷 ------------------------------------------------------ 前面四分鐘都沒什麼問題 07:54 KT犯規，Love罰兩球(Love跳投買到犯) 06:54 D.Green被LBJ抓到時間差切入上籃要到阻擋犯規，合理 06:01 LBJ反快攻長傳給沒回防的Love，Curry被吹拉手犯規 (動作不大，影片角度不明顯，感覺偏主場哨，但如果不響哨Love應該就直接要到2分了) 04:44 Irving切入造成KD防守犯規(直接拉手，合理) 04:13 Iguodala防守犯規 (我覺得就算要吹應該在和LBJ要位拉扯時就能響哨了，此時在低位肉搏動作反而還好) 04:01 RJ切入上籃造成雙腳都踩在進攻免責區的KT阻擋犯規 (腳都踩在免責區的真的要吹也沒辦法) 02:35 Iguodala拉人防守犯規(但RJ移動中有非法掩護嫌疑，有爭議) 02:21 Curry防守犯規，右手有拉人小動作，但這球很明顯Shumpert有點演戲XD 01:55 跳完球後D.Green直接出拐打到Shumpert臉上，合理， 這球還有吹判惡意犯規的空間，最大的爭議是這個時候同時吹了一個技術犯規， 到底是判給D.Green還是Kerr教練? 從影片重播看似乎是要判給從板凳席激動跳起的Kerr教練， 那為什麼一開始記錄台會記到D.Green頭上? 01:43 RJ切入灌籃造成McGee犯規(影片重播不太確定有沒有打到手) 第一節剩2.9秒時LBJ切入造成補防的Livingston犯規 雙手都有下壓動作，後方M.Barnes也有拉手動作， 另一個補防的McAdoo嘗試封阻時手有撥到籃框，依照規則可吹判干擾進球但沒吹 ---------------------------------------------------------------------- 以這場大家都骰到6的外線命中率、傳導球、防守壓迫強度來看， 不需要這些爭議哨音一樣可以領先，勇士除了KD以外的人命中率都不佳 而且勇士第一節就有3次掉球失誤，Curry被TT在中線壓迫掉球1次、 鳥傳給Green失誤1次、KD被夾掉球1次， 勇士的籃板保護也沒之前那麼確實，讓TT一開始就有發揮。 我只是覺得被講的好像沒有這些哨音我們這場就不應該贏勇士一樣， 這種有點像被瞧不起的感覺超級差的，所以上來跟板友分享討論一下... 至於這篇看起來很認真的廢文為何P幣這麼少 是因為我昨天晚上看完就在自己的臉書貼文記錄了XDDDD 現在打完3-1落後跟去年有87%像，OK的喇(? 希望可以拼到G7 拜託讓我今年有冠軍商品能買RRRRR -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.45.68 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cavaliers/M.1497160211.A.E5E.html