1.關於Mozgov 我覺得NBA教頭每放入一個平常不在輪值圈內的選手到場上，都是一種賭注 。有好有壞，不一定變的快就穩勝，雷霆唐教頭在系列戰變陣比Kerr教頭 頻繁，有時出錯招被一波帶走（Game2），有時逼迫勇士跟雷霆打一樣節奏 所以獲勝。 想想看，騎士要在何時啟用Mozgov (1)一開賽就用，打先發，嚇死勇士也嚇死球迷 (2)勇士放出Bogut，我們就用 (3)被射爆了，第四節開場還輸30分，上來消耗時間 然後，Moz要吃誰的時間，或者說跟誰組配 (1)吃目前的替補禁區，Frye的時間 (2)吃先發Thompson的時間 (3)吃Love的時間 另外，Moz能帶給團隊甚麼，以及失去甚麼這才是最重要 (1)比較好的護筐效率（？） (2)好一點的防守籃板率（Moz 24.4 / T.T. 18.3） (3)穩定的中距離……這季也沒有很穩 (4)騎士可能無法使用自己的Death Line跟勇士的Death Line對抗 (5)攻守節奏無法提速 (6)Moz在場，擋拆如果all switch一定被吃乾抹淨 思考的角度不該是「某某一直被冰著沒上場，把他拿來解解凍以備不時之需 」，又不是飯館在備料。應該從我們為什麼需要他上場，他進入輪值後攻守 會怎麼變貌來決定。以Moz的案例，我會認為進入總冠軍戰，別讓教練派出 不熟悉使用說明的球員，才是穩當。 2.關於Kevin Love 我想不出來的問題：防守端騎士要把Love藏到哪裡去。如果我是勇士，會嘗 試用Green發動擋拆去打這個點。此外，勇士只要不擺大陣容，Love就會越 守越外面，籃板的優勢會被稍微稀釋。騎士要維持有效率的進攻，需要籃板 上佔優勢。 季後賽對手在Love防守下投籃命中率是46.6%，騎士全隊當中排第7，扣除非 主要輪值的Mo、Mozgov、D. jones，其實只排在LeBron、R. Jefferson跟Fr ye後面。 但我還是覺得事情沒那麼單純。 3.有效率的進攻 季賽騎士的pace（節奏）是95.48，猜猜季後賽是變慢還是快？ 答案是更慢，91.83，然而進攻效率大幅提升，讓球迷看來覺得得分更容易， 更爆量。 True Shoot% 從55.8% 到59.0% AST%從17.5%到18.3% 助攻失誤比從1.67到1.96 雷霆為何那麼堅持要擺至少一個長人，很大原因是籃板能讓他們有比勇士更 多攻擊波次。勇士的防守籃板率只有72.7，是季後賽16隊排名第12，加上去 年冠軍戰的籃板奇兵David Lee已經不在陣中。騎士有Thompson，籃板會不會 像雷霆那麼讚，不打不知道，但進攻的效率操之在己。 4.勇士沒看過的東西 一，勇士沒實際上場與Lue執教的騎士對戰，去年聖誕大戰Blatt教頭的策略 其實很奏效，該場的pace是95.9，顯然比較接近騎士喜歡的風格。騎士壓低 失誤至11次，而且讓勇士外線出手18只中5。當時先發中鋒還是Mozgov，Frye 還沒進入隊中，Love還在當他的定點砲台，鮮少到低位/肘位策應。 二，勇士也沒看過LeBron-Delly-Jefferson-Shumpert-Frye這組陣容，除了 LeBron帶隊以外，其他4位至少都有打進分區冠軍戰甚至總冠軍戰的洗禮。 這組陣容在季後賽NetRtg高達+46.6，True Shoot% 69.9，AST Ratio 26.5 ，eFG% 72.0。 以上數據在今年季後賽16球隊的所有陣型中，都是第一（以登場50分鐘以上 為基準）。 有人說，反過來講，易帥跟交易後的騎士，也沒打過勇士呀。靠北喔，勇士 整季都幾乎一樣強，是有差別嗎。 5.不要怕，推回去！ 勇士把對手一波帶走，靠的是什麼，是怎麼守都會進的三分球嗎？還不如說 是附帶在三分球上的絕望感。防守Curry、K湯到最後發現甚麼招都沒意義， 比數越拉越大，確實讓很多球隊垮掉。 但他們其實是凡人，跟其他球員一樣，也會氣餒、手感不好、自責。 騎士會體驗到排山倒海的壓力跟聯盟最高級得分手的破壞力，勇士外圍彈如 雨下，比分瞬間拉到雙位數，或者雙位數的領先瞬間消失……..這些都很正 常，再正常不過，如果沒發生，那恭喜騎士預約了冠軍。 當騎士領先時，別去做中遠距離後撤步那種吃運氣的投射，當勇士領先時， 別急著一起提速亂打，每個進攻波次在本系列戰中，都該被當成金錢珠寶一 樣好好珍惜，妥善運用，打出騎士高效率的進攻。最後我們有機會發現：勇 士的進攻怒潮將趨緩減弱，戰局並不如各界預測的那麼不均勢。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.58.18 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cavaliers/M.1464749645.A.132.html