作者JayFans0610 (讓星落飛會兒)
看板Cavaliers
標題Re: [外電] Tristan Thompson以五年82M續約
時間Thu Oct 22 09:27:22 2015
※ 引述《haue0425 (哈沃)》之銘言：
: 大意：就是以82M的價位簽了五年....
是時候在把我這個算法在搬出來一次了XD
如果沒有提高薪資上限這回事，Thompson拿個1100萬應該算合理的價格？
（考量他還年輕，加上他算是個鐵人，在愛神跟大V都偏脆的情況下，TT算是一個保險）
原本的薪資上限是63m左右，而這樣1100大概佔一下總薪資的17.46％
然後未來五年薪資門檻分別是67.1m、89m、108m、108m、108m（後兩年暫定）
以未來五年的薪資上限去成長佔總薪資比例（就是上面的17.46％），五年依序分別是
11.69M、15.33M、18.85M、18.85M、18.85M，這樣五年合計83.57M
而騎士的報價是82M，這樣算有沒有比較釋懷一點XD
我知道這個算法可能會有很多Bug，例如總薪資一定超過100％，還有豪華稅之類的
我就大概算一下囉XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.139.148
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cavaliers/M.1445477245.A.617.html
1F：推 JackieShane: 89/67=130%，明年就漲了30%，接下來每年還會上漲，均 10/22 09:47
2F：→ JackieShane: 薪溢價30%以內都不算溢價 10/22 09:48
3F：推 kart: 其實這應該就是經紀人一直用來喊價的點無誤吧，今年市場很多 10/22 11:23
4F：→ kart: 人也都是這樣喊，否則一堆1000萬左右的咖也都簽到次頂約 10/22 11:23
5F：→ kart: TT現在只是算是其中之一 10/22 11:24
6F：推 BignoZe: 騎士大可以把TT冰一年 冰到後來看他簽不簽 10/22 13:22
慢簽或不簽，都是一場風險高的賭注
你快簽，讓TT頂上第三禁區的位置，減少Varejao的上場時間避免傷病
而你慢簽或不簽，第三禁區這個位置勢必是Varejao要頂（別說Kaun，他還需要時間）
運氣好一點，Moz、Love、Varejao都沒受傷，成功壓價TT
運氣差一點，Varejao又受傷了，那這樣跟去年禁區又有什麼差別？
別忘了上一季騎士一直想找傳統中鋒來讓Varejao來打替補，但一直遲遲找不到
最後Varejao報銷了戰績受到影響才花較大的代價盤來Mozgov
如果早盤來Mozgov，去年禁區就是四人輪替了，戰力也更強
所以我的主張是能夠早簽就不要拖，但價格不要太高就是了
因為你永遠不知道，意外跟明天，哪一個會先到XD
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/22/2015 13:41:45
7F：推 arenasis: 豪華稅繼續催下去,老闆的陽壽大限會先到...... 10/22 14:06
8F：推 boobiegibson: Moz明年不知道留不留的住，豪華稅感覺會超精采XD 10/22 14:40
9F：→ IBIZA: 去年薪資都已經是有考慮未來漲幅的了, 如果要以不考慮漲幅 10/22 15:28
10F：→ IBIZA: 的算法的化...Millsap前年才拿2年19m 10/22 15:28
11F：→ IBIZA: 以兩年前沒有受漲幅影響的價格, 我想TT頂多8m 10/22 15:30
12F：→ IBIZA: 以此為準, 你算的五年大概各砍個2-3m差不多 10/22 15:33
13F：→ IBIZA: 65m/5y 或是50m/4y 應該是比較合理的價格, 你可以拿這兩個 10/22 15:36
14F：→ IBIZA: 數字跟今年夏天的合約比較看看 10/22 15:36
以功能性來講的確8M差不多，但LOVE跟V都是玻璃屬性，特別是V
所以我認為若以未上漲為標準的話，應該10M左右差不多
而以10M為標準算未來五年的，我也再版上算過了，約76m左右
至於這篇為何要把將標準提高到11M，因為我認為這比較接近合約數字
我這篇文的主要意義也是讓覺得TT合約太高的人釋懷一點XD
※ 編輯: JayFans0610 (119.77.139.148), 10/22/2015 16:17:12
15F：推 JackieShane: 問題是那是兩年前，今年就算排除任何未來漲幅等等，T 10/22 16:17
16F：→ JackieShane: T的價值也不會只有8M 10/22 16:17
17F：推 JackieShane: 且普遍拿來比價的是半獸人，個人覺得比米爺的例子有 10/22 16:19
18F：→ JackieShane: 代表性多非常多 10/22 16:19
19F：→ IBIZA: 原po的算法就是用不受未來漲幅影響時的價格 跟 當時薪資上 10/22 16:34
20F：→ IBIZA: 限的比例算的啊.. 10/22 16:34
21F：→ IBIZA: 如果排除任何漲幅的話, 未來五年的上限都是61m, TT拿8m我想 10/22 16:35
22F：→ IBIZA: 已經很多了 10/22 16:35
23F：→ IBIZA: Faried去年是簽60m/5y, 我想我說的65m/5y應該比較合理, 事 10/22 16:38
24F：→ IBIZA: 實上這還已經是當TT已經證實身手的價格 10/22 16:39
25F：推 nctucch17170: 拿Faried來比.... 令人無言 10/22 19:34
26F：推 chan15: love 有到玻璃嗎，有一年休比較久是白癡自己做伏地挺身手 10/22 20:05
27F：→ chan15: 指骨折，去年是被折，其他的出席率雖不算鐵人也沒到玻璃 10/22 20:05
28F：→ chan15: 的程度吧 10/22 20:05
29F：→ JayFans0610: 當然是有點調侃啦，真的比較玻璃的就V一個 10/22 20:26