作者spurs2120 (Fundamental)
看板Cavaliers
標題Re: 騎士-尼克-雷霆三方交易之全貌
時間Wed Jan 7 15:15:17 2015
1F：→ arenasis: 不是,據Lloyd的說法,用掉的是Varejao的傷病特例 01/06 17:05
2F：推 joulin: 用掉傷兵特例?? 那TE幹嘛一直不用阿== 超奇怪 01/06 17:06
3F：→ joulin: 這樣要怎麼籤大懶伯 QQ 他願意只用兩百多萬簽嗎? 01/06 17:06
4F：→ joulin: 如果真的用傷病特例 我真的不懂了 TE難用不先用掉.... 01/06 17:07
5F：→ arenasis: 哪個先用哪個後用有甚麼差別? 都一樣難用不是? 01/06 17:07
6F：→ joulin: 傷病可以簽自由球員阿 好用一點XD 01/06 17:09
7F：→ arenasis: 是的~_~ 我覺得有這問題存在,所以還在釐清頭緒 01/06 17:12
關於這點我也覺得疑惑所以查了一下，的確用掉的是傷病特例沒錯。
之所以選擇傷病特例的原因很簡單：傷病特例只能用到3/10（CBA的規定）
而騎士手上Bogans的TE還可以用到9/27，所以就選擇前者了。
另外，傷病特例拿來簽球員或者claim waiver時，
僅限於合約只剩下最後一年的球員，包含任何選擇權
因此在這次的交易中，傷病特例主要是用來吸收Shumpert的薪資，因為JR還有一年合約
至於JR的薪資部份，則由送出的Waiters、Kirk和Amundson來平衡
關於交易的細節，我寫了一篇比較詳細的在
http://www.sportsv.net/articles/6763
請參考，也歡迎討論 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cavaliers/M.1420614921.A.971.html
8F：推 gojyo12002: 推馬刺板主XD 01/07 15:18
9F：推 Weikey: 問一下,看一些交易大家都討論到交易對等等等問題,因此我的 01/07 15:22
10F：→ Weikey: 疑問是,難道交易完成後,NBA不會發佈交易的細節等等嗎? 01/07 15:23
11F：→ Weikey: 為什麼常常是記者自己再判斷? 還是說, NBA會公佈,但會過好 01/07 15:24
12F：→ Weikey: 一陣子~所以記者就趕稿子猜想了? 01/07 15:24
不會有細節，基本上都是推想。不過因為交易都過了，所以拼拼湊湊也就出來了。
13F：推 joulin: 推馬刺版主!! 不過傷病特例可以拿來簽自由球員 還是好用一 01/07 15:33
14F：→ joulin: 點? 01/07 15:33
15F：推 s880303: 傷病可以打包好用 01/07 15:35
16F：噓 JayFans0610: 路過噓一下YK 01/07 15:37
※ 編輯: spurs2120 (140.112.4.206), 01/07/2015 15:38:54
17F：噓 Hasegawa176: 路過噓初代 01/07 17:28
18F：→ ksk0516: 初代目看著現在一群小午迷亂用YK帳號不知做何感想 01/07 17:43
19F：推 arenasis: ========我的推文之後討論如果離題,會直接水桶========= 01/07 18:04
20F：推 YO8BO10: 推馬刺板主XD 01/07 21:22
21F：推 AhUtopian: 本來針對這問題想找篇外電，但刺大說得很清楚了。 01/07 22:55