甚麼科迷不科迷的根本非重點,也別跟我說沒看過騎士板友在推文裡擔心 LeBron會跑掉XD Love的交易等到正式成立後再聊也不遲，先解決關於LeBron的疑惑。為甚 麼我不覺得有必要擔心他再離隊 我在7210篇的推文，很好找，在一樓 推 arenasis:應該會,這是Dan Gilbert跟他談過的,讓他在CLE領最高薪 07/13 17:44 → arenasis:不出意外的話LeBron會在此退休 07/13 17:44 這並非我的一己之見，而是轉述一位可靠，且最近表現極佳的內線消息來源。 當然，內線消息不總是可靠，接著提供第二個證據 http://ppt.cc/9gGl 請看最後一段 "At our meeting, (James' agents) said they may go short-term," said Gilbert. "In 2016, there is a new television contract and revenue will increase. That will raise the cap, and the maximum salary will go up. It's a smart business decision. It's not like he wants to turn around and leave. He wants to be in position to capitalize if the cap goes up significantly -- as is expected to happen." 從Gilbert老闆的發言，可以明顯判斷LeBron不會離隊。 也許有人要反駁「這不準啦，2010年Gilbert還不是被耍的團團轉，最後還氣 到發公開信」 但，請別忘記2010與今夏的差別，當時Gilbert面對的是不想回應任何要求的 LeBron陣營，而他手頭的彈性遠遠不及Riley總管。無論LeBron動向為何， Riley手上至少有兩個關係良好的明星球員Wade跟Bosh，熱火要走重建、重組 都有餘裕。而當時騎士「全隊」幾乎都是配合他要求找來的幫手，Gilbert無 庸置疑會想盡早知道答案。然而，今年Gilbert見到了願意和他當面對話的 LeBron，並由長期和騎士聯繫的窗口Rich Paul居中牽線，當中的差別我想不 用多做解釋。 ==================================================================== 最後分享我個人觀點，不摻雜內線消息跟媒體報導，純粹根據一直以來對 LeBron的觀察。 LeBron的球技和商業野心，即使在NBA球員中也屬超凡，不過他畢竟不是喜怒 無常的怪物，他所做的一切決定，都和一般人一樣「趨利而行」。簡單講， 他無論做甚麼都會盤算收益，他願意付出但絕不等於無償。 把The Decision的收入拿來捐助公益是好事，但跟他與ESPN收穫的注目度相比 ，根本值得。 「The Decision」呢，這裡大家得分開「手段」跟「動因」來看，他決定離開 騎士，即表示在LeBron心理的天秤上，「和兩位全明星好友同隊奪冠」的「利 」，已經大於為家鄉帶來一座冠軍的承諾，正如他事後所說，這是一個難得的 機會。至於大張旗鼓記者會又開趴導致全國性的聲望受挫，以及家鄉父老的不 諒解，確實是誤判局勢栽了大跟頭。但我會把它劃分進手段層面的缺失，只看 最後LeBron有達成「和兩位全明星好友同隊奪冠」嗎，有，而且2次。 那對他來說就是利大於弊，成功了。 所以LeBron願意犧牲，但也在乎回收成果，今年夏天：離開一支連4年進總冠的 隊伍、幫助他奪得首冠的制服組與教頭、兩位默契十足明星好友、溫暖宜人的 南灘，來到相對難吸引FA、營運欠缺穩定性、狀元隊友欠缺實績的克城，以上 是他的「付出」。 LeBron一定考量到回報，並認為值得回來，才會下此決定。 在得到回報之前，他不會輕舉妄動，LeBron不是笨人。 我認為他預期的回報是： 1.符合地位的頂薪 2.家庭跟子女（還有母親）在熟悉環境生活 3.具潛力和戰力的隊友 4.挽回The Decision造成的名望損失 仔細想想吧，假使2016他就跑了……這些好處根本回收不到，而其犧牲也白費了 ，所以，我不覺得他會走。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.58.18 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cavaliers/M.1407465379.A.A60.html ※ 編輯: arenasis (192.192.58.18), 08/08/2014 16:29:15