現在的騎士球團就像白癡，而球員是教練終結者，Gilbert平均每3-4年就要換一 個總管，而KI等一干人馬準備迎接2011年以來的第3位教頭。不過這些後果早就 可預見，跟去年年底我講的有差很多嗎，沒有，帶各位複習一下。 1.不知道自己要什麼的球團，最糟糕。2010年騎士為平息LeBron的不滿，希望他 續留克城而開除Brown，而他在09、10兩年季後賽的調度，以及10年無法平息休 息室內的紛爭，則是另兩個次要原因。但今年Gilbert老闆召開記者會，說明自 己過去的判斷失當，請Brown回來加強防守，兩人握手言歡，簽下5年合約……接 著才過三分之一個球季把他開除？！……（中略）新教頭全是未知數，但騎士將 成為愚昧不明、欠缺耐心、前後矛盾的球團範本。業界的負面印象會使我們更無 法吸引營運人才及優秀球員。 應該沒有板友認為，NBA制服組/Coach這個小圈子的一切，不會口耳相傳吧。Danny Ferry、Chris Grant、Mike Brown、Byron Scott都是守口如瓶，不出惡聲連朋友 聊天都不會抱怨幾句的高尚之士？連大學生都會彼此交換意見「某某老師的課當 人當的兇，堂堂必點名，還是別選」，NBA業界亦是如此。Mark Jackson、大范 甘迪、Lionel Hollins等人的確待業中，然而他們有什麼誘因拒絕其他隊伍的邀 約，來替Gilbert執教球隊。 「Gilbert有的是錢」 Good，這是很實際又合理的答案，但也容我提醒，2010年Gilbert也有很多錢，他 二度簽下Mike Brown時同樣有很多錢，老闆一直無法甩脫「我投資了錢就該有成 效」的商業思維，很可惜，職業運動常常不是這樣。 「我們的球隊很有天分又年輕」 2.Brown，乃至所有教練團的任務之一，是管理年輕球員，培養正確的打球態度。 因此Bynum嚴重傷害休息室氣氛被禁賽，KI在板凳上對教頭愛理不理被叫去訓話。 球團給Brown長約，就是要給球員一個觀念：你認不認真打球隨便，總教練保證比 你待的長久。看看聯盟多少支隊伍有球星、有漂亮陣容，但教頭如坐針氈，媒體 每天採訪球星A心情好不好、球星B有沒有逼宮、球星C明年夏天想不想另謀高就 ……這樣的隊伍真的能全心投入球賽嗎，而我們想成為這種球隊嗎。 的確，Scott只把克里夫蘭當成過水，Mike Brown帶心的方式恐怕不被球員接受。 但事實是：這批球員們已經搞掉2個總教練，我才懶得聽KI每天說「我要把冠軍帶 給克里夫蘭」、「輸球全是我的責任」，Waiters跟TT有沒有起過衝突，Luel Deng季中究竟在休息室看到什麼。 你們就是有夠難教，打球壞習慣難改的一群人無誤，至少聯盟眼中看起來如此。 Mark Jackson、大范甘迪、Hollins等嚴格的教練也許能壓制他們，不過話說回來 ，這幾位有什麼誘因來幫你教小鬼頭？也許有，希望只是我看不出來。 現階段騎士看起來很驢，也幾乎浪費一個球季，不過Gilbert敢走這條路，顯然有 相當程度的覺悟。換個角度看，David Griffin總管在業界出道已久，名氣跟人脈 遠勝Chris Grant，他跟Alvin Gentry、Mike D'Antoni、Steve Kerr等教頭/總管 都共事過，而Gilbert讓MB接下來4年1600萬的薪水付諸東流，嗯，他是個潘仔（ 台語），但好歹是家底很厚的潘仔，一擲千金的氣魄還是有其吸引力在。隨著季 後賽持續進行，會有更多教練成為待業者，我們也可能迎來出乎意料的人選。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.58.18 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cavaliers/M.1399948742.A.3AF.html