這兩篇文章整理的不錯，從中可以看出一些非騎士球迷（當然撇開只想酸人的那種） 對LeBron時代騎士隊友補強的看法。 這裡我想補充的是，LeBron在騎士7年，但當中經營層曾經改朝換代過一次，而比較 廣被拿來比較的Dan Gilbert老闆-Danny Ferry總管-Mike Brown教頭這個組合，某種 程度上受到前朝的一些不當決策影響。 首先，很多人認為騎士的補強是不停的惡性堆積薪資，長久以來只會拖垮自己。這理 論上是正確，但忽略了： 1.騎士的模式自Gilbert-Ferry時期起就設定為「Win Now」，球團以先拿下一個冠軍 為大前提。 2.在Gilbert願意付錢的情況下，吃大約養大約就不算負擔，這是看老闆的。（當然， 假使這種作風不變，到了新制CBA實施時還是會出問題，但事實是LeBron早在封館前就 離隊，所以毋需討論） 3.也就是我接著要補充的，Jim Paxson的失誤與短視造成後來Ferry制服組的困境。 Paxson的失誤主要呈現在選秀上，2004年第10順位，他選進欠缺運動力的白人射手Luke Jackson，此人非但無法跟LeBron有效搭配，也沒有其他在職業立足的長處。Paxson不 久後貼了一些現金拿他去換板上有些球迷記得的替補中鋒Dwayne Joes，Luke的NBA生 涯在2006-07球季就結束了。 接著因為山貓新成立擴張選秀的關係，Paxson看上爵士隊的Sasha Pavlovic，於是用 一張未來的的首輪籤委託山貓代選後交易，Pavlovic後來在Mike Brown執教時期多少 是有貢獻的，這部分沒有爭議，但北七的是……山貓收下了籤，給了騎士Pav，但也 透過擴張選秀拿走騎士真正「會投三分球的白射手」Jason Kapono。 Pavlovic的天分雖佳，但技巧粗糙，當下並沒有能馬上轉為實戰，Paxson病急亂投醫 ，把2007年的首輪籤交易給塞隊，換來一個……他X的又是白人射手，Jiri Welsch， 此君在之前就已三度更換東家，而他在塞隊的表現是7.5分、三分球命中率32.3%、兩 分球42.8%，而他來到騎士後也不辜負「期待」，三分球命中率18.2%、兩分球23.5% ，連先發都擠不進去，他的NBA生涯在2005-06球季結束。 災難還沒結束，為了讓這筆交易成局，騎士把原先給山貓那張籤的樂透保護給取消。 的確，當時LeBron比起入行時已經更有大將之風，其他輔將也更具默契，但做人就是 別鐵齒，騎士硬是以42勝40負的成績東區第9名落榜，這張籤又飛掉了。 Jim Paxson在2005年春天被解雇，而他已經浪費Danny Ferry一堆選秀權，更不用說 讓Boozer跑掉之類的疏失，此時，LeBron的新人約也已接近尾聲。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.89.56