The Knicks' other scenario would potentially bring Cleveland's proven role
players Anderson Varejao and Daniel "Boobie" Gibson to Madison Square Garden.
The Knicks are aware of their need for more toughness inside and Varejao
would provide that. And Gibson could fill the backup point guard spot the
Knicks have been looking to upgrade.
另一個就是大V和Gibson，尼克意識到們的內線不足，而大V剛好能夠補上，
Gibson也能補上尼克替補控衛的缺。
只留下重要的部分，而且著重在大V身上。
想問一下騎士版友，甚麼樣的條件會讓你們想丟大V呢?
一個讓每一隊看了都流口水的內線戰力。
大V有一個不大但是稍長的合約:
2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 2014-15
A.Varejao 7,281,818 7,950,000 8,618,182 9,286,364 9,954,545
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.184.12
※ 編輯: MOJS 來自: 114.32.184.12 (12/23 23:34)
1F：推 hope452162:丟選秀??? 12/23 23:37
2F：→ MOJS:一個選秀換大V? 12/23 23:43
3F：推 McDaniel:Boobie和Andy是騎士隊我最喜歡的兩位球員，這...... 12/24 00:07
4F：推 koyoer:吃騎士大約加選秀和淺利股 12/24 00:28
Antawn Jamison還是 Maurice Williams??
尼克最新消息想要交易Ramon Sessions 你們覺得呢?
※ 編輯: MOJS 來自: 114.32.184.12 (12/24 00:43)
5F：→ d88647511:拿嘎你那裏換阿... 12/24 01:39
6F：推 libra13:這兩個幾乎是目前騎士的靈魂人物... 12/24 03:49
7F：推 issue708:Gibson是目前我最欣賞的騎士球員呢... 12/24 06:13
8F：推 arenasis:尼克應該沒有2011、2012的選秀籤，對不？ 12/24 09:08
9F：→ arenasis:所以這隊能提供的大概是W.Chandler、A.Randolph、或E. 12/24 09:13
10F：→ arenasis:Curry的到期約（Gallinari很適合尼克現有系統，不會放） 12/24 09:14
11F：→ arenasis:Chandler、Randolph都不值得用V、Boobie去換，Curry只能 12/24 09:20
12F：→ arenasis:用Jamison一對一換對騎士才有好處 12/24 09:21
13F：→ arenasis:hmm...尼克似乎有個在Lee交易中從勇士拿到的2012二輪籤 12/24 09:39
14F：→ arenasis:但這樣不太夠，再找人來多方交易吧 12/24 09:40
15F：推 imaltar:來個3或4方交易或許可行 12/24 10:47
想要選秀尼客會拿AR去換首輪簽，Chandler今年打的不錯，你說他打的比Gallinari好
也不為過，Gallinari我覺得尼克願意丟，這兩個人都算滿有潛力的，而Gallinari的潛力
或許好一點，不過他目前打的比較差，其實尼克主要目標在大V，Gibson到不是重點
我在猜啦這筆交易是會跟Curry有關所以他才會扯到Gibson，因為Curry約比大V大一點
這樣才平衡薪資，如果是用首輪簽+Curry到期約換大V呢? 或是尼克也有兩個中鋒
Mozgov和Turiaf。 我知道這筆交易隊騎士來講是虧本，所以我才會想來這邊問
怎麼樣的情況會讓你們想丟大V，還是騎士隊會留著他到約跑完?
※ 編輯: MOJS 來自: 114.32.184.12 (12/24 15:00)
16F：→ arenasis:重點是，尼克的首輪簽在哪，是2011、12、還是13的 12/24 15:49
17F：→ arenasis:現在的情況是12的價值>11，13以後的騎士可能就不要，一個 12/24 15:51
18F：→ arenasis:衡量的關鍵是，尼克戰績目標是向上提升的，除非能輾轉 12/24 15:52
19F：→ arenasis:弄到其他爛隊的簽轉給騎士，否則也不好用 12/24 15:52
20F：→ arenasis:至於Varejao啊，騎士不會留他到約滿，Gibson多半也不會 12/24 15:55
21F：→ arenasis:但是要換就要拿起碼前十五順位的近兩年選秀籤，或是近兩 12/24 15:56
22F：→ arenasis:年首輪選進來的即戰力新秀之類的，否則騎士就會慢慢等 12/24 15:58
23F：→ MOJS:大概了解，我上面有說首輪簽會拿AR去換多少順位我就不知道了 12/24 16:21
24F：→ MOJS:感謝回答呢，受益良多 12/24 16:22
25F：推 jinpenchi:MO會Nash式 能丟MO嗎? 12/24 17:04
26F：→ jinpenchi:如果用MO換咖哩+一輪比較有對等的感覺 騎士還有TE可以補 12/24 17:11
27F：→ jinpenchi:上 12/24 17:11
28F：→ arenasis:不客氣 :> 12/24 17:21
29F：→ arenasis:尼克收Mo的意願不會太高 1.Mo的合約較長、較肥 2.Felton 12/24 17:44
30F：→ arenasis:現階段多項數據都優於Mo，他們不需要這麼貴的替補PG 12/24 17:45
31F：推 hope452162:Mo沒人要了嗎??? 還是在騎士走完合約? 12/26 19:20
32F：→ hope452162:明年封館會有選秀嗎 12/26 19:20