http://0rz.tw/xSBdX 部落格版 騎士目前對普林斯頓進攻的實踐可粗分為兩部分，1)外圍各點間傳導2)內線空手切 並開後門跑位。到第三戰為止前者實行的比後者更有效率，當然，真正要達成什麼 績效沒有二、三十場是不行的。正如Scott所言，不流暢的普林斯頓就是一堆爛爛 的傳球，常見三位球員分踞外線快速的把球像燙手山芋一樣互傳，另外兩人鑽禁區 單檔跑來跑去，從禁區左邊開跑又從另一頭出來......外面三人繼續自顧自傳球。 這可不叫樂於分享球權進攻流暢，對手的防禦也不會因此崩掉。 別期待連續打擊：就是所謂「拉出幾比幾的高潮」，騎士最近兩季有特別多大比分 擊潰對手的場次，甚至講直接點James獨力也能打出一波攻勢。現在這支騎士並非 得不了分，而是欠缺持續得分的執行力。球員們應該要有認知，只要是非空檔的投 射，除非你站在籃下否則命中率會極低，大家應該更切實執行戰術。對塞隊、國王 系列戰騎士都拉出15:6、15:7的小高潮，端賴掌控籃板與有把握的投籃。 Q：Jamison跟Mo的狀況如何，加上這兩名攻擊武器後，騎士也能組織出大攻勢吧？ Ans：Mo的優點不僅射程大，主要還是他射程範圍裡的各區域準度差異小，例如這幾 季眾人皆知Gibson外線很準，但他的中距離相形之下就差上一截。Scott表示球隊沒 有供給Jamison足夠的球權，是他首戰表現不佳的主因。可是第二、三戰球輪轉到他 手上次數多很多，他也自己跑出數個open shot，或快攻上籃，命中率依舊不振。我 想原因可能不如預想的複雜，單純是Jamison季前受傷導致調整手感進度緩慢。無論 是Jamison或Mo，上場的任務都是在攻擊端替球隊拉開空間，現在的騎士即便傳導順 暢，對對手而言還是很容易擬定防守策略。 防守端 兩場敗績當中讓對手命中率高達49.7，被暴龍快攻得分26分，騎士此種防守表現難 以取勝。觀球可知Scott的防守模式全為一對一單防，不輕啟包夾協防，首戰中我們 甚至數度看見大歐已左磨右磨擠進籃下，騎士仍由Varejao硬頂。面對檔拆時騎士多 半不做換防，以目前禁區機動性高，後衛對位速度快的情況，外圍不至於露出極大 空檔。 一對一單防的優點，在於除防守持球者以外的其他四位守備員，少分心於協防下能專 注於切斷持球者的傳輸路線，製造敵失誤，並積極卡位把自己負責的對象阻絕於禁區 之外。首戰騎士就這樣抓下幾個關鍵籃板與守住幾波攻勢而獲勝，然而我認為光單防 不足應付比賽的原因是： 球員個人防守技巧泛泛：除Varejao以外騎士主戰球員個人守備力普遍不足，過去騎 士的對手常常在外圍就遭受壓迫，進攻路線已被限制，運用速度殺入禁區後還有高大 的鋒線（到去年更不只是高大還兼具厚重）等著挑戰。現在的騎士往往過了面前的防 守者－－你就贏了，一路飆進籃下吧。何況某些明星球員用防守體系都未必阻的住， 更別提one by one，首戰KG打Hickson、PP打Jawad、Rondo背框吃Gibson，都輕鬆寫 意。 身體素質吃虧：騎士的籃板開季以來沒贏過對手，雖然只打三場沒啥好下定論，但禁 區爭搶力不足短時間內恐怕難做改善。Hollins來騎士上場時間比去年多約1分鐘，失 誤少0.7次，籃板多1.5個，得分多1.7分還外送1次抄截，說實在很令人滿意，然而其 最大產能還有多少空間能提升，頗耐人尋味。類似情形不只限於Hollins，Hickson、 Varejao遇到技術還未精熟但體能卓越的鋒線，只要被擠進籃框附近場面就很難挽救 ，偏偏目前大原則是不輕啟包夾，禁區常空空給人走進去。 以上兩問題其實就是Preview中述及的缺陷之實戰證明，除非季中交易或明年選秀否 則目前從陣容端找不出答案。不過Scott還是能繼續執行其任務－－壓榨催逼現有年 輕球員的天分，Samuels可以多上場，Hickson越來越懂卡位但還能表現得更好。當然 這些都要用戰績來換，沒有白吃的午餐。此外，教練團不妨混用區域聯防與人盯人， 力求不讓對手輕易滲透入禁區為原則。 再過幾場比賽，就有足夠的情資來聊聊Daniel Gibson、Sessions與J. J. Hickson。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.90.93