作者z6a6 (啊?)
看板Cavaliers
標題Re: [討論] 騎士的未來方向
時間Fri May 21 11:25:02 2010
以下皆是以LBJ續約為前提的妄想
我是認為,該是大洗牌的時候了
只要有大咖,誰都可以放入交易名單內
除了大V跟LBJ外,其餘配菜皆可犧牲
以大前、中鋒為主
PG、SG次之
把LBJ放到雙能衛的位置也不差
推文中A大說了
76人抽中榜眼
小AI應該是無望了
但要這樣看的話,任何一位明星都不可能被我們交易到了阿
也許我們只能相信制服組
能喚來一位炒得出好菜的教練
最差就是把C的空缺補起來
然後就現有陣容繼續打拚
或許
我是說"或許"
只要換一位教練,總冠軍就到手了呢!!!
繼我上篇說的
騎士需要的是LBJ休息時的老二
但我隨後想到的是...
活塞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.7.211
1F:推 koyoer:想不出來現在哪隊肯跟我們交易.活塞滷蛋應該不適合我們吧 05/21 12:32
2F:→ z6a6:我是說當年的活賽五虎...好像沒有明顯的老大好二 05/21 13:20
3F:推 phoenician:Rip? 05/21 13:39
4F:推 arenasis:有LBJ在就沒有活塞那種建隊方式的空間,騎士現在不能只要 05/21 13:53
5F:→ arenasis:他休息時的副將,那不足倚賴,要一起上場打仍然很強的人 05/21 13:55
6F:→ darren800922:推a大 這就是騎士隊現在欠缺的第二個全明星 05/21 14:01
7F:→ DavidHilbert:活塞隊每個先發的防守能力都很好,現在的騎士哪有這種 05/21 16:00
8F:→ DavidHilbert:本錢. 05/21 16:00
9F:推 evilraistlin:問題是那種球員騎士有什麼本錢去換?到期約不是每一隊 05/21 17:33
10F:→ evilraistlin:都受用的...而且好的球員人家也會想留著當球隊的主幹 05/21 17:34
11F:→ z6a6:應該是時候要好好培養騎士的新人了吧!!可憐的小綠~ 05/21 17:49
12F:推 kart:a大說要一起上場打很強的人,可騎士這兩年都是這樣阿,一起跟 05/22 02:10
13F:→ kart:LBJ上場戰鬥力都像是被大長老提昇過一樣 LBJ一下去就都是幻影 05/22 02:11
14F:→ kart:所以我也覺得要能自己會突破會進攻很重要,另外很多人提到磨 05/22 02:12
15F:→ kart:合問題,認為季賽磨合的並不慢,季後賽就崩盤並且認為MB失職 05/22 02:13
16F:→ kart:事實上,MB季賽所謂的磨合很多是建構在LBJ的多工性來把不同屬 05/22 02:13
17F:→ kart:性和打法的球員串起來,說LBJ是場上教練真的不為過,但是第二 05/22 02:14
18F:→ kart:輪的季後賽LBJ很明顯不想當場上教練,MB當然就火燒屁股爆炸了 05/22 02:14
19F:→ kart:說實話MB有一些鳥調度也不奇怪,季賽也有只是被LBJ能力掩蓋 05/22 02:15
20F:→ arenasis:是一起上場打,本身就很強的人..這兩年來都是在各領域內 05/22 08:57
21F:→ arenasis:"各司其職" 作得很好的人,或者本身還不夠火候所以只有跟 05/22 08:58
22F:→ arenasis:LBJ一起上才會厲害的人(ex:JJ),騎士要找本身不但沒LBJ 05/22 08:59
23F:→ arenasis:也能接管比賽的傢伙,要讓LBJ會想 "有這人在,我也能不用 05/22 09:01
24F:→ arenasis:什麼事都去參一腳" 05/22 09:02
25F:→ cherngru:推樓上,這幾年看下來,LBJ的球隊第二人真的要再強一點 05/22 10:01
26F:→ cherngru:最好是能夠跟他平起平坐,那個人若夠強,以LBJ的個性 05/22 10:02
27F:→ cherngru:只要球隊能贏球,很多球賽少得點分少助點攻少搶幾個籃板 05/22 10:03
28F:→ cherngru:LBJ都無所謂的。 05/22 10:04
29F:→ cherngru:應該說這個人要能讓LBJ覺得,有他在我幹麻那擔心那麼多 05/22 10:06
30F:→ cherngru:有他在我放給他掌管比賽也沒差 的人....目前沒有此人 05/22 10:07
31F:→ cherngru:目前來的球星都還沒強到如此,都是來了自然而然依賴LBJ了 05/22 10:08
32F:推 Amilous:去年有Amare 醜臉 比克是這種類型 今年再看有無機會盤來吧 05/22 11:42
33F:推 RumTumTugger:1.有組織能力的先發PG 2.具有主宰力的禁區球員 05/22 12:58
34F:推 RumTumTugger:1有如Nash或Kidd可以帶動攻勢 2如TD那種"把球塞給他 05/22 13:01
35F:→ RumTumTugger:就對了"的攻守穩定點 05/22 13:01
36F:→ RumTumTugger:3的可能性比較小 如小AI Roy 考慮到化學效應 可遇不 05/22 13:02
37F:→ RumTumTugger:可求 05/22 13:02
38F:推 RumTumTugger:檯面上這些人有點年紀 且有一定難度的交易可能性 05/22 13:05
39F:→ RumTumTugger:看看Ferry能否換到那些未打出身手的球員了 05/22 13:07
40F:推 cherngru:LBJ等7年了,他現在要的“已”打出身手可馬上奪冠的球員 05/22 15:05
41F:→ cherngru:而不是“未”打出身手的球員...LBJ:還要我等多久= = 05/22 15:06
42F:推 GavinLee1121:除了已打出身手的球員 強硬禁區球員也是需要的 05/22 16:13
43F:推 RumTumTugger:未打出身手的意思是指球員潛能尚未被發掘的 05/22 16:38
44F:→ RumTumTugger:就像以前的Rondo沒人看好 現在也打出了自己的一片天 05/22 16:39
45F:→ RumTumTugger:要找這種球員也比較少人搶 可是要看能否找的到管仲 05/22 16:41
46F:推 cherngru:所以R大這個東西是看不見的,要打了才能證實的~ 05/22 16:41
47F:→ cherngru:Ferry總不可能拿我看好他的潛質來說服LBJ吧??>.< 05/22 16:42
48F:→ cherngru:那如果沒打出來咧?? LBJ:哇~又被騙了>.< 05/22 16:43
49F:→ cherngru:LBJ他一定希望是看得到的,已開發能的,能給他奪冠信心的 05/22 16:44
50F:→ cherngru:未開發球員真的沒人敢保證他能打得好,太多未知數了~ 05/22 16:45
51F:→ cherngru:騎士隊這7年堆積了很多這樣的球員,結果是令人失望的 05/22 16:46
52F:→ cherngru:所以我認為LBJ不太可能再相信總管說某球員未來怎樣的話 05/22 16:47
53F:推 cherngru:除非Ferry真的換來了“已”打出身手的球員 05/22 16:51
54F:→ cherngru:不然到時候Ferry:我要換來某某他未來很強,LJ你考慮一下 05/22 16:52
55F:→ cherngru:其他球隊總管:我有DW或CB或Rose,LBJ你考慮一下 05/22 16:53
56F:→ cherngru:你是已經相信7年騎士有很多潛力球員的LBJ卻失望了7年 05/22 16:54
57F:→ cherngru:你會怎麼選擇呢?? 05/22 16:55
58F:推 AgoodGuyOrz:其實今年陣容就已經夠衝擊總冠軍了...騎士在game3 05/22 17:10
59F:→ AgoodGuyOrz:證明過他們的實力是可以遠在celtics之上 但問題是 05/22 17:11
60F:→ AgoodGuyOrz:對celtcis的系列戰 尤其是最後三場 Lebron的侵略性 05/22 17:12
61F:→ AgoodGuyOrz:完全不見 ㄧ支有奪冠實力的球隊的主將擺爛 是怎麼能贏 05/22 17:14
62F:推 AgoodGuyOrz:比起球員 我比較在意還是教練的人選 MB非得走人了 05/22 17:17
63F:→ arenasis:關於小米酒兄你16:47分到55分的推文,千萬別忘記騎士近幾 05/22 17:18
64F:→ arenasis:年要補什麼人,幾乎都是LBJ像點菜一樣先揀選過的,拿不到 05/22 17:18
65F:→ arenasis:冠軍要談對這些人失望,他恐怕不是很有說服力 05/22 17:19
66F:推 cherngru:當然,LBJ一定也參與選擇,今年也確實有衝擊冠軍的能力 05/22 17:50
67F:→ cherngru:他這些參與選擇的經驗應該會對他之後的決定造成一些影響 05/22 17:51
68F:→ cherngru:例如:我以前這樣選失敗了,那麼之後是不是樣嘗試另一種 05/22 17:52
69F:→ cherngru:球員呢?? 05/22 17:52
70F:→ cherngru:當然,這都是結果論,若之前的選擇奪冠了,他也會想說 05/22 17:53
71F:→ cherngru:我這樣的選擇不錯,之後可以繼續選擇這樣的球員~ 05/22 17:54
72F:推 cherngru:我的失望是針對結果的失望,而非單一球員的失望啦~ 05/22 17:57
73F:推 cherngru:LBJ、騎士之前補強的選擇沒有絕對的對與錯 05/22 18:01
74F:→ cherngru:但是無法奪冠的“結果”一定會讓LBJ和騎士在做下一個選擇 05/22 18:02
75F:→ cherngru:的時候,停下來思考一下,是否還某種球員我沒嘗試選過?? 05/22 18:04
76F:→ cherngru:還是我要相信自己之前的選擇是對,只是結果令我失望而已? 05/22 18:07
77F:推 cherngru:套用一下a大的點菜說,今年夏天LBJ要點的是餐館不是菜 05/22 18:24
78F:→ cherngru:今天我LBJ在騎士餐館點了7年的菜,最後都無法滿足我 05/22 18:26
79F:→ cherngru:無論是我LBJ選菜選的不好,還是騎士餐館的餐點爛 05/22 18:26
80F:推 GavinLee1121:我覺得今年陣容能換個教練 就會有不同的結果 05/22 18:27
81F:→ cherngru:騎士餐館的經理Ferry也不能指責他,只能繼續說著自己會推 05/22 18:27
82F:→ cherngru:出更好的餐點供LBJ大爺你選擇 05/22 18:28
83F:→ cherngru:但是LBJ吃了七年的騎士餐館,一定也會好奇其他餐館的菜 05/22 18:28
84F:→ cherngru:會不會才符合我LBJ的口味呢??換個餐館點菜看看好了~ 05/22 18:29
85F:→ cherngru:於是來到了公牛餐館,公牛餐館經理說我們有一道遠近馳名 05/22 18:31
86F:→ cherngru:吃過都說讚的Rose餐點,若你在騎士餐館吃的都無法滿足你 05/22 18:32
87F:→ cherngru:要不要來我們餐館吃吃看Rose餐點呢?? 05/22 18:34
88F:→ cherngru:如果你是LBJ,你一定會考慮一下吧??既使之前在騎士餐館 05/22 18:35
89F:→ cherngru:可能是自己點菜點的爛,而非騎士餐館的餐點不好 05/22 18:35
90F:推 hope452162:推樓上的點菜論,蠻有趣的 05/22 18:43
91F:→ arenasis:嗯,從過去經驗中修正自己接下來的抉擇,的確是很有學教育 05/22 18:48
92F:→ arenasis:的人的論述方式XD 05/22 18:48
93F:推 cherngru:這是經驗論的觀點(誤),至於其他學派,又是另一段故事了XD 05/22 19:04
94F:→ arenasis:不過再繼續推想恐怕就......Ferry是餐廳經理,Gilbert是 05/22 19:16
95F:→ arenasis:餐廳老闆,Brown是主廚,所以其他人在這個比喻下就會變成 05/22 19:16
96F:→ arenasis:雞鴨魚肉之類的-.- 05/22 19:17
97F:推 cherngru:XD如果不是LBJ的經濟效益像個客人,他也會像其他球員一樣 05/22 19:19
98F:→ cherngru:你這道菜(球員)有多少價值,我老闆才付多少錢給你吧~:P 05/22 19:20
99F:推 hope452162:很想知道Ferry能把藍圖畫多大來吸引LBJ這位客人 05/22 19:31
100F:推 cmid05:我覺得今年的球員陣容夠了 05/23 01:32