作者RobertLucas (Rational Expectation)
看板Cavaliers
標題Re: [討論] 從ESPN賽前預測討論對魔術的難易度
時間Thu May 28 11:43:52 2009
※ 引述《RumTumTugger (藍湯姆塔閣)》之銘言：
:
: 從四場下來的三分球命中率來看
: 45.0% 9-20
: 43.5% 10-23
: 35.3% 6-17
: 44.7% 17-38
: 的確不是每天過年
: 不過短短一個禮拜就過了三次年
: 還有什麼好說的呢
不過魔術三分最不準的一場，卻是贏最多的一場
: → Picoro:在NBA , 3成5以上命中率的三分射手已經是相當頂級了 05/28 08:14
: → Picoro:當團隊都有4成以上時 , 就算是明星隊也 ... 05/28 08:15
: → Picoro:只能說 , 中邪了 , 如果magic真進總冠軍賽 05/28 08:15
: → Picoro:到時3分球命中率只要降到2成5~3成 , 比賽就好笑了 05/28 08:16
我不懂怎麼還是有人認為魔術贏球要靠天吃飯 三分不準就完了
撇開前面提到對騎士第三場以外，看看魔術之前的對戰紀錄，三分命中率在四成以下的
VS. 76ers
3P% Result Score
GM1 27.8% L 98:100
GM2 26.7% W 96:87
GM4 30.0% W 84:81
GM5 34.8% W 91:78
VS. Celtics
GM1 33.3% W 95:90
GM4 18.5% L 94:95
GM5 25.0% L 92:88
GM6 23.1% W 83:75
再看一下對騎士的第三場，不難發現魔術就算三分不準，也還是很有競爭力的
魔術季賽平均的三分命中率是三成八，所以就算接近四成也只是稍微高於平均而已
而上面三分失常的八場裡魔術贏了5場，就算輸的三場也沒輸超過4分
所以，當魔術三分命中率降到二成五到三成時，比賽就真的"好笑"了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.160.38.176
1F：→ RumTumTugger:G3魔術兩分21-46 三分6-17 罰球39-51 05/28 12:32
2F：→ RumTumTugger:騎士24-52 5-26 26-35 05/28 12:33
3F：→ RumTumTugger:罰球就差了13分 輸球只能怪自己 三分命中率不能只看 05/28 12:35
4F：→ RumTumTugger:全場 而是在追分的時候更要用戰術導球來提高命中率 05/28 12:36
5F：→ RumTumTugger:這就是要看總教練的臨場應變來下達戰術 05/28 12:37
6F：→ RumTumTugger:賽情膠著的時候 一顆三分彈就很傷了 05/28 12:39
7F：→ RumTumTugger:更正:追分的時候應為關鍵時刻 05/28 12:39
8F：推 q504658:只能怪DH這兩場罰球太準了科科 05/28 13:43
9F：推 Picoro:說真的 , 對76人的比賽 , 我個人傾向不願意參考 05/28 18:39
10F：→ Picoro:但Celtics的比賽就可以參考 05/28 18:39
11F：→ Picoro:因為Celtics的團隊戰力高比較多 05/28 18:39
12F：→ Picoro:也因此原PO想說的是 , 即使是遇到強隊 , 也是勝敗各半 ? 05/28 18:40
13F：→ Picoro:這時我們不得不回頭看看Celtics的禁區戰力了 05/28 18:40
14F：→ Picoro:反觀湖人 , 再比比Celtics的禁區戰力 05/28 18:42
15F：推 Picoro:簡單來說 , 當三分球有效時 , Howard可以輕鬆點 05/28 18:56
16F：→ Picoro:但是跟Celtics的幾場比賽來看 05/28 18:57
17F：→ Picoro:當Howard沒適時補上三分火力的缺失時 05/28 18:59
18F：→ Picoro:G5跟G6就是個例子了 05/28 19:00
19F：推 Picoro:另外 , 我一定要說的是 , 我說的是"2成5~3成" 05/28 19:02
20F：→ Picoro:以這個標準來看 , 除了GM1外 , 真的是贏比較多 ? 05/28 19:03
21F：→ Picoro:對高度依賴3分球數目的求隊 , 3成以上跟3成以下真的有差 05/28 19:04
22F：推 Picoro:所以你說你不懂我 , 其實我也不懂你 05/28 19:08
23F：→ Picoro:對有禁區戰力的Laker又或禁區夠兇的金塊 05/28 19:09
24F：→ Picoro:當三分球降到2成5~3成時 , magic少得的分數真補得回來 ? 05/28 19:11
25F：→ Picoro:所謂的輸不多 , 禁區傷痛的Celtics和整體戰力較低的76er 05/28 19:12
26F：推 Picoro:這比較如果原po硬要比 , 我也無所謂了 05/28 19:14
27F：→ Picoro:忘了說 , 對上Celtics , 就算3成~4成 , 看起來也贏不多 05/28 19:15
28F：→ Picoro:因此我說"好笑"的依據就是這樣 , 你當然可以不認同 05/28 19:16
29F：→ Picoro:但用比較酸的語氣時 , 我也是會適當酸回去的 05/28 19:17
30F：推 Picoro:數據當然是可以拿出來擺 , 但數據的意義來自人的分析 05/28 19:20
31F：→ Picoro:就見人見智囉 05/28 19:20
32F：推 Picoro:比數據 , 我也可以說"magic三分不到4成以上就打不爆對手" 05/28 19:23
33F：推 Picoro:後來想想 , 最近我為了王的事 , 戰意太強大了 05/28 19:54
34F：→ Picoro:還是先對原po說聲抱歉 = =" .... 05/28 19:54
35F：→ hotkick203:樓上何不發篇文比較快XD 推文好長... 05/28 21:59
36F：推 Picoro:因為這是騎士板 , 沒道理發文章討論對手進冠軍賽的事 Orz 05/29 08:03