※ 引述《qhaabk (星空的守護人)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NBA 看板] : 作者: idioteque (radiohead) 站內: NBA : 標題: [情報] Kings waive Gooden; Spurs next? : 時間: Mon Mar 2 12:54:36 2009 : Drew Gooden agreed to a buyout with the Sacramento Kings and the San Antonio : Spurs are the favorite to sign him for the rest of the regular season and : playoffs, two league executives said on Sunday night. : Gooden had come to the Kings on Feb. 19 in a trade with the Chicago Bulls, but : it had been expected that the last-place Kings would buy him out, save some : money and allow the power forward to move to a contender. The Cleveland : Cavaliers are also a contender for Gooden. : 消息來源：Yahoo Sports Gooden來我會很驚訝的，原因很單純：LBJ受夠這個人了。 從身體素質、年齡和數據上來看Gooden優於Joe，但也僅此而已。效命騎士的日子 只是讓Ferry確定他不適合成為騎士邁向總冠軍的一員，甚至續簽他的那張約也看得出 是一張必要時方便交易的約。 Gooden品行、個性上沒有太大瑕疵，他不像Hughes會執著自己擔綱的位置（重用他 或請他去板凳都有一堆話可講）。也沒啥浪投之類的問題，心情好還會拿20-10或者把 KG這種高手電的滿頭包。 他欠缺的是個抽象的東西：籃球智慧，也能說是對比賽的解讀力。絕大多數有Gooden 在場的陣容，其績效都是騎士諸多組合排名後段的。專心衝出雙位數籃板容易，但球隊 無法因你的雙位數籃板獲勝，反而因你的補防漏人丟掉一屁股分數，一切就是白搭。並 不是說非得當個防禦專家才能在騎士rotation有一席之地，而是幾年來Gooden對於"怎樣 打好球"是OK的，卻不見他在"怎樣打贏球"上有絲毫進步。LBJ對他的不滿絕不是一天兩天 的事。 現實面上，騎士當然有錢也有位置放Gooden，然後呢？Gooden要成為先發把V擠去板 凳，那Joe的上場時間會剩多少？如果他的加入造成V和Joe兩人上場時間壓縮，Fegan斡旋 讓Joe加入騎士的原意就被破壞了。在這次Joe的歸建中大幅修復的Ferry-Fegan關係，也 會低盪下去，接下來的苦果會反映在今年暑假V的續約上。 Gooden去馬刺或多或少可以強化該隊與湖人的對抗性，去塞隊騎士就可能有點小麻煩 但塞隊就像三年前的活塞，不擊垮他們騎士就不能前進。就這點而言，對方有沒有Gooden 都一樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.77.108