http://www.worldjournal.com/wj-sp-news.php?nt_seq_id=1842934&sc_seq_id=17 來自世界日報 再過17個月，LeBron James就要成為NBA最搶手的人物。「小皇帝」來到大蘋果，是紐 約客最盼望的事，也是克利夫蘭人最擔心的事。但尼克隊真的能如願嗎？James將在明年球 季結束後成為自由球員，同期的熱火隊後衛Dwyane Wade與恐龍隊大前鋒Chris Bosh也將一 起獲得自由之身，可以想見，各支想要補強的球隊勢必是虎視眈眈。 然而，在NBA目前的薪資上限制度下，想要挖角球星，不是光有錢就可以，得要有薪資 空間才行。而基本上，沒有幾支球隊有薪資空間，所以，積弱的球隊若想要重建、翻身， 不變的定律便是要「認命」，趕快想辦法把高薪的合約清掉，就算會影響戰績也無所謂， 盡量清出薪資空間，然後才能有本錢來吸引別隊的球星。 這就是尼克隊目前在做的事，就算讓現在戰績更爛都無所謂，只要能把長合約交易掉 ，就算換不回任何價值也無所謂，一切就是為了2010年，為了讓James來到紐約。 然而，事情沒這麼簡單。 Shaquille O'Neal從魔術隊跳槽到湖人隊後，改變了NBA生態，那已是遠在13年前的事 。在那之後，少有超級巨星以自由球員的身分轉隊，原因就是在於複雜的薪資上限制度。 事實上，O'Neal當年轉隊時，NBA還沒有這麼如此嚴格的薪資上限規定。 制度設限 加薪有限 在NBA目前的勞資協議下，母隊若想留下自己的自由球員，最多可以給予長度為6年的 合約，每年可有10.5%的加薪幅度；如果球員選擇加盟別隊，那他最多只能拿到5年的合約 ，每年加薪幅度也只有8%。 以James目前的薪資來看，如果他2010年選擇加入尼克隊的話，他所能拿到的錢，將 會比留在騎士要少大約3100萬美元，這個差距，可不是個小數目。 球星也是人，有白花花的銀子在面前，是難以拒絕的，若是差個100、200萬，那也就 算了，紐約的夜生活可是個巨大的誘惑；但超過3000萬的差距？應沒幾個人會放棄吧。 這也是為什麼，我們很難看到真正的超級巨星以自由球員身分轉隊，大都是透過交易 。Karl Malone與John Stockton一起為爵士隊效力近20年，而爵士隊所在的猶他是NBA最小 的市場之一；Tim Duncan大概就會在馬刺退休了，而聖安東尼奧也絕非魅力十足的淘金地 ；還記得「大嘴」Reggie Miller嗎？他的18年NBA生涯都在印第安納度過。 上述4人未來都會是名人堂成員，但請試想，如果他們是棒球員的話，他們怎麼可能 生涯「從一而終」？他們最後大概都會轉隊到洋基、紅襪、或道奇。 複雜薪制 避免獨大 同樣是職業運動，NBA的「治理方針」顯然要比棒球高出一籌。為了避免球員薪資不 合理的激增，也為了避免少數球隊獨大，NBA開始實施複雜的薪資上限制度；Gilbert Arenas2003年從戰士跳槽到魔法師，Carlos Boozer2004年從騎士轉投爵士，都是利用了選 秀制度中第二輪球員簽約的一個漏洞，NBA便在2005年改變規定、「封住」了這個漏洞。 想要獲得明星球員，交易可能還容易些。「母隊絕對是有優勢的，」尼克總裁華許（ Donnie Walsh）說，「根本不是件簡單的事，並不是說兩年後，我們想要誰、就能有誰。 」 其實，2010年的自由球員市場有非常多「好貨」，包括Amare Stoudemire、Dirk Nowitzki 、Joe Johnson、Michael Redd等赫赫有名的球星。但毫無疑問的，尼克心目中的首選絕對 是James，就算沒有James，他們想要的「安慰獎」也會是Wade或Bosh。 ----------------------------------------------------------------------------- 沒有LBJ 騎士就不騎士了啦... -- ▂▄▅ ▄▃▃▄▅ ▉▉ ＿▁▄▅ ▉ ▋▋ ▍ █▇▆ ＿ ─ ─ 我是cfs,很高興認識您 ◥▇▅▅ ▎ ▆▅◤ ￣ ─ ▇▆▆▆▅▅▆▆▆▇ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.45.40