在今年如坐針氈的騎士球迷（4） Cavs fans are on the edge. http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=jackson/050418&num=0 By Scoop Jackson 翻譯／changyiyao。 「我們無來由的就讓隊上的頭號控球後衛停止奮戰；做為一支球隊 ，我真不明白這是為什麼。」 說這句話的人名字叫做 LeBron James ，是聯盟認可、 "他媽的" 接近 MVP等級的球員。但是，他是有史以來最好的嗎？ 「我們失去教練，找來新的球員，而且還換了新的老闆，連 "Pax" 前總管也都被炒掉；這樣變動不休的情形對球隊來說是十分困難的 。原先的 [化學作用] 全都變質了，這困擾著我。」 韋氏（Webster） 大辭典將「化學作用」定義為：「一個人、事或 物，在某個特性上的感染力。」 當騎士得到他們亟需的一勝時，紐約郵報（ the New York Post ） 的報導中 Spike Lee說：「 LeBron 本人對於繼續待在克里夫蘭並 沒有做任何保證。」假使 LeBron 轉到尼克隊，在 LeBron 新人年 就與他簽下一億兩百萬美元合約的 NIKE 公司，還能夠享受旗下球 星個人價值不斷上漲的快感嗎？ 應從別的角度來思考問題的嚴重性： LeBron 在本季後可能會逼使 球隊進行交易，而我們該如何去解決這道難題。 在禮拜天的那場敗戰後，騎士又陷入另一個三連敗的局面。 而剩下兩場比賽將會影響著從現在到兩個月以後 LeBron 的未來， 並影響到這支球隊本季能否進軍季後賽。倒底是球隊的化學作用出 問題還是整支球隊的心理狀態都太弱？ 聯盟裡是不是從來沒有這種季後賽邊緣的球隊，像這樣在最後階段 輸的一塌糊塗？答案或許是真的沒有。 這表示騎士隊所面臨的問題，比那個關於 LeBron 要離開的謠言來 的嚴重許多。即使 LeBron 的經紀人說出：「 LeBron 根本沒有意 圖要離開... ，他對於球隊的新老闆能否建立出一支常勝軍有十足 的信心... ，他想帶給克里夫蘭一座總冠軍... ，除非為這個目標 拼盡全力否則他不會想要到別的隊伍去... 。」仍對球隊一點幫助 也沒有。 在 Dan Gilbert的領導統御下，球隊所能做的唯一的一個工作就只 能是：「將總教練免職」，That's all. 就這麼無理的被執行。即 便找 Flip Saunders、Bill Laimbeer 或 Tom Izzo 來擔任總教練 ，也毫無幫助；即便找 Greg Anthony 來當 GM 亦然；即便簽下或 交易掉大Ｚ -- Ilgauskas 也一樣。 讓 LeBron 成為紐約尼克的一員？若以第三者的角度來看，這也不 會有多大影響。 沒有其他關鍵的事件，單單一個人的異動對一支球隊會有這麼大的 負面影響嗎？這會是「巧合」嗎？ 韋氏大辭典將「巧合」定義為：「同時發生的狀況；就好像是計畫 出來的一連串事件。」 從那個該死的（damn）球隊經營權易主事件後，那一連串集點般的 巧合就像是烏雲罩頂，揮之不去。 Dan Gilbert 接手這支球隊、Ilgauskas 將慣用手的手指弄脫臼和 Drew Gooden 扭傷肩膀都僅僅是個巧合嗎？你認為在騎士死忠球迷 的心裡，Jeff McInnis 還有 Eric Snow 這兩個控球後衛同時陷入 撞牆期也是個巧合嗎？騎士隊後來暴露出來的防守問題： "讓對手 的掩護與走位（screen-and-rolls）就像是阿根廷隊，而自己成為 奧運時的美國小孩子隊" ，這也是巧合嗎？ ESPN的球評 Len Elmore 發現：當 LeBron 將球傳給他信任的隊友 後，無球的球員就停止跑動；難道這也是個巧合？ 以上這些事情都是在那本以 LeBron 為封面，以《史上最好的？》 為標題的雜誌出版後七天所發生的，除了 LeBron 之外，厄運好像 降臨在這支球隊的每個人身上，這也是巧合嗎？ 巧合的威力有那麼強大嗎？ 還是只是因為這裡是「克里夫蘭」？ 真想知道韋氏大辭典如何定義「命運」。 （全文完） -- Welcome to my words. http://mypaper.pchome.com.tw/news/changyiyao/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.148.193 ※ 編輯: changyiyao 來自: 222.157.148.193 (05/27 03:13)