作者kazukazu22 (卡茲)
看板Catholic
標題[閒聊] 老書：甜蜜的家羅馬
時間Tue Sep 1 18:55:07 2026
突然想到這本書
在上世紀90年代
這本書不知道感動多少天主教友
因為此書描寫
進步派的改革宗神學研究人員
從他們最新找到的文獻證據
證明路德是錯的(糾正別宗絲毫不困難)
但他無法說服改革宗(糾正自己困難重重)
天主教才符合最新的發現
所以他改信天主教的過程
本書震撼之處在於
他為了改信天主教
失去了研究工作
他的妻子金柏莉整天以淚洗面
幾乎失去了所有原本的幸福生活
最後一次大爭吵中
金柏莉要求趁她還沒改信天主教前離婚
以免最後離不成
她嘶吼
「拜託你去找一個好天主教女孩，
放過我，我只想當一個新教女孩。」
神學家跟她說
「妳就是我的好天主教女孩，我永遠不會離開妳。」
後來他們一點一滴的重建工作、夫妻關係
最後兩個人開心的一起接受「堅振聖事」
按天主教理
她們原本的婚姻也自動變成「婚姻聖事」
這本書天主教友看得感動不已
但每當天主教友拿給新教朋友閱讀
90年代的新教朋友往往滿臉問號？？？
因為進步派的神學研究新發現
在那時候還是新教的禁忌話題
但到了兩千年時
這問題已在美國改革宗裡面形成話題
而且一如甜蜜的家羅馬一書所說
直接被聯想到天主教神學
https://i.imgur.com/gheeEUd.jpeg
來源：
http://www.chineseapologetics.net/theology/NPP_chapell.htm
此書甚好
可惜太早出版
以至於他的目標讀者群還沒收到最新研究報告
希望這本書再版時
可以多介紹一下此神學的最新發展
我相信可以讓更多人理解
其實路德誤會了
https://i.imgur.com/VPulXsn.jpeg
影片：
https://videopress.com/v/aUQ5ndqk
-----
※ 編輯: kazukazu22 (49.215.218.21 臺灣), 09/01/2026 19:11:02
1F：→ kazukazu22: 附上網路上的文字截圖 09/01 19:11
3F：→ kazukazu22: 這就是書中的年代在吵的問題： 09/01 19:23
5F：推 spike1215: 嗯嗯 09/01 19:52
6F：推 timer000: 我真佩服你在學習的認真 09/01 21:45
7F：→ timer000: 有些天主教的內部爭議我也沒聽過 09/01 21:45
8F：→ timer000: 是看到你分享，我才知道的 09/01 21:46
9F：推 timer000: 這本書我有聽過 09/01 21:48
10F：→ timer000: 但從未讀過，謝謝分享 09/01 21:49
11F：→ kazukazu22: 這是很早年的書 作者也是首批發現路德問題的人 09/01 21:59
12F：→ kazukazu22: 作者也把問題帶進改革宗 尤其是聖事的部分 09/01 22:00
13F：→ kazukazu22: 但這件事最後讓他失去原本安逸舒適的研究生活 09/01 22:00
14F：→ kazukazu22: 當年的神學爭議 今年在新教大規模討論 09/01 22:01
15F：→ kazukazu22: 只能說他出版太早了 所以當年很多新教朋友讀不懂他在 09/01 22:02
16F：→ kazukazu22: 說什麼 放到現在就很容易理解了 09/01 22:02
17F：推 spike1215: 疑，為什麼？現代有不洗禮的派別？ 09/01 22:08
18F：→ kazukazu22: 是嬰兒可不可以領洗的問題 09/01 22:16
19F：→ kazukazu22: 天主教/路德宗/改革宗 嬰兒都可以領洗 09/01 22:16
20F：→ kazukazu22: 但「何時」嬰兒領洗者 才能被天主拯救 09/01 22:17
21F：→ kazukazu22: 是等他能信才能稱義 還是何時呢？ 09/01 22:18
22F：推 spike1215: 等等，嬰兒沒效的話，大人不就也… 09/01 22:18
23F：→ kazukazu22: 這就是更複雜的問題了 09/01 22:18
24F：→ kazukazu22: 天主教的立場是 聖洗聖事一律有效 09/01 22:19
25F：→ kazukazu22: 而保羅新觀的聖事觀點 更接近天主教 09/01 22:20
26F：→ kazukazu22: 當嬰兒在眾人面前領洗 天主的盟約就生效 09/01 22:20
27F：→ kazukazu22: 但嬰兒要用他的一生 實踐這個盟約 09/01 22:21
28F：→ kazukazu22: 這又叫做 Covenantal Nomism 09/01 22:22
29F：→ kazukazu22: 嬰兒未來一生都需要維持約的忠誠 09/01 22:22
30F：→ kazukazu22: 大概是這樣 最後發現最接近天主教的版本 09/01 22:23
31F：推 spike1215: 嗯嗯，確實是同時有效也同時沒效。巴特不曉得怎麼說 09/01 22:30
32F：→ kazukazu22: 你可以搜尋看看： 09/01 22:39
33F：→ kazukazu22: Covenantal Infant Baptism 09/01 22:39
34F：推 spike1215: 嗯嗯，巴特在這裡失誤了。他覺得嬰兒洗沒效。 09/01 22:40
35F：→ kazukazu22: 但這跟巴特應該是不同時代的討論 所以碰碰運氣吧 09/01 22:40
36F：→ spike1215: 我研究完了哈哈。嬰兒洗保證有效 09/01 22:40
37F：→ kazukazu22: 原來如此 他來不及跟上新的研究發現 09/01 22:41
38F：→ kazukazu22: 對 所以最後本書作者發現天主教符合最新發現 09/01 22:41
39F：推 spike1215: 喔，新教的問題就是那個啊…那個我不太能講的那個哈哈 09/01 22:55
40F：推 spike1215: 附帶一提，聖餐也是有效的 09/01 23:00
41F：→ kazukazu22: 所以路德改教時 他忽略了這件事情 09/01 23:02
42F：→ kazukazu22: 我們是一個跟上主建立盟約的團體 09/01 23:02
43F：→ kazukazu22: 每週舉行的聖事(其實每天都有) 09/01 23:03
44F：→ kazukazu22: 持續在盟約中 09/01 23:03
45F：→ kazukazu22: 不斷地領受上頭來的能力與祝福 09/01 23:03
46F：推 spike1215: 怎麼跟裁員裁到大動脈的劇情很像哈哈 09/01 23:08