這個差異確實是聖經系譜中一個經典問題，牽涉到文本傳承與不同版本的來源。 --- ## 兩段經文的差異 * **《創世記》11:12**：亞法撒 → 沙拉（沒有「該南」） * **《路加福音》3:35–36**：亞法撒 → 該南 → 沙拉（多了一個「該南」） --- ## 為什麼會出現「該南」？ ### 1 不同舊約文本傳統 《路加福音》的作者 Luke 很可能使用的是**希臘文舊約**——Septuagint（七十士譯本 ）。 在七十士譯本的《創世記》中： * 亞法撒 → 該南 → 沙拉（**有該南**） 而在希伯來原文（馬所拉文本）中： * 亞法撒 → 沙拉（**沒有該南**） 所以，《路加福音》的家譜**跟隨七十士譯本**，自然就多了一代。 --- ### 2 「該南」可能是後加或早期變體 學者提出幾種可能： * **抄寫傳統差異**： 「該南」可能在某些古老抄本中存在，後來在希伯來文本中消失（或反過來）。 * **名字重複造成混入**： 在更早的系譜（創世記5章）本來就有一個「該南」，抄寫時可能誤插進來。 * **死海古卷證據**： 有些Dead Sea Scrolls的片段支持不同版本，但目前沒有一致證據完全解決這個問題。 --- ### 3 路加的寫作目的 Luke 在寫《路加福音》時，目的是呈現一條「從耶穌追溯到亞當」的普世系譜（路加3章 ）。 他關心的是： * 神學意義（耶穌是全人類的救主） * 使用當時通行的經文版本（七十士譯本） 而不是現代意義上的「文本校勘精確性」 --- ## 總結 這個差異的核心原因是： > **《路加福音》引用了七十士譯本，而《創世記》常見的希伯來文本沒有「該南」。** 所以不是「誰錯了」，而是： **不同古代文本傳統的差異** --- 如果你想，我可以幫你整理整條從亞當到耶穌的兩種系譜版本對照，會更清楚看到差異在 哪裡。 -- 台灣最大慈善團體的驚人黑幕！https://www.youtube.com/watch?v=2ooh68NL74o --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.248.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Catholic/M.1777897932.A.115.html