Catholic 板


LINE

天主教和基督教 其實同源同宗 但新教有把部分的教義及儀式挪去 大家為什麼沒有信仰新教 一般對年輕人而言 覺得新教會比較活潑有趣 大家為甚麼信仰天主教呢? 我猜應該是家裡的信仰 大家呢? -- 蔡儉心是假醫學博士 http://imgur.com/a/ZCLQr --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Catholic/M.1537086543.A.F8D.html
1F:推 aun5780: 我信仰信教 不過是不得已的 09/16 17:04
2F:→ aun5780: 因為我的行為模式絕對不容於天主教 09/16 17:05
3F:→ aun5780: 不過新教對我很包容 09/16 17:05
4F:→ aun5780: (例如主日邊聽講道邊用平板查原文資料) 09/16 17:06
5F:→ aun5780: (又例如在教會群組反駁牧師的信息) 09/16 17:07
6F:→ aun5780: 不過宗教畢竟不同於學術研究 09/16 17:09
7F:→ aun5780: 所以我覺得有一天我可能可以改信天主教 09/16 17:09
8F:推 monarchist: 我信唯一、至聖、至公、從宗徒傳下來的教會 09/16 17:10
9F:推 aun5780: 前提是我得先學會教會說什麼就是什麼 不要反駁 09/16 17:11
10F:→ aun5780: 這我正在練習 09/16 17:11
11F:推 bmcat: 想請教monarchist大,為什麼宗徒傳下來的教會,不是猶太人 09/16 18:38
12F:→ bmcat: ,反而是羅馬希臘人?初代猶太教會的下落到底跑到那裡去了 09/16 18:38
13F:→ bmcat: ? 09/16 18:38
14F:推 timer000: 初代猶太教會,就是現在的猶太教 09/16 19:24
15F:推 bigbowl: 5780你什麼時候可以不要ㄧ行ㄧ推?看你的推文就飽了 09/16 21:44
16F:推 bigbowl: 你想要一直抒發自己的意志 也稍微尊重一下別人吧? 09/16 21:46
17F:推 aun5780: 所以我該怎麼做呢? 09/17 00:37
18F:推 aun5780: 如果讓你不開心 那我就暫時不回文也沒關係 09/17 00:39
19F:推 aun5780: 老實說雖然很喜歡古代宗教 但既然不是自己的信仰 09/17 00:41
20F:→ aun5780: 我應該也沒有權利發言才是 09/17 00:41
21F:推 aun5780: 離開前推薦一個基要派天主教網站 也可以查他們的FB 09/17 01:10
22F:→ aun5780: 我目前所持的天主教觀點 大部分跟這個組織有關 推薦給你 09/17 01:10
23F:→ aun5780: 們 09/17 01:10
24F:→ aun5780: http://www.hce-jesus.com/ 09/17 01:11
25F:→ loveTeddy: 猶太教不是一神教嘛?只相信我們的天主! 09/17 07:56
26F:→ loveTeddy: 並不相信耶穌和聖神! 09/17 07:57
27F:推 www32: 1-新教都是基本教義派,只注意聖經(沒有聖傳等資源) 09/17 20:31
28F:→ www32: 2-隨意解讀聖經,曲解天主教,企業化經營,沒有靈魂! 09/17 20:33
29F:→ www32: 3-敬拜的歌曲是很好聽,但是有的歌歌詞無關聖經.信仰 09/17 20:34
30F:→ www32: 4-多年來的研究,新教著重較冷門的聖經章節,大做文章, 09/17 20:35
31F:→ www32: 反而重點的聖經章節講的不好,甚至含糊帶過(ex格前模糊化 09/17 20:36
32F:→ www32: 5-牧師薪資遠高於神父,優渥不能充當基督的僕人~ 09/17 20:39
33F:推 jam911028: 版主~~天主教跟猶太教一樣都是一神信仰哦~~ 09/17 22:11
34F:推 timer000: 補aun5780提的fb 09/17 23:21
36F:→ timer000: 這網站我也有在看, 或許有的資訊沒有這麼完全正確 09/17 23:22
37F:→ timer000: 但是我也學到滿多的 09/17 23:22
38F:推 motokur: 推www補充的新教缺失.成功神學當道,真的是企業化經營 09/18 00:34
39F:→ motokur: 很多教會高層著重錢與權多過行善 09/18 00:34
40F:推 motokur: 拼命反同則是著重少數幾條經文的例子,難道沒有其他更重要 09/18 00:37
41F:→ motokur: 與良善的事情好做嗎? 09/18 00:38
42F:推 bosco1983: 要談及更深處的信仰意義,2000年的教會能解釋更多,但 09/18 08:19
43F:→ bosco1983: 是新教確實比較有趣平易好懂,相信分成這樣能服務更多 09/18 08:19
44F:→ bosco1983: 人群 09/18 08:19
45F:推 vertricia: 不能理解為何新教宣稱唯獨聖經的同時卻還相信信經,聖 09/18 10:48
46F:→ vertricia: 經裡根本沒寫這些東西阿,這豈不是信仰自助餐。 09/18 10:48
47F:→ bmcat: 不是所以新教都信信經,靈恩派很多聚會不談信經的 09/18 11:01
48F:→ bmcat: 然後也不是新教就一定相信唯獨聖經... 09/18 11:03
49F:→ vertricia: 不談信經,但是信經講的都相信,這才有趣 09/18 12:13
50F:→ vertricia: 另外,除了聖公會之外,還有不遵奉唯獨聖經的新教嗎 09/18 12:13
51F:推 ikaru: 天主教和基督教的聚會都去過,覺得天主教的儀式感覺很神聖 09/18 12:59
52F:→ ikaru: 很感動,後來就在天主教會領洗了~ 09/18 12:59
53F:→ theologe: 信經的部份,基本上是可以用聖經去支持的部份新教才接受 09/19 21:19
54F:→ theologe: ;教父跟信經都是如此。 09/19 21:20
55F:→ theologe: 宗教改革時期,大家都覺得聖經回到原文後,一定只有一種 09/19 21:20
56F:→ theologe: 解法,但沒想到路德是帶頭去鬥爭其他解經的派別(改革宗 09/19 21:21
57F:→ theologe: 等),所以就間接證明聖經不只一種解法囉XD 09/19 21:22
58F:→ theologe: 補:教父跟信經"跟教會聖傳"都是如此(按聖經去評價), 09/19 21:23
59F:→ theologe: 所以各教派對於西方教會的聖傳,接受的部份都是不盡相同 09/19 21:24
60F:→ theologe: ;不過基本上新教還是算西方教會的傳統底下的發展。 09/19 21:24
61F:→ vertricia: 雖然樓上說,信經是有聖經支持的新教「才」接受,不過 09/20 09:11
62F:→ vertricia: 事實上,新教接受了信經的全部內容,否則就是異端,新 09/20 09:11
63F:→ vertricia: 教自己也是這樣判斷的。 09/20 09:12
64F:→ vertricia: 天主教不相信聖經可以規範聖傳,因為聖經根本上是聖傳 09/20 09:13
65F:→ vertricia: 的一部分,拿著部分砍全體,太不合理了。不過這要長篇 09/20 09:13
66F:→ vertricia: 大論,就不談啦。 09/20 09:13
67F:→ theologe: 信經有問題的就是「耶穌下到陰間」的解釋,不過通通有聖 09/20 11:56
68F:→ theologe: 經的根據,只是怎麼解釋而已;尼西亞當然就有一些自創詞 09/20 11:57
69F:→ theologe: ,不過三一論當然是可以有聖經的根據。 09/20 11:57
70F:→ theologe: 新教遇到的最大問題是,聖經解釋可以有很多種;故要支持 09/20 11:58
71F:→ theologe: 聖傳,還是反對聖傳,都可能可以找到聖經的根據XD 09/20 11:59
72F:→ theologe: 故支持聖傳中的某些部份,變成是要支持某種聖經解釋; 09/20 12:02
73F:→ theologe: 故新教的許多聖經解釋,其實還是受到部份聖傳的引導。 09/20 12:02
74F:推 theologe: 而如果回到學術的場域,就是教義學跟聖經學間的張力; 09/20 12:39
75F:→ theologe: 因為教義學或系統神學,基本上是研究歷史上的神學觀點, 09/20 12:40
76F:→ theologe: 跟聖傳是有很大重疊;而聖經學就是單純按語文學、歷史、 09/20 12:40
77F:→ theologe: 社會科學等等去做研究,就比較偏向「唯獨聖經」,但基督 09/20 12:41
78F:→ theologe: 徒的聖經學者,還是多少會帶入教義學的觀點來介入聖經的 09/20 12:42
79F:→ theologe: 解釋;而教義學者也會引用聖經學的研究來支持或反對歷史 09/20 12:42
80F:→ theologe: 中流傳的各個神學觀點。所以兩個學科間有張力,各自學科 09/20 12:43
81F:→ theologe: 內部也存在張力。 09/20 12:43
82F:推 vertricia: 但我覺得說穿了就是雙方對教會和聖經的地位認知很不一 09/20 14:35
83F:→ vertricia: 樣,而我認為新教對前五百年教會史的態度太天真了,所 09/20 14:35
84F:→ vertricia: 以我最終往舊教靠攏 09/20 14:35







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP